диорама, посвященная Ржевской битве









|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| В данной работе использованы фирмы "Тамия", "Звезда" (много "Звезды"), "Миниарт",и много др. фирм. Применена японская технология изготовления колючки, металлическая бочка, стекла,мешки,снег, арматура, мебель,фонарь, (и много чего еще) - самодел. извините за фон, надеюсь оцените по достоинству... В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ РАБОТА ЗАНЯЛА 2,5 МЕСЯЦА |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.4313 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.81 |

- Логин
- На сайте с
- 25 августа 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (17):

Не показывать чат




































Комментарии
28 лет
На сайте с 28.11.2010
5+
На сайте с 25.08.2010
51 год
На сайте с 09.12.2010
57 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 25.08.2010
Спасибо всем!
46 лет
На сайте с 26.09.2008
На сайте с 12.01.2011
На сайте с 25.08.2010
50 лет
На сайте с 13.12.2010
Не совсем уместен ящик для переноски мин.
Насщет немца с винтовкой согласен, не очень логично. Рядом с пушкой должны валяться гильзы от снарядов , стреляла же она. Пушка не имеет повреждений. Над окраской фигур еще работать и работать. Сюжет надо продумывать доскональнее. А гранату уже пора кидать. Исполнение дома не плохое.
Вопрос автору.
Немцы здесь изображены захватывающие город(поселок) или обороняющие?
И еще. Ипользование фоторамки не самый лучший вариант для подставки (особенно с металлической каимой). Здесь она немного утоплена внз основания. А должна возвышаться или быть наравне с основанием. Так будеи смотреться намного выигрышнее, и не напоминать "песочницу".
Ползунками оценку ставить не стал. Но озвучу. Суммируя все недостатки и достоинства поставлю 3-.
На сайте с 25.02.2011
56 лет
На сайте с 04.08.2011
С огромным уважением!
На сайте с 25.08.2010
66 лет
На сайте с 09.08.2010
50 лет
На сайте с 13.12.2010
Эх Анатолий, я промолчу.... Но все равно спасибо
А чего молчать? Давай обсудим. Чтобы в будущем ошибок меньше было. По моему именно так и надо.
Не хочешь здесь можно и в личке. Но честнее будет здесь, я ведь в открытую пишу, то что думаю.
Но если обиделся тогда да.
На сайте с 25.08.2010
Спасибо!
50 лет
На сайте с 13.12.2010
С развалинами тоже разобрались и дело не только в самих отдельных кирпичах.
Вот здесь хорошо изображены развалины кирпичной кладки.
http://karopka.ru/community/user/6931/?MODEL=231070
Насщет перенасыщения у меня свое видение диорам.)))
С гильзами тоже вроде консенсус найден. Не за что.
Вот теперь понятно почему висят плакаты разных "сторон". И вопрос о "наступление" немцев снят. Не все знают подробности тех или иных эпизодов ВОВ. Насщет фигур будем ждать следующих работ. Все это следовало указать в описаниии, и вопросов с непонятками было-бы меньше.)))
Насщет моих фигур. Что на тех работах фигуры раскрашены посредственно это я знаю. Это следовало-бы писать не здесь, а в комментах к моим работам (раз вы их видели). Притом сразу ,а не после того как я раскритиковал вашу работу. А то извините меня это смотрится как маленькая месть. Притом что тем работам уже несколько лет.
Это я не обижаюсь, а говорю правду.)))))))
73 года
На сайте с 24.02.2011
57 лет
На сайте с 14.03.2010
На сайте с 25.08.2010
Прикол))))))))
ну разобрались, наконец-то, удачи в сл. работах
53 года
На сайте с 12.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий