Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, каропчане!
Выставляю на обозрение F-105G Thunderchief от Trumpeter.
Собирал модель полностью из коробки. Добавил только ремни на кресла пилотов, ПВД из иглы и колеса от Экипажа.
В сборке модель - классический Трампитер. Вполне приемлемое качество.
Красил эмалями от Тамии.
Декали родные. Хорошо приварились спиртом.
Использовал Тамиевскую и Ганзовскую смывки. На этот раз решил помарать модель и слегка увлекся с низом. Но в целом результат меня устроил, по этому переделывать не стал.
Понравилось. Смотриться очень хорошо.
Василий, навскидку вспоминается, что при выпущенных шасси верхний и нижний щитки должны были блокироваться? Ибо мне видится, что при посадке отклоненный нижний щиток можно свернуть о бетонку
Друзья, всем спасибо за внимание к модели!
На счет обгадинга. Я иногда мараю модели, но не очень это люблю. А этого Чифа я хотел не очень грязного, так что, извиняйте, переделывать не буду. Лучше, что нибудь новое сделаю в чумазом виде.)
Выше мне задали много вопросов, попробую ответить на них. Чтобы было понятно, откуда я черпал информацию при сборке, вот фото первоисточников.
Цитата: Безусловно красивая модель, но немного смущают непонятные мне "подтеки" снизу желто-зеленого цвета...Это так должно быть? Я, просто, не в курсе, поэтому и интересно: какова природа таких подтеков в реальности?
Чифы в строевых частях, зачастую, часто были весьма угажены. Особенно снизу. Практически все швы. Если помыть самолет от грязи и подтеков, то грязные места останутся на пару тонов темнее светлого днища. Примерно это я и хотел изобразить. Конечно, получилось не на все 100%, но меня результат удовлетворил, и переделывать уже не буду.
Цитата: Сначала подумал,что это модель Хобби Босса(у меня такой),но увидел,что Трумпа.В-общем неплохо,из замечаний:
-видна подложка декалей в хвостовой части
-непонятные пятна на носовой части,между фонарём и обтекателем РЛС
Да, под некоторыми углами подложка видна, каюсь.
По поводу пятен. У Чифа стоит две системы дозаправки (не могу навскидку вспомнить есть ли такой серийный самолет еще?): система, которую использовали в Air Force (когда жесткая штанга от заправщика стыкуется с приемным отверстием, находящимся под лючком, который открывается для дозаправки) и система от Navy (когда дозаправочная штанга стыкуется с гибким шлангом). Обе системы находятся в носу. Морская сбоку, а ВВСная по центру. Кстати Хобби Босс вариант дает вариант декали, где обнаженная мадам своим причинным местом расположена именно на лючке дозаправочного гнезда, и оператор заправки должен целится штангой именно туда. Так вот, при дозаправках часть топлива неизбежно попадала на переднюю часть самолета, что приводило к неравномерному выцветанию и выгоранию краски. Наверное, у меня этот момент получился не очень убедительно. Но я так и оставлю.
-слишком сильно(по-моему)отклонён нижний тормозной щиток на сопле двигателя.
/QUOTE]
Может чуток, но не на столько критично, что бы переделывать, ИМХО.
У меня модель в 1/48,с такими же обозначениями,а вот камо в цветной картинке дан с другим расположением пятен.
У Хобби Босса неверная схема расположения пятен в принципе. Когда сын собирал его, мы с ним детально изучили этот момент. Когда будете собирать модель, обязательно сравнивайте с фотографиями. Свой борт я делал именно по фото. Ниже привожу.
Цитата: Понравилось. Смотрится очень хорошо.
Василий, навскидку вспоминается, что при выпущенных шасси верхний и нижний щитки должны были блокироваться? Ибо мне видится, что при посадке отклоненный нижний щиток можно свернуть о бетонку
Боря, спасибо!
Нижний щиток выпускался при обжатии стоек шасси. Пока самолет не коснется взлетки, он оставался убранным. На стоянке же, при отключенной гидросистеме, он сам по себе опускался. Чтоб зафиксировать на стоянке в горизонтальном положении, его стягивали стяжной лентой с остальными. Верхний щиток при выпуске тормозного парашюта автоматически опускался, но при посадке без ТП мог работать все время.
Цитата: Цитата:Все отлично !!!
Василий почему крой то не выделил, да и тонировки не хватает ...
Спасибо! Крой там почти везде выделялся. Но проходился зеленой же смывкой. Темнить его совершенно не хотел, т.к. он и так весьма глубокий и заметный.
Набор в руках не держал, но судя про всему,история также , что с Фиксовским Ме-110. Хотя, смотрится весьма неплохо.
Комментарии
На сайте с 28.01.2013
На сайте с 17.10.2010
Василий, навскидку вспоминается, что при выпущенных шасси верхний и нижний щитки должны были блокироваться? Ибо мне видится, что при посадке отклоненный нижний щиток можно свернуть о бетонку
51 год
На сайте с 17.08.2010
На счет обгадинга. Я иногда мараю модели, но не очень это люблю. А этого Чифа я хотел не очень грязного, так что, извиняйте, переделывать не буду. Лучше, что нибудь новое сделаю в чумазом виде.)
Выше мне задали много вопросов, попробую ответить на них. Чтобы было понятно, откуда я черпал информацию при сборке, вот фото первоисточников.
51 год
На сайте с 17.08.2010
Безусловно красивая модель, но немного смущают непонятные мне "подтеки" снизу желто-зеленого цвета...Это так должно быть? Я, просто, не в курсе, поэтому и интересно: какова природа таких подтеков в реальности?
Чифы в строевых частях, зачастую, часто были весьма угажены. Особенно снизу. Практически все швы. Если помыть самолет от грязи и подтеков, то грязные места останутся на пару тонов темнее светлого днища. Примерно это я и хотел изобразить. Конечно, получилось не на все 100%, но меня результат удовлетворил, и переделывать уже не буду.
51 год
На сайте с 17.08.2010
Сначала подумал,что это модель Хобби Босса(у меня такой),но увидел,что Трумпа.В-общем неплохо,из замечаний:
-видна подложка декалей в хвостовой части
-непонятные пятна на носовой части,между фонарём и обтекателем РЛС
Да, под некоторыми углами подложка видна, каюсь.
По поводу пятен. У Чифа стоит две системы дозаправки (не могу навскидку вспомнить есть ли такой серийный самолет еще?): система, которую использовали в Air Force (когда жесткая штанга от заправщика стыкуется с приемным отверстием, находящимся под лючком, который открывается для дозаправки) и система от Navy (когда дозаправочная штанга стыкуется с гибким шлангом). Обе системы находятся в носу. Морская сбоку, а ВВСная по центру. Кстати Хобби Босс вариант дает вариант декали, где обнаженная мадам своим причинным местом расположена именно на лючке дозаправочного гнезда, и оператор заправки должен целится штангой именно туда. Так вот, при дозаправках часть топлива неизбежно попадала на переднюю часть самолета, что приводило к неравномерному выцветанию и выгоранию краски. Наверное, у меня этот момент получился не очень убедительно. Но я так и оставлю.
51 год
На сайте с 17.08.2010
-слишком сильно(по-моему)отклонён нижний тормозной щиток на сопле двигателя.
/QUOTE]
Может чуток, но не на столько критично, что бы переделывать, ИМХО.
51 год
На сайте с 17.08.2010
У меня модель в 1/48,с такими же обозначениями,а вот камо в цветной картинке дан с другим расположением пятен.
У Хобби Босса неверная схема расположения пятен в принципе. Когда сын собирал его, мы с ним детально изучили этот момент. Когда будете собирать модель, обязательно сравнивайте с фотографиями. Свой борт я делал именно по фото. Ниже привожу.
51 год
На сайте с 17.08.2010
51 год
На сайте с 17.08.2010
51 год
На сайте с 17.08.2010
Понравилось. Смотрится очень хорошо.
Василий, навскидку вспоминается, что при выпущенных шасси верхний и нижний щитки должны были блокироваться? Ибо мне видится, что при посадке отклоненный нижний щиток можно свернуть о бетонку
Боря, спасибо!
Нижний щиток выпускался при обжатии стоек шасси. Пока самолет не коснется взлетки, он оставался убранным. На стоянке же, при отключенной гидросистеме, он сам по себе опускался. Чтоб зафиксировать на стоянке в горизонтальном положении, его стягивали стяжной лентой с остальными. Верхний щиток при выпуске тормозного парашюта автоматически опускался, но при посадке без ТП мог работать все время.
На сайте с 02.08.2010
31 год
На сайте с 20.07.2011
На сайте с 17.05.2011
51 год
На сайте с 17.08.2010
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Цитата:Все отлично !!!
Василий почему крой то не выделил, да и тонировки не хватает ...
Спасибо! Крой там почти везде выделялся. Но проходился зеленой же смывкой. Темнить его совершенно не хотел, т.к. он и так весьма глубокий и заметный.
Набор в руках не держал, но судя про всему,история также , что с Фиксовским Ме-110. Хотя, смотрится весьма неплохо.
54 года
На сайте с 15.08.2007
51 год
На сайте с 17.08.2010
48 лет
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 30.12.2013
51 год
На сайте с 17.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий