Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
FW-190D9 Оскара Ромма, командира IV/JG3, весна 1945 года. Машина "раннего" выпуска, с плоским фонарём кабины - это второй, резервный самолёт командира авиационной части. Набор представляет собой старую модель производства "Италери", которую когда-то паковала "Звезда". Модель собрана мной ещё в школе, в середине 90х годов, недавно разобрана, перекрашена. При этом расшивка перерезана со внешней на внутреннюю. Использовано фототравление, в том числе для закрылков и привязных ремней в кабину, подвесной 300л. бак от Bf.109G14 Academy, другой фонарь кабины из запасов, декали от FW-190D9 Academy, свастики из запасов. Добавлены шланги гидравлики на стойках шасси. ПВД из скрепки и металлического скотча, стволы пушек из медицинских игл. Антенна из тонкой проволоки. Оттенки цветов мешал сам. Камуфляж - зелёно-коричневая "поздняя схема" RLM 76/81/82. Кок и лопасти винта RLM70, ниши шасси и стойки RLM02. Тонировка художественным маслом. Глянцневый лак Футура, финишный матовый лак Gunze, маркер Molotov для металлического блеска.
Не знаю чем вы руководствовались, когда подбирали колоры, но те кто занимался исследованиями по данному вопросу (их список в верхней строке таблицы), дают несколько иные оттенки.
Хорошая работа понравилась, в цвет всегда попасть сложно, а если брать во внимание вышеуказанные таблиц, так вообще запутаешься, интересно кто же из них прав?
Цитата: Не знаю чем вы руководствовались, когда подбирали колоры, но те кто занимался исследованиями по данному вопросу (их список в верхней строке таблицы), дают несколько иные оттенки.
У меня таких таблиц хватает, в бумажном и в электронном виде, и во всех оттенки цветов разные, причём существенно...
Труда вложено много, но кмк, зря.
Ничего примечательно в этой модели для меня как начинающего моделиста - нет.
За исключением таки набора правил о том, как делать не надо.
При всем уважении к автору.
Неоднозначная странная работа
У меня таких таблиц хватает, в бумажном и в электронном виде, и во всех оттенки цветов разные, причём существенно...
Тогда понятно. Когда таблиц много, в них наверное легко запутаться, то так покрасишь то этак...
Цитата: Тогда понятно. Когда таблиц много, в них не наверное легко запутаться, то так покрасишь то этак...
То одним оттенком, то другим - пишут, что оба правильные. При этом цветные профили, в свою очередь, противоречат таблицам. Художник так видит. Вот и я так вижу.
попасть в цвет не сложно, если рлм 81 - єто не молочный шоколад
в цвет як-3 люди почему-то попадают, интересно, не правда ли, когда эталона нет,
а в "немцов" попасть не могут, якобы их цвета стандартизированы и всем понятны ...
если человек (автор) модели пишет "Оттенки цветов мешал сам", а потом говорит, или ему говорят про сложность,
то может все-таки посмотреть не только "книжки", а пересмотреть модели в сети, которые якобы "попали в цвет",
чтоб не начинать балаган об абстракционизме или вольности цветов люфтваффе ...
попасть в цвет не сложно, если рлм 81 - єто не молочный шоколад
в цвет як-3 люди почему-то попадают, интересно, не правда ли, когда эталона нет,
а в "немцов" попасть не могут, якобы их цвета стандартизированы и всем понятны ...
если человек (автор) модели пишет "Оттенки цветов мешал сам", а потом говорит, или ему говорят про сложность,
то может все-таки посмотреть не только "книжки", а пересмотреть модели в сети, которые якобы "попали в цвет",
чтоб не начинать балаган об абстракционизме или вольности цветов люфтваффе ...
Тоесть балаган по цветам ркка можно?
Когда говорят -не попал в цвет, почему то вспоминается это -
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 20.07.2010
Не знаю чем вы руководствовались, когда подбирали колоры, но те кто занимался исследованиями по данному вопросу (их список в верхней строке таблицы), дают несколько иные оттенки.
У меня таких таблиц хватает, в бумажном и в электронном виде, и во всех оттенки цветов разные, причём существенно...
с сайта
с сайта
Ничего примечательно в этой модели для меня как начинающего моделиста - нет.
За исключением таки набора правил о том, как делать не надо.
При всем уважении к автору.
Неоднозначная странная работа
44 года
На сайте с 13.01.2011
На сайте с 21.04.2017
У меня таких таблиц хватает, в бумажном и в электронном виде, и во всех оттенки цветов разные, причём существенно...
Тогда понятно. Когда таблиц много, в них наверное легко запутаться, то так покрасишь то этак...
На сайте с 20.07.2010
Тогда понятно. Когда таблиц много, в них не наверное легко запутаться, то так покрасишь то этак...
То одним оттенком, то другим - пишут, что оба правильные. При этом цветные профили, в свою очередь, противоречат таблицам. Художник так видит. Вот и я так вижу.
58 лет
На сайте с 15.11.2010
...но все же ни 81, ни 82 на себя не похожи. имхо
А кто их видел настоящие??
Мне понравился!
На сайте с 21.04.2017
А кто их видел настоящие??
Мне понравился!
Ну наверное тот кто видел настояще самолёты той войны
58 лет
На сайте с 15.11.2010
42 года
На сайте с 05.10.2012
с сайта
в цвет всегда попасть сложно
попасть в цвет не сложно, если рлм 81 - єто не молочный шоколад
в цвет як-3 люди почему-то попадают, интересно, не правда ли, когда эталона нет,
а в "немцов" попасть не могут, якобы их цвета стандартизированы и всем понятны ...
если человек (автор) модели пишет "Оттенки цветов мешал сам", а потом говорит, или ему говорят про сложность,
то может все-таки посмотреть не только "книжки", а пересмотреть модели в сети, которые якобы "попали в цвет",
чтоб не начинать балаган об абстракционизме или вольности цветов люфтваффе ...
На сайте с 20.07.2010
попасть в цвет не сложно, если рлм 81 - єто не молочный шоколад
А если он вот такой, и правда похожий на молочный шоколад? )
Аргумент "ориентируйся на другие модели" очень впечатлил.
На сайте с 15.11.2018
Цитата: в цвет всегда попасть сложно
попасть в цвет не сложно, если рлм 81 - єто не молочный шоколад
в цвет як-3 люди почему-то попадают, интересно, не правда ли, когда эталона нет,
а в "немцов" попасть не могут, якобы их цвета стандартизированы и всем понятны ...
если человек (автор) модели пишет "Оттенки цветов мешал сам", а потом говорит, или ему говорят про сложность,
то может все-таки посмотреть не только "книжки", а пересмотреть модели в сети, которые якобы "попали в цвет",
чтоб не начинать балаган об абстракционизме или вольности цветов люфтваффе ...
Тоесть балаган по цветам ркка можно?
Когда говорят -не попал в цвет, почему то вспоминается это -
с сайта
Аргумент "ориентируйся на другие модели" очень впечатлил.
тогда ориентируйтесь на свои аргументы а-ля "сам мешал" и сканы книг на экране монитора (компьютера, телефона)
и 3 й аргумент, как понял, ваш "если он вот такой, и правда похожий на молочный шоколад"
с сайта
Цитата:
Тоесть балаган по цветам ркка можно?
можно, он, "балаган" начинается в обсуждении любого яка или лавки на этом сайте, начиная от цвета лопастей и цветов/формы камо
примеры, надеюсь, найдете сами , "взять" хотя бы данного автора
https://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=569582#send
Цитата:
Цитата:
Когда говорят -не попал в цвет, почему то вспоминается это -
не вижу здесь никаких проблем и недоразумений, кроме обычной строевой эксплуатации...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий