РДС-2
|
|
| Всем доброго времени суток. Показываю обзор на новинку от А-модела - советскую атомную бомбу РДС-2 в 72-м масштабе. В наборе две рамки с деталями плюс плата фототравления. Всего набор содержит 45 деталей и позволяет собрать специзделие на транспортной тележке. Качество литья вполне приличное, как для технологии ЛНД. Травление унифицированное для нескольких спецбомб (их анонс представлен на тыльной стороне коробки), в данной модели используются всего четыре детали. Увы, с моделью носителя дело обстоит не особо хорошо: РДС-2 вешали на Ту-4, модели данного самолета в 72-м масштабе не существует, можно, конечно, переделать из Б-29, но с их доступностью также дела не особо хороши. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
SAURON 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 18 июля 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (57):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 14.12.2013
На сайте с 26.01.2013
Очень интересно... Спасибо за обзор!
Да!
На сайте с 19.12.2014
Не подумайте что я умничаю, просто может я не так понял что-то,либо автор не так выразился,но....
либо же это вольная фантазия компании Моделист :)
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Добрый день! интересный обзор!
Не подумайте что я умничаю, просто может я не так понял что-то,либо автор не так выразился,но....
либо же это вольная фантазия компании Моделист :)Это перепак Академа. И в коробке там лежит Б-29.
Кстати сказать, у меня Б-29 имеется, но фиксовский. Хочу переделать в Ту-4, для чего запасся смоляными выхлопными патрубками, остальное несложно сделать и самопально.
На сайте с 19.12.2014
Цитата:Добрый день! интересный обзор!
Не подумайте что я умничаю, просто может я не так понял что-то,либо автор не так выразился,но....
либо же это вольная фантазия компании Моделист :)Это перепак Академа. И в коробке там лежит Б-29.
Кстати сказать, у меня Б-29 имеется, но фиксовский. Хочу переделать в Ту-4, для чего запасся смоляными выхлопными патрубками, остальное несложно сделать и самопально.
Понятно теперь,будем знать
49 лет
На сайте с 25.02.2009
Добрый день! интересный обзор!
Не подумайте что я умничаю, просто может я не так понял что-то,либо автор не так выразился,но....
либо же это вольная фантазия компании Моделист :)
День добрый!
Фиксовский в общих чертах лучше академа? (чтоб знать, что искать).
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Фиксовский в общих чертах лучше академа? (чтоб знать, что искать)Фиксовская модель еще из 60-х годов со всеми вытекающими последствиями (огуречный клеп, внешний крой, пустые ниши шасси, весьма бедная проработка кабины пилотов и все такое прочее, зато подвижные рулевые поверхности плюс открывающийся бомбоотсек).
Академовская модель из 90-х годов, понятно, она сделана гораздо лучше. Геометрию не сравнивал. Наконец, Академ подоступней Фикса будет.
55 лет
На сайте с 29.07.2010
55 лет
На сайте с 29.07.2010
46 лет
На сайте с 20.10.2010
Амодел прикололись с 4-х колёсными тележками основных стоек шасси на Ту-4...?))))
Скорее всего с Ту-95 срисовал художник.
По поводу Ту-4 - есть конверсии к академовскому В-29 от Olimp. Но можно многое и ручками
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Цена на эти бомбы впечатляет...)))Ну так ядреные же...)))
39 лет
На сайте с 31.07.2012
По поводу Ту-4 - есть конверсии к академовскому В-29 от Olimp. Но можно многое и ручками
Да где бы его ещё достать этот олимп, за бугром если только, опять же стоить будет как сама модель и качество как из глины в средневековье, что хочу сказать этим, бомба есть, а Ту-4 нет.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий