Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Сборка: «из коробки» Покраска: акрил Звезда (основка) и Tamiya Тонировка: акрил на водке, сухая кисть, пастэль Handmade: Усики на крыльях, ибо при отсоединении от рамки сломались, доработок никаких не делалось, ибо фоток машине нет в принципе, видимо дальше полигона она и не уехала, а антенну в виде кустика не удалось сделать, ибо не найти было фотки как она должна выглядеть. Качество модели неплохое, правда местами пришлось прилично помазать шпатлёвкой, да поточить детали.
Машина экспериментальная,потому такая безгрязевая окраска вполне себе смотрится.Только копоть на стволе (если это копоть) не совсем в тему-ствол был не более,чем муляжом.
Ну вот и ещё пантера.... ствол на этой кошке был из дерева и копоти быть не может)))) а ещё эта машинка отличалось тем, что у неё башенка не вращалась это сау разведывательная машина из вооружения один пулемёт и была оснащена каким то очень крутым перескопом. в целом машинка понравилась пулемёт ещё бы ей высверлить да троса заменить как то странно они смотрятся.... но модель не простая по себе знаю сам такую собирал одни траки чего стоят крошатся прям в руках за труды 5 хотя и косячки)))
Цитата (ruspatriot): Ну вот и ещё пантера.... ствол на этой кошке был из дерева и копоти быть не может)))) а ещё эта машинка отличалось тем, что у неё башенка не вращалась это сау разведывательная машина из вооружения один пулемёт и была оснащена каким то очень крутым перескопом. в целом машинка понравилась пулемёт ещё бы ей высверлить да троса заменить как то странно они смотрятся.... но модель не простая по себе знаю сам такую собирал одни траки чего стоят крошатся прям в руках за труды 5 хотя и косячки)))
да что ж за миф то такой, что башня у этого пепелаца не вращалась?
если не ошибаюсь книжечка михаила свирина "пантера" жалко не могу выложить картинку... я этот факт виде в дух разных изданиях разных авторов. а откуда эта картинка можно поинтересоваться очень любопытно можно ссылочку???
Цитата (ruspatriot): если не ошибаюсь книжечка михаила свирина "пантера" жалко не могу выложить картинку... я этот факт виде в дух разных изданиях разных авторов. а откуда эта картинка можно поинтересоваться очень любопытно можно ссылочку???
военные машины номер 101 ЯГДпантера и другие машины на базе Пантеры часть 2
даже по логике без вращающейся башни боевая ценность будет минимальна, т.к. для применения дальномера пришлось бы поворачиваться всем корпусом, и это на передовой под огнём противника.
Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
Почему наружная часть бандажа второго ряда катков покрашена в серебристый (металический) цвет ??? Если они должны быть шарового цвета (резина) то что гребни траков вытераются до голого метала ето да не ведь не переходят на резиновые бандажи ))
Цитата (Michael Wittmann): Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
Почему наружная часть бандажа второго ряда катков покрашена в серебристый (металический) цвет ??? Если они должны быть шарового цвета (резина) то что гребни траков вытераются до голого метала ето да не ведь не переходят на резиновые бандажи ))
второй ряд как раз правильно покрашен, обрезинка ток на гранях катка была.
Цитата (Michael Wittmann): Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
Почему наружная часть бандажа второго ряда катков покрашена в серебристый (металический) цвет ??? Если они должны быть шарового цвета (резина) то что гребни траков вытераются до голого метала ето да не ведь не переходят на резиновые бандажи ))
У внутренних катков резиновый бандаж заглублён в металлическую оправу.для чего-не знаю,но такова конструкция.на модели в этом плане всё верно.
Цитата (ТНБ): У внутренних катков резиновый бандаж заглублён в металлическую оправу.для чего-не знаю,но такова конструкция.на модели в этом плане всё верно.
Хм странное решение, ну чтож тогда извеняюсь за путанину
тут скорее всего баланс белого поплыл, у меня тоже так нафотать получилось, слишком цвет ядовитый получился.
а цвет, и в правду мог не так передать фотоаппарат...
Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
я тоже это читал и слышал, даже по-моему книженция/брошюра "Танк на поле боя. Пантера крупным планом", но могу и ошибаться...
Комментарии
с сайта
31 год
На сайте с 07.09.2009
Только копоть на стволе (если это копоть) не совсем в тему-ствол был не более,чем муляжом.
да,но как воспроизведено,тем более девушкой!
На сайте с 07.12.2009
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Хорошая Пантера)
64 года
На сайте с 21.10.2008
42 года
На сайте с 09.02.2010
46 лет
На сайте с 05.08.2008
Ну вот и ещё пантера.... ствол на этой кошке был из дерева и копоти быть не может)))) а ещё эта машинка отличалось тем, что у неё башенка не вращалась это сау разведывательная машина из вооружения один пулемёт и была оснащена каким то очень крутым перескопом. в целом машинка понравилась пулемёт ещё бы ей высверлить да троса заменить как то странно они смотрятся.... но модель не простая по себе знаю сам такую собирал одни траки чего стоят крошатся прям в руках за труды 5 хотя и косячки)))
да что ж за миф то такой, что башня у этого пепелаца не вращалась?
http://s61.radikal.ru/i174/1003/6c/8aded6521128.jpg
46 лет
На сайте с 05.08.2008
42 года
На сайте с 09.02.2010
46 лет
На сайте с 05.08.2008
если не ошибаюсь книжечка михаила свирина "пантера" жалко не могу выложить картинку... я этот факт виде в дух разных изданиях разных авторов. а откуда эта картинка можно поинтересоваться очень любопытно можно ссылочку???
военные машины номер 101 ЯГДпантера и другие машины на базе Пантеры часть 2
даже по логике без вращающейся башни боевая ценность будет минимальна, т.к. для применения дальномера пришлось бы поворачиваться всем корпусом, и это на передовой под огнём противника.
54 года
На сайте с 12.11.2008
40 лет
На сайте с 02.03.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
46 лет
На сайте с 05.08.2008
Спасибо! Насчет копоти согласна, а насколько нереален цвет танка?
тут скорее всего баланс белого поплыл, у меня тоже так нафотать получилось, слишком цвет ядовитый получился.
На сайте с 16.02.2010
Почему наружная часть бандажа второго ряда катков покрашена в серебристый (металический) цвет ??? Если они должны быть шарового цвета (резина) то что гребни траков вытераются до голого метала ето да не ведь не переходят на резиновые бандажи ))
46 лет
На сайте с 05.08.2008
Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
Почему наружная часть бандажа второго ряда катков покрашена в серебристый (металический) цвет ??? Если они должны быть шарового цвета (резина) то что гребни траков вытераются до голого метала ето да не ведь не переходят на резиновые бандажи ))
второй ряд как раз правильно покрашен, обрезинка ток на гранях катка была.
http://s004.radikal.ru/i206/1003/25/d2c32e2270b9.jpg
с сайта
Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
Почему наружная часть бандажа второго ряда катков покрашена в серебристый (металический) цвет ??? Если они должны быть шарового цвета (резина) то что гребни траков вытераются до голого метала ето да не ведь не переходят на резиновые бандажи ))
У внутренних катков резиновый бандаж заглублён в металлическую оправу.для чего-не знаю,но такова конструкция.на модели в этом плане всё верно.
45 лет
На сайте с 26.09.2008
На сайте с 16.02.2010
У внутренних катков резиновый бандаж заглублён в металлическую оправу.для чего-не знаю,но такова конструкция.на модели в этом плане всё верно.
Хм странное решение, ну чтож тогда извеняюсь за путанину
На сайте с 10.12.2009
тут скорее всего баланс белого поплыл, у меня тоже так нафотать получилось, слишком цвет ядовитый получился.
а цвет, и в правду мог не так передать фотоаппарат...
Гдето читал что в ету пушку была вмонтирована подзорная труба (источник не помню) ну то что копоть не уместна так ето точно.
я тоже это читал и слышал, даже по-моему книженция/брошюра "Танк на поле боя. Пантера крупным планом", но могу и ошибаться...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий