Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет, вот мой вариант тандерболта Эйлиин. ("P-47D-25-RE 42-28878), пилот Франк Оилер 84-ой Эскадрильи Истребителей, 78 истребительной авиагруппы США на момент базирования в Даксфорде (великобритания) осенью 1944. авиагруппа занималась подержкой наземных войск а также сопровождением бомбардировщиков, решил собрать в конфигурации истребителя сопровождения. пластик клеился хорошо, были большие сложности с декой на капоте, капот с наклеенной декой и покрытый лаком, в определенный момент, укатился у меня из рук в пыльный угол под столом, в результате манипуляций с очисткой было утерачено примерно четверть квадратиков, на нижней и боковой частях капота, пришлось дорисовывать от руки, это видно на фотках. красил акрилом тамия (верх) и звезда (брюхо), лак глянцевый акриловый тамия, матовый нитро звезда. смывка гуаш, гряз и выхлоп мелки, пулеметы иглы, ремни в кабине из изоленты, и самодельный прицел из литника и упаковки от батареек ( родной был хорош но оказался потерян) торможные шланги на стойках сделать поленился, вижу что зря, сделал топливопроводы, пытался помять бачки на 75 гал. с помощью зажигалки, может тоже зря. еще под маски на лобовом козырке попл лак, полностью очистить неудалось. ну как получилось, так получилось))
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось. Как тут дела с наклейкой дек обстояли?
Модель понравилась, согласен по фото с Андреем - темноваты и мелким планом
Цитата: Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось.
Створки не дадут шасси сложится - надо их отклонить на больший угол.
Добавить шланги на стойки.
Внутренняя поверхность ниш в "клеточку" - надо переделывать полностью
Буква S на бортах позиционирована неодинаково.
И диски колёс у "академиков" никуда негодятся.
Ширина чёрных и белых полос "гуляет".
То, что сделали шланги к бакам - хорошо, это оживило модель
Стойки шасси показались через чур длинными (стоит как "на цырлах"), может ракурсы неудачные. Бак в реале почти по земле волочится, а на Вашем клиренс солидный.
Фото, действительно, неудачные - тяжело разглядеть.
Цитата: Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось. Как тут дела с наклейкой дек обстояли?
на капот дека нормально вроде села, хоть и достаточно дубовая была, но вот потом все запорол, и чуть ли не хотел отказатся, от этого варианта нао самолет был уже полностью окрашен в основной цвет, а второй вариант был аллюминиевый с зайцем на капоте, так что пришлось долго дорисовывать квадратики)) и еще был косяк , по невнимательности перепутал оз, нанес маленький на плоскость сверху и почти приварил его, пришлось тоже отдирать))
Цитата: Просьба сделать макро кабины вид сверху. Издалека - впечатляет!сделаю, точнее попробую))
Цитата: Да, красиво. И как деки родные?
да все кроме одной боковой маленькой, которую сначала приварил на плоскость по ошибке.
Цитата: Стойки шасси показались через чур длинными (стоит как "на цырлах"), может ракурсы неудачные. Бак в реале почти по земле волочится, а на Вашем клиренс солидный.
Фото, действительно, неудачные - тяжело разглядеть.постараюсь исправится, потом))
Цитата: Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
Цитата: Цитата:Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
Мы немного не поняли друг друга :-)
У Вас на верхних фото, которые вместе с описанием модели, очень много пустого места и модель на фото маленькая, начинаешь увеличивать - лезет зерно, да вдобавок ещё и снимок тёмный. Поэтому достаточно трудно оценивать Вашу работу. Хотелось, что бы модель занимала примерно 80-90% площади кадра
Цитата: Цитата:Цитата:Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
Мы немного не поняли друг друга :-)
У Вас на верхних фото, которые вместе с описанием модели, очень много пустого места и модель на фото маленькая, начинаешь увеличивать - лезет зерно, да вдобавок ещё и снимок тёмный. Поэтому достаточно трудно оценивать Вашу работу. Хотелось, что бы модель занимала примерно 80-90% площади кадра
Комментарии
38 лет
На сайте с 29.03.2011
42 года
На сайте с 04.11.2010
На сайте с 23.03.2011
Евгений.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
с сайта
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 17.10.2010
Цитата:
Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось.
Створки не дадут шасси сложится - надо их отклонить на больший угол.
Добавить шланги на стойки.
Внутренняя поверхность ниш в "клеточку" - надо переделывать полностью
Буква S на бортах позиционирована неодинаково.
И диски колёс у "академиков" никуда негодятся.
Ширина чёрных и белых полос "гуляет".
То, что сделали шланги к бакам - хорошо, это оживило модель
с сайта
Фото, действительно, неудачные - тяжело разглядеть.
41 год
На сайте с 09.02.2010
Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось. Как тут дела с наклейкой дек обстояли?
на капот дека нормально вроде села, хоть и достаточно дубовая была, но вот потом все запорол, и чуть ли не хотел отказатся, от этого варианта нао самолет был уже полностью окрашен в основной цвет, а второй вариант был аллюминиевый с зайцем на капоте, так что пришлось долго дорисовывать квадратики)) и еще был косяк , по невнимательности перепутал оз, нанес маленький на плоскость сверху и почти приварил его, пришлось тоже отдирать))
Цитата:
Просьба сделать макро кабины вид сверху. Издалека - впечатляет!сделаю, точнее попробую))
Цитата:
Да, красиво. И как деки родные?
да все кроме одной боковой маленькой, которую сначала приварил на плоскость по ошибке.
Цитата:
Стойки шасси показались через чур длинными (стоит как "на цырлах"), может ракурсы неудачные. Бак в реале почти по земле волочится, а на Вашем клиренс солидный.
Фото, действительно, неудачные - тяжело разглядеть.постараюсь исправится, потом))
41 год
На сайте с 09.02.2010
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 17.10.2010
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.
41 год
На сайте с 09.02.2010
Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
На сайте с 17.10.2010
Цитата:Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
Мы немного не поняли друг друга :-)
У Вас на верхних фото, которые вместе с описанием модели, очень много пустого места и модель на фото маленькая, начинаешь увеличивать - лезет зерно, да вдобавок ещё и снимок тёмный. Поэтому достаточно трудно оценивать Вашу работу. Хотелось, что бы модель занимала примерно 80-90% площади кадра
41 год
На сайте с 09.02.2010
Цитата:Цитата:Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
Мы немного не поняли друг друга :-)
У Вас на верхних фото, которые вместе с описанием модели, очень много пустого места и модель на фото маленькая, начинаешь увеличивать - лезет зерно, да вдобавок ещё и снимок тёмный. Поэтому достаточно трудно оценивать Вашу работу. Хотелось, что бы модель занимала примерно 80-90% площади кадра
ок, только на следуюшем самолете.
52 года
На сайте с 15.04.2011
59 лет
На сайте с 14.03.2011
41 год
На сайте с 09.02.2010
Да хорош Р-47,хотя на выше указаные недочеты,всеравно модель смотрится.Удачи.
спасибо)
Цитата:
Хорошая модель. Смотрится отлично.
рад что вам понравилось.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий