Каропка.ру → Сообщество → михалыч 9-13

Су-17М4 "черный дьявол"

Производитель: bilek Дата размещения: 30 августа 2010 года, 17:14 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Самолет принадлежал 274 АПИБ, Афганистан 1987 г. каждая звездочка- 25 боевых вылетов. Модель собиралась на свежем воздухе- на даче, по качеству литья- вполне прилично правда есть смещение половин пресс-форм, по части деталировки несколько смущает грубая мелочевка, а так вполне приличная модель. Из доработок: как всегда ПВД и стволы из игл и фольги, блоки с ЛТЦ доработал с помщью фольги и сетки от телевизора, поколдовал над основными колесами шасси. Некоторые детали, а так же декаль взяты из набора Су-17 от ВЭ ( не знаю чей репак ) загубленного мной ранее. Вариант вооружения выбрал "парадный"- может пойти для удара вблизи границы с пакистаном, Р-60 вешать при обычном рейде не стали бы т.к. на счету был каждый килограмм, но с ними при встрече с пакистанским F-16 было бы спокойнее Х-23 ка и все остальные ракеты тоже с СУ-17 использовали редко. С интересом выслушаю ваши коментарии.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
97	96	96

Средняя оценка: 96.3333 (все оценки)

Популярность модели: 77.1

Стекатели статики (если я правильно их назвал) на стабилизаторах толстоваты.

И ИМХО камуфляж сильно размытый. Так в реале и было? Есть ли фото?

А в остальном - замечательно! 17е редкий гость в галерее.

30 августа 2010 года, 19:39

Антон Архипов (Антонио) администратор

Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009

Очень понравился! Одно замечание - пересвет на некоторых снимках убил рельеф, но это уже не к сборке.

30 августа 2010 года, 21:48

Данила (danka.83)

Казань
41 год
На сайте с 23.12.2009

Модель хорошая получилась. Всего в меру. Достойный , повоевавший такой самолет. Вот вопрос к тебе- смутили цвета КАМО. Насколько знаю я, в Афгане самолеты красили в цвета КАМО более приблизительные к цветам местности. А именно оттенки коричневого. Если я не прав, то поправь меня.

31 августа 2010 года, 6:19

михалыч 9-13 (Михалыч 9-13)

Курск
37 лет
На сайте с 08.12.2009

Данил, не обязательно "горно-пустынный" камо получали машины красившиеся непосредственно при прибывании в афгане, а так все носили окраску которая была на самолетах и во время базирования на територии СССР.
Андрей, на стабилизаторах не стекатели статики, а противофлатерные грузы, стекатели статики распологаются на задних кромках плоскостей вот они то резиновые и тонкие.

31 августа 2010 года, 8:23

Denis0102

Иркутск
42 года
На сайте с 17.07.2010

Нормальная сушка!

31 августа 2010 года, 10:12

Автор удалён
с сайта

Сказать что Вы, "ЗВЕР"-равносильно что не сказать нечего! Для "КР" это класс, но все одно можно было сделать чуток и по лутше. Сам уже 3-й год пытаюсь чтото сотворить с Су-22м4 от "КР" 1:72, лючки выклеиваю фольгой. Мой Су-20 Вы все видели. Ну от меня за "КР" 11-балов по шкале Рихтера. КЛАСС!!!!

1 сентября 2010 года, 5:49

Александр Краснюков (aviator75)

Брест
49 лет
На сайте с 20.01.2010

Зачетный самолет! Bilek всеже получше КР будет. В ниши бы еще гидропроводку и было бы совсем супер. Схема камуфляжа верная, но на мой взгляд границы надо чуть четче, по цветам вроде тоже все ОК хотя насчет песочного не уверен, дома посмотрю, возможно просто придирка :) По подвескам - с Х-23 использовался подвесной контейнер Дельта, но для "парадного" варианта можно и так, а вот дырки на задней поверхности блоков Б-8М несколько смущают, отверстий там столько же сколько и спереди. Вцелом мне понравилось, возьму за ориентир, добивая своего КР-шного дьяволенка :)

ЗЫ. А сетка от телевизора это что за зверь? Кстати ей можно сымитировать вышеозначенные отверстия!

1 сентября 2010 года, 14:38

Артур Рунков (Intruder_True)

36 лет
На сайте с 14.03.2011