Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
КВ-1 ОБР. 1940г. с пушкой Л-11
Увидев статью "Малобюджетный вариант"(М-Хобби 7(113)/2010), где описывалось как можно покрасить звездовский Т-34, решил быстро собрать что-то и заняться покраской. В магазине рядом с домом выбор был небольшой, взял КВ.
Быстро собрал из коробки, заменил только тросы на проволоку. Красил тамиевским акрилом, звездовским акрилом и супер, тамиевским полуматовым лаком-аэрозолью и еще каким-то акриловым глянцевым лаком, гаммовские масляные краски, питерская темпера, пигменты тамия и смк, простой карандаш.
Хорошо получилось, окрас впечатлил, вот только по моему сколов и потертостей краски маловато, особенно на ходовой, было бы естественней с ними, но автору виднее. И по моему гусеницы, надо доработать, гребни на них обычно блестят, а они матовые какие-то.
Цитата: Хорошо получилось, окрас впечатлил, вот только по моему сколов и потертостей краски маловато, особенно на ходовой, было бы естественней с ними, но автору виднее. И по моему гусеницы, надо доработать, гребни на них обычно блестят, а они матовые какие-то.
сколы пока решил не делать.по гребням карандашом прошел, самому как-то не очень, но не стал править
Хорошая работа! Замечания только по гужонам (а точнее их отсутствию), заднему фонарю (должен быть красно-синим). Еще решетки на МТО надо было бы все же заменить на что-то более цивилизованное.
Цитата: Очень хорошо, тренировка вышла на славу. Если б еще гужоны изобразить, где положено - было бы вообще отлично.
а разве на КВ-1 образца 1940 года были гужоны?
Цитата: Хорошая работа! Замечания только по гужонам (а точнее их отсутствию), заднему фонарю (должен быть красно-синим). Еще решетки на МТО надо было бы все же заменить на что-то более цивилизованное.
с фонарем не знал, учту.
Цитата: Если б еще гужоны изобразить, где положено - было бы вообще отлично.
Что ж Вы, молодёжь, так оптику игнорируете? Ну читайте вы мемуары летчиков - главный признак присутствия БТТ - БЛЕСК стёкол смотровых щелей и перископов! И сталь в модели не чувствуется. И где ус кота - в смысле антенна? Про трос повторяю раз примерно в двадцатый: 10-12 проволочек от электронных приборов сплетаются ПО часовой стрелке, проклеиваются (или пропаиваются) - и так три раза. Вот эти три пряди скручиваются ПРОТИВ часовой стрелки - и тогда Вы получаете трос, а не ту странную штуковину, что Вы приладили к танку.
Цитата: Что ж Вы, молодёжь, так оптику игнорируете? Ну читайте вы мемуары летчиков - главный признак присутствия БТТ - БЛЕСК стёкол смотровых щелей и перископов! И сталь в модели не чувствуется. И где ус кота - в смысле антенна? Про трос повторяю раз примерно в двадцатый: 10-12 проволочек от электронных приборов сплетаются ПО часовой стрелке, проклеиваются (или пропаиваются) - и так три раза. Вот эти три пряди скручиваются ПРОТИВ часовой стрелки - и тогда Вы получаете трос, а не ту странную штуковину, что Вы приладили к танку.
Петрозаводск Возраст неизвестен На сайте с 06.07.2011
Внешняя окраска и тонировка вполне удалась, ну может ещо ходовую попачкать( но это на любителя)А вот интерьер башни не смотрится- следы толкателей все портят, да чистенько как в больничной палате...
Цитата: Цитата:Очень хорошо, тренировка вышла на славу. Если б еще гужоны изобразить, где положено - было бы вообще отлично.
а разве на КВ-1 образца 1940 года были гужоны?
Вопрос, конечно, интересный. Вчера специально стал рассматривать фотографии этих КВ-1, и сам зашел в тупик. На балке прикрывающей стык нижнего и верхнего лобового листа гужоны кое-где просматриваются, а вон на лбу и корме башни их разглядеть так и не удалось (а крышу на фотографиях вообще трудно увидеть). Либо гужонов тогда на башне не было, либо башни проходили тщательную "предпродажную" подготовку на заводе, и вся их поверхность аккуратно шлифовалась.
http://kv1ehkranami.narod.ru/kv1_L11.html
а можно наглядный пример гужонов?
Гужоны на башне:
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=380
Николай на вашем фото КВ с пушкой Ф-32 а на модели с Л-11 и на башнях с этой пушкой гужонов небыло и накладок побокам от маски пушки тоже недолжно быть.
Так же недолжно быть доп накладных листов на нижнем лобовом наклонном листе где петли и вокруг смотровой щели водителя и курсового пулемета. Доп накладок для защиты погона башни тоже небыло. С права один ящик с лева два те что инструментальные. Ну вобщем косяков у Звезды хватает.
Комментарии
28 лет
На сайте с 09.11.2011
48 лет
На сайте с 18.02.2010
На сайте с 14.11.2009
Хорошо получилось, окрас впечатлил, вот только по моему сколов и потертостей краски маловато, особенно на ходовой, было бы естественней с ними, но автору виднее. И по моему гусеницы, надо доработать, гребни на них обычно блестят, а они матовые какие-то.
сколы пока решил не делать.по гребням карандашом прошел, самому как-то не очень, но не стал править
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 24.09.2010
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 14.04.2011
41 год
На сайте с 24.11.2010
Очень хорошо, тренировка вышла на славу. Если б еще гужоны изобразить, где положено - было бы вообще отлично.
а разве на КВ-1 образца 1940 года были гужоны?
На сайте с 14.11.2009
Хорошая работа! Замечания только по гужонам (а точнее их отсутствию), заднему фонарю (должен быть красно-синим). Еще решетки на МТО надо было бы все же заменить на что-то более цивилизованное.
с фонарем не знал, учту.
Цитата:
Если б еще гужоны изобразить, где положено - было бы вообще отлично.
а можно наглядный пример гужонов?
На сайте с 24.09.2010
а можно наглядный пример гужонов?
Гужоны на башне:
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=380
На сайте с 24.09.2010
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=562&id=11957
На сайте с 09.11.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 14.11.2009
Что ж Вы, молодёжь, так оптику игнорируете? Ну читайте вы мемуары летчиков - главный признак присутствия БТТ - БЛЕСК стёкол смотровых щелей и перископов! И сталь в модели не чувствуется. И где ус кота - в смысле антенна? Про трос повторяю раз примерно в двадцатый: 10-12 проволочек от электронных приборов сплетаются ПО часовой стрелке, проклеиваются (или пропаиваются) - и так три раза. Вот эти три пряди скручиваются ПРОТИВ часовой стрелки - и тогда Вы получаете трос, а не ту странную штуковину, что Вы приладили к танку.
учту, спасибо
39 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 14.11.2009
А что у звезды имеется в наборе двигатель и интерьер башни?
Имеется. что двигатель есть- громко сказано,его имитация
На сайте с 23.01.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 06.07.2011
На сайте с 24.09.2010
Цитата:Очень хорошо, тренировка вышла на славу. Если б еще гужоны изобразить, где положено - было бы вообще отлично.
а разве на КВ-1 образца 1940 года были гужоны?
Вопрос, конечно, интересный. Вчера специально стал рассматривать фотографии этих КВ-1, и сам зашел в тупик. На балке прикрывающей стык нижнего и верхнего лобового листа гужоны кое-где просматриваются, а вон на лбу и корме башни их разглядеть так и не удалось (а крышу на фотографиях вообще трудно увидеть). Либо гужонов тогда на башне не было, либо башни проходили тщательную "предпродажную" подготовку на заводе, и вся их поверхность аккуратно шлифовалась.
http://kv1ehkranami.narod.ru/kv1_L11.html
На сайте с 09.01.2011
Цитата:
а можно наглядный пример гужонов?
Гужоны на башне:
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=380
Николай на вашем фото КВ с пушкой Ф-32 а на модели с Л-11 и на башнях с этой пушкой гужонов небыло и накладок побокам от маски пушки тоже недолжно быть.
Так же недолжно быть доп накладных листов на нижнем лобовом наклонном листе где петли и вокруг смотровой щели водителя и курсового пулемета. Доп накладок для защиты погона башни тоже небыло. С права один ящик с лева два те что инструментальные. Ну вобщем косяков у Звезды хватает.
Но покраска на высоте очень понравилась.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий