King Tiger

Цитата (Marauder2080):
я тоже 2 влепил. и подпишусь под своей оценкой. а двойка вот за что: куча облоя и следов от толкателей на мелких деталях (запасные траки, кожухи дымовых труб), и готов поспорить, вся модель так же не аккуратно собрана. покраска тоже не фонтан, и то что все перемазано "типа грязью" а по факту просто разводы краски кистью - высокой оценки это явно не заслуживает. и качество фото ужасное...




А самый первый был я.

Только лень было рассписывать всё это.

И если вы друзья не видете того, как это всё сделано.....

Тогда извиняйте.



Если человек идёт в галерею, он должен сознавать всю ответственность.

Цитата (Ефрейторъ):


Но ведь на башне хеншеля должен быть циммерит?
Не факт.. Зависит от даты выпуска танка, а их выпускали практически до конца войны, т.е. в том числе до того момента как немцы отказались от использования циммерита. Например, при балатонской операции. при обороне Берлина уже не использовали циммерит. Здесь надо привязку к конкретной части делать, чтобы определить должен был быть цим или нет. А из представленной информацией автором видно только, что данный тигр является первой машиной второго взвода первой роты какого то подразделения (скорее всего тяжелого батальона), но вот какого и в какой период. Раз автор не делает цим, значит уже имеет в виду одни из поздних кингтигров. Это его авторское усмотрение и, следовательно, не стоит ругать за отсутствие цимерита.

Цитата (Eskander):
Если человек идёт в галерею, он должен сознавать всю ответственность.


ВОТ!!! ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! пусть каждый новичок, да и старички тоже, на это форуме выгравируют эти слова у себя над рабочим столом!

чет на башне след от попадания больно фееричный....вот бедняге как досталось, но таких нет