Horten Ho-229A

Модель понравилась, поставил неидеальные оценки потому, что показалось плохо обработана носовая часть, неидеально покрашен переплёт фонаря, хотя может быть это специфика покраски, тогда извините.Некоторые сомнения вызывает цвет нижних плоскостей, я считал что низ был серым, у меня на мониторе ближе к британскому Sky, хотя опять же в конце войны от немцев всего можно было ждать.

Цитата:
Модель понравилась, поставил неидеальные оценки потому, что показалось плохо обработана носовая часть, неидеально покрашен переплёт фонаря, хотя может быть это специфика покраски, тогда извините.Некоторые сомнения вызывает цвет нижних плоскостей, я считал что низ был серым, у меня на мониторе ближе к британскому Sky, хотя опять же в конце войны от немцев всего можно было ждать.
Присоединяюсь. Начнем с того, что фото ооочень не айс - начиная с того, что модель не в фокусе и выбраны не совсем удачные ракурсы, и заканчивая смещением баланса белого. И сюда сразу - вопрос с цветом пуза - на фото сильное смещение баланса белого в зелень. Фонарь окрашен не очень, на носу осталась щель - стык половинок фюзеляжа.
Как-то вот так. Оценивать не стал, может переснимите?!

Цитата:
По поводу плохой сборки... Ну, не знаю. Есть у меня эта модель, на "сухую" собирал, получилось очень неплохо.
И еще, вроде как стволы пушек не высверлены?
Модель такую собирал - информация на неё есть, но мало. По поводу окраски - здесь, соглашусь, что-то у вас с цветами. Или фото не получились, или изначально не попали, сказать трудно. Пушки не высверлены (канал и отверстия дульного тормоза) и центральное тело воздухозаборника - это брасается в глаза сразу... Видны щели - надо было шпаклевать. На передней стойке крестовина - этот атавизм от опытного образца, её назначение - чтобы стойка не сложилась. Так что ели делали Люфт'46, то её ставить не надо было. Если уж открыли отсеки пушек, то панели отсека надо было или стачивать, или из жести делать. И деки серебряться по "чёрному" - переводите их на глянцевый лак и спиртом приваривайте (есть и фирменные жидкости разные).

Цитата:
Странное у меня впечатление вообще то..
Человек создал Бахем Ba349 несколько мес назад... очень аккуратную классную модель, которую не грех было бы и на выставку выставить..... до этого несколько япошек очень удачных....

А тут, работа ну не то чтобы в песок.. он близко к этому ..
И это впечатление уже от 2х -3х последних моделей аффтора...
аккуратности нету, может 72 не ваш масштаб? всё таки Бахем в 48...
или основную заповедь грамотного моделиста нарушаете?. в смысле не спешить...

Согласен полностью... Как другой человек делал...

Да уш, по сравнению с другими вашими работами максимум на троечку))

не закрывать тему люфт 46... только в самом начале ветки в описании чётко писать модель старая, и всё всем понятно будет..