Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Моя вторая модель танка, покрашена звездовским акрилом, пытался тонировать тем же акрилом, но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра. Также попытался сымитировать грязь на катках.
Первый шок прошел.... попробую прокоментировать... Во первых... мля, даже и не знаю с чего начать... короче, есть фото исторического прототипа сиего юнита? потому что начиная от покраски, и заканчивая молотком на башне между болтами держащих экран - все это вызывает столько вопросов... в общем, ни по матчасти, ни по исполнению ничего толком не сделано. ставлю 2 а не 1 за смелость
город герой ленинград 42 года На сайте с 21.02.2009
что случилось с пулемётом? непонятно чем закреплены канистры и бочка,насос для топлива стоит так что топливо из бочки вытекло бы,задумка с трофеем неплохая но надо тренироваться с тонировкой для начала...
Моя вторая модель танка, покрашена звездовским акрилом, пытался тонировать тем же акрилом, но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра. Также попытался сымитировать грязь на катках.
ну моё мнение , не надо так строго э.... выражатся.
человек новичок, и по-моему не вопросы задавать надо а подсказать, чисто моё мнение
если не указал ,что так на выдумку, простить можно
Цитата (Marauder2080): Первый шок прошел.... попробую прокоментировать... Во первых... мля, даже и не знаю с чего начать... короче, есть фото исторического прототипа сиего юнита? потому что начиная от покраски, и заканчивая молотком на башне между болтами держащих экран - все это вызывает столько вопросов... в общем, ни по матчасти, ни по исполнению ничего толком не сделано. ставлю 2 а не 1 за смелость
"За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
В песке была бы четверка. В галерее оценить затрудняюсь.
Собрана модель хорошо, руки у коллеги имеются. Укрощение звездовского акрила при наложении базового цвета удалось успешно. Попытки изобразить следы эксплуатации достойны похвалы.
НО! Новая краска почему-то слезает в наиболее труднодоступных местах. Например, ребра ящика как новенькие, а задняя часть крышки облупилась. То же самое с кронштейнами - ребра целы, а в местах сочленения с полкой краска цела. Та же история с гусеницами - в углублениях сталь, на внешних частях - ржа. Техник старения, помимо наляпывания краски - пруд пруди. Тряпки немасштабные, малого размера и пристроены неестественно, а потому создают ощущение искусственности.
Все будет ОК, учитесь у более опытных товарищей, по дороге в гимназию и назад смотрите по сторонам на заборы, канализационные люки, машины - хорошо помогает при создании реализЬма на моделях. Успехов!
Пы.Сы. В небрежности не обвиняю, сам знаю, что многие косяки видишь впервые на фото
Цитата (wwg): В песке была бы четверка. В галерее оценить затрудняюсь.
Собрана модель хорошо, руки у коллеги имеются. Укрощение звездовского акрила при наложении базового цвета удалось успешно. Попытки изобразить следы эксплуатации достойны похвалы.
НО! Новая краска почему-то слезает в наиболее труднодоступных местах. Например, ребра ящика как новенькие, а задняя часть крышки облупилась. То же самое с кронштейнами - ребра целы, а в местах сочленения с полкой краска цела. Та же история с гусеницами - в углублениях сталь, на внешних частях - ржа. Техник старения, помимо наляпывания краски - пруд пруди. Тряпки немасштабные, малого размера и пристроены неестественно, а потому создают ощущение искусственности.
Все будет ОК, учитесь у более опытных товарищей, по дороге в гимназию и назад смотрите по сторонам на заборы, канализационные люки, машины - хорошо помогает при создании реализЬма на моделях. Успехов!
Пы.Сы. В небрежности не обвиняю, сам знаю, что многие косяки видишь впервые на фото
+1
Цитата (chigor): "За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
я думаю , что человек тоже исправится
дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
Цитата (PoruchukGT): Во на счёт зелени я прочухал.... это старая краска. На модели зелень нанесена сверху серой - основной краски..... вот что ввело меня в ступор!
а желтый откуда тогда взялся?! или его еще и в желтый перекрасили прежде чем серым сделать?
Цитата (Marauder2080): дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"), учитывая что это не была вторая модель.
Спасибо за комментарии. Камера цвета переврала, в реале зелёное-это звездовская песочка-песок имитировал, а молоток на башне -реально неправильно, перевесил. Постараюсь исправить все замечания в будующих
Цитата (chigor): нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"), учитывая что это не была вторая модель.
спугнём человека и всё
Отвечаю вам и Mein777: данный вопрос изначально обсуждается некорретно. Естественно, пантера не 2-я моя модель была которую я сделал, НО это была 2-я модель, которую я выложил на этом форуме (разницу чувствуете? )
У Атамана есть глаза, я так понимаю, и он сам имел возможность сравнить уровень исполнения своей модели, и моделей других авторов на этом форуме. И если он нашел в себе смелость выставить модель в таком исполнении на общее обозрение и свободное (ключевое слово - свободное!!! ) обсуждение, то он должен быть готов к ЛЮБЫМ коментариям. Я сторонник прямой и даже немного жесткой критики, так как только в таком случае у человека будет мотивация работать над собой. а если после первых "кривых" слов в адрес своей модели (и заметьте, критикуем мы модель, а не человека! ) он "спугнется" - то он не настоящий энтузиаст-моделист в душе. И скажете что я не прав?
я это и хотел вам сказать,посмотри просто сами на свою вторую модель,ведь там точно были косяки.Покраска у вас отличная,это вне сомнений,но не у всех же так получается как у вас.Критика важна в этом вы правы,но не стоит критиковать с одинаковой степенью начинающего и опытного моделиста.Со временем он сам придет(ну хочется верить) ко всему,что ему нужно видеть в своей модели.
Комментарии
44 года
На сайте с 10.02.2009
44 года
На сайте с 10.02.2009
44 года
На сайте с 10.02.2009
Информация о модели
Автор: ataman
но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра.
у меня, кстати, аэр появился только неделю назад... это так, информация к размышлению
42 года
На сайте с 21.02.2009
47 лет
На сайте с 21.01.2009
В разделе бронетехника сию модель могу оценить на 3---
53 года
На сайте с 18.08.2009
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Информация о модели
Автор: ataman
Моя вторая модель танка, покрашена звездовским акрилом, пытался тонировать тем же акрилом, но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра. Также попытался сымитировать грязь на катках.
ну моё мнение , не надо так строго э.... выражатся.
человек новичок, и по-моему не вопросы задавать надо а подсказать, чисто моё мнение
если не указал ,что так на выдумку, простить можно
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Первый шок прошел.... попробую прокоментировать... Во первых... мля, даже и не знаю с чего начать... короче, есть фото исторического прототипа сиего юнита? потому что начиная от покраски, и заканчивая молотком на башне между болтами держащих экран - все это вызывает столько вопросов... в общем, ни по матчасти, ни по исполнению ничего толком не сделано. ставлю 2 а не 1 за смелость
"За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
я думаю , что человек тоже исправится
53 года
На сайте с 18.08.2009
64 года
На сайте с 21.10.2008
Собрана модель хорошо, руки у коллеги имеются. Укрощение звездовского акрила при наложении базового цвета удалось успешно. Попытки изобразить следы эксплуатации достойны похвалы.
НО! Новая краска почему-то слезает в наиболее труднодоступных местах. Например, ребра ящика как новенькие, а задняя часть крышки облупилась. То же самое с кронштейнами - ребра целы, а в местах сочленения с полкой краска цела. Та же история с гусеницами - в углублениях сталь, на внешних частях - ржа. Техник старения, помимо наляпывания краски - пруд пруди. Тряпки немасштабные, малого размера и пристроены неестественно, а потому создают ощущение искусственности.
Все будет ОК, учитесь у более опытных товарищей, по дороге в гимназию и назад смотрите по сторонам на заборы, канализационные люки, машины - хорошо помогает при создании реализЬма на моделях. Успехов!
Пы.Сы. В небрежности не обвиняю, сам знаю, что многие косяки видишь впервые на фото
40 лет
На сайте с 24.02.2008
В песке была бы четверка. В галерее оценить затрудняюсь.
Собрана модель хорошо, руки у коллеги имеются. Укрощение звездовского акрила при наложении базового цвета удалось успешно. Попытки изобразить следы эксплуатации достойны похвалы.
НО! Новая краска почему-то слезает в наиболее труднодоступных местах. Например, ребра ящика как новенькие, а задняя часть крышки облупилась. То же самое с кронштейнами - ребра целы, а в местах сочленения с полкой краска цела. Та же история с гусеницами - в углублениях сталь, на внешних частях - ржа. Техник старения, помимо наляпывания краски - пруд пруди. Тряпки немасштабные, малого размера и пристроены неестественно, а потому создают ощущение искусственности.
Все будет ОК, учитесь у более опытных товарищей, по дороге в гимназию и назад смотрите по сторонам на заборы, канализационные люки, машины - хорошо помогает при создании реализЬма на моделях. Успехов!
Пы.Сы. В небрежности не обвиняю, сам знаю, что многие косяки видишь впервые на фото
+1
44 года
На сайте с 10.02.2009
"За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
я думаю , что человек тоже исправится
дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
44 года
На сайте с 10.02.2009
Во на счёт зелени я прочухал.... это старая краска. На модели зелень нанесена сверху серой - основной краски..... вот что ввело меня в ступор!
а желтый откуда тогда взялся?! или его еще и в желтый перекрасили прежде чем серым сделать?
На сайте с 30.03.2009
49 лет
На сайте с 16.05.2009
дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"), учитывая что это не была вторая модель.
спугнём человека и всё
29 лет
На сайте с 04.10.2009
моделях.
44 года
На сайте с 10.02.2009
нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"), учитывая что это не была вторая модель.
спугнём человека и всё
Отвечаю вам и Mein777: данный вопрос изначально обсуждается некорретно. Естественно, пантера не 2-я моя модель была которую я сделал, НО это была 2-я модель, которую я выложил на этом форуме (разницу чувствуете? )
У Атамана есть глаза, я так понимаю, и он сам имел возможность сравнить уровень исполнения своей модели, и моделей других авторов на этом форуме. И если он нашел в себе смелость выставить модель в таком исполнении на общее обозрение и свободное (ключевое слово - свободное!!! ) обсуждение, то он должен быть готов к ЛЮБЫМ коментариям. Я сторонник прямой и даже немного жесткой критики, так как только в таком случае у человека будет мотивация работать над собой. а если после первых "кривых" слов в адрес своей модели (и заметьте, критикуем мы модель, а не человека! ) он "спугнется" - то он не настоящий энтузиаст-моделист в душе. И скажете что я не прав?
33 года
На сайте с 25.08.2009
35 лет
На сайте с 17.06.2009
На сайте с 30.03.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий