Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток господа моделисты!!!
Очень давно ничего не выкладывал, времени совсем не было, готовились к свадьбе, потом повредил руку и две недели находился на больничном. Но вот появилось свободное время...
Нашел случайно модель танка, которую я начал собирать достаточно давно, а потом благополучно забыл. По неизвестным мне причинам была выбрашена коробка с оставшемися деталями, поэтому танк остался без обувки. Ничего лучше не придумал, чем попытаться сделать частично сгоревшим и ржавый танк.
Что получилось судить вам, но прошу не слишком строго...
Цитата: Мне все нравится, скажите как воду делали?
Спасибо. Воду я делал из эпокидного клея ЭДП, правда немного не правильно, надо было в несколько слоев заливать, а я всегда тороплюсь, хочу сделать побыстрее))), поэтому поверхность такая неровная
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Натянутые объяснения.
Я понимаю- запал творческий был- сделано всё вроде неплохо. А приглядишься...
Вот сам себе объясни (мне не надо- я как Станиславский- не верю!) КАК танк туда - в воронку, да ещё с дыркой в теле попал БЕЗ гусей...? Если Гусениц нет, то он промял бы землю-матушку и остался на месте. Одна гуся- ну так покрутился бы на месте. Тут двоих- нет.
Вот честно- как бы я решил эту задачу? не знаю... врыл бы по катки наверное. Превратил бы в дот...
Скорее всего- расколышматил бы поболее- но тогда потребуется купить хоть какую то внутрянку ( если её нет)- для большего правдоподобия. Здесь задача стояла из подручных средств сделать диорамку (виньетку).
Ну так не получается...
С водой получилось неплохо, но по краям воды надо было сделать влажную землю, плавно переходящую в сухую. И тоже самое на поверхностях танка, где его заливает водой.
Прошу прощения, но как-то совсем все непонятно - некоторые детали на танке вообще отсутствуют. Это к примеру крюки на башне и кое-где на корме. Весь шанец остался (видимо немцы забыли а партизаны еще танк не нашли), при чем он в один цвет с корпусом, гусениц очень не хватает. Ну и нечто непонятное разлито на передних бронелистах. Про попадание уже много раз говорили. Мне подумалось сначала что на него сверху упал большой сталактит. Земля рядом с танком должна быть пепельного цвета (обожжена от пожара). В остальном мне понравилось, особенно сама идея. Вы не подумайте, обидеть ни в коем случае не хочу, просто обращаю внимание на эти мелочи. Удачи в дальнейшем! :)
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Цитата: это как так получилось,в него что арт снаряд попал и дырка под ним откуда такая большая взялась и если у него траки порвало то как и где они,лажовая работа.
Сделай лучше, а мы посмотрим.
Цитата: Цитата:Даже если предположить, что снаряд влетел и не разорвался. От пожара от должен был сдетонировать боекомплект да и сам неразорвавшийся снаряд. А после детонации БК от танка только траки остаются. Судя по размеру пробоины там 152 мм как минимиум.
А еще у танка люки закрыты люди от туда драпу дать неуспели чтоли?
То, что ездит по раненым, врядли относится к людям, - сгорели с..и.
Цитата: Какие тут предположения,работа отличная и пробоина классно сделана.
...Я думаю,что ТАКУЮ пробоину мог,конечно, сделать снаряд,даже бронебойный,но на излёте.Но чтобы ТАК попасть? Что гусеницы остались с испугу до канавы-это жесть.
С Уважением.
Люк я переделал и вставил фото
И ОЧЕНЬ зря, закройте люк!!! Так как там пустота! Открывать люки при пустой нутрянке, дурной тон :)
Да, и на двойках ствол пушки(и пулемёта само собой) были воронёные
Ни кто на двойках стволы не красил
Комментарии
36 лет
На сайте с 11.09.2009
А еще у танка люки закрыты люди от туда драпу дать неуспели чтоли?
Люк я переделал и вставил фото
Возраст неизвестен
На сайте с 13.11.2010
36 лет
На сайте с 11.09.2009
Мне все нравится, скажите как воду делали?
Спасибо. Воду я делал из эпокидного клея ЭДП, правда немного не правильно, надо было в несколько слоев заливать, а я всегда тороплюсь, хочу сделать побыстрее))), поэтому поверхность такая неровная
54 года
На сайте с 20.03.2011
Я понимаю- запал творческий был- сделано всё вроде неплохо. А приглядишься...
Вот сам себе объясни (мне не надо- я как Станиславский- не верю!) КАК танк туда - в воронку, да ещё с дыркой в теле попал БЕЗ гусей...? Если Гусениц нет, то он промял бы землю-матушку и остался на месте. Одна гуся- ну так покрутился бы на месте. Тут двоих- нет.
Вот честно- как бы я решил эту задачу? не знаю... врыл бы по катки наверное. Превратил бы в дот...
Скорее всего- расколышматил бы поболее- но тогда потребуется купить хоть какую то внутрянку ( если её нет)- для большего правдоподобия. Здесь задача стояла из подручных средств сделать диорамку (виньетку).
Ну так не получается...
На сайте с 09.03.2008
37 лет
На сайте с 11.12.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
36 лет
На сайте с 11.09.2009
50 лет
На сайте с 24.04.2011
это как так получилось,в него что арт снаряд попал и дырка под ним откуда такая большая взялась и если у него траки порвало то как и где они,лажовая работа.
Сделай лучше, а мы посмотрим.
Цитата:
Цитата:Даже если предположить, что снаряд влетел и не разорвался. От пожара от должен был сдетонировать боекомплект да и сам неразорвавшийся снаряд. А после детонации БК от танка только траки остаются. Судя по размеру пробоины там 152 мм как минимиум.
А еще у танка люки закрыты люди от туда драпу дать неуспели чтоли?
То, что ездит по раненым, врядли относится к людям, - сгорели с..и.
46 лет
На сайте с 30.03.2011
Ржавчина удалась
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Какие тут предположения,работа отличная и пробоина классно сделана.
...Я думаю,что ТАКУЮ пробоину мог,конечно, сделать снаряд,даже бронебойный,но на излёте.Но чтобы ТАК попасть? Что гусеницы остались с испугу до канавы-это жесть.
С Уважением.
с сайта
Люк я переделал и вставил фото
И ОЧЕНЬ зря, закройте люк!!! Так как там пустота! Открывать люки при пустой нутрянке, дурной тон :)
Да, и на двойках ствол пушки(и пулемёта само собой) были воронёные
Ни кто на двойках стволы не красил
36 лет
На сайте с 11.09.2009
51 год
На сайте с 27.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий