Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемый коллеги.
О модели.
БМД-2 от "Звезды" дополнено травлением "Miniarm"(?) и смоляными траками "MasterClub". Ополченец казак самолепный, снайпер от "Звезды", еще двое бойцов от ANT. Мешки из эпоксилина, асфальт - наждачка. "Фагот" из комплекта БМД. Ящики самодельные. Вроде и все. Фигурки красил темперой, БМД - мастер-акрилом.
Начало Русской Весны. Еще не было крови, войны и страха. Необдуманные приказы еще не были отданы, а люди еще не были беженцами. Все можно было еще остановить.
Военных складов, надо полагать, не существует?
В Москве много магазинов которые торгуют армейской экипировкой практически любых стран, в основном конечно США и бундесвера,про Российские даже не говорю.... на Украине подобных магазинов нет?
А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)
Обидно что только наша страна так "обделена"
Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Ростов на Дону Возраст неизвестен На сайте с 07.09.2009
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
на Украине
В Украине!
Вы же не говорите на России.
А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)
Обидно что только наша страна так "обделена"
Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Да не обижайтесь. Помню в детстве ездили к родственникам. Всегда говорили "на Украину". Исторически так сложилось. Язык - он живой, развивается. А исключений из правил много. Например, английский -просто караул! Сплошное исключение, а не язык.
Приветствую вас Сергей! Думал что и не увижу вашу работу после того как на панцаре закрыли вашу стройку.
Изумительная работа ,глаз не оторвать все как на тв , словно кадр с СМИ . Здоровски слов нету.....
Сергей, работа великолепна, просто высший пилотаж! Роспись фигур очень хороша. Лично я, такого никогда сделать не смогу. Очень жаль, что благодаря некоторым "товарищам" из Украины мы не увидели твою стройку полностью.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:на Украине В Украине!Вы же не говорите на России.А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)Обидно что только наша страна так "обделена" Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Вы же не говорите, поехать в Мальдивы, в Кубу, в Гоа... Куда логичнее говорить, на Кубу и т.д.
Извиняюсь за оффтоп.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:на Украине В Украине!Вы же не говорите на России.А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)Обидно что только наша страна так "обделена" Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Вы же не говорите, поехать в Мальдивы, в Кубу, в Гоа... Куда логичнее говорить, на Кубу и т.д.
Извиняюсь за оффтоп.
Хоть и офтоп, но не царапнуло, что в качестве примера приведены географические острова? Буду признателен за другие, более логичные аргументы. Русский язык, он такой разнообразный... Можно обидеть и великодушно не заметить...
Цитата: Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
По-моему это вполне уместно для завершения лингвистических споров.
Цитата: Цитата:Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
По-моему это вполне уместно для завершения лингвистических споров.
Каждый язык полон устоявшихся конструкций. Например в русском корабль "стоит на якоре". В английском "лежит у якоря" (lying at anchor). Со смысловой точки зрения и то и другое нонсенс, ибо на самом деле корабль находится в плавучем состоянии зацепившись якорем за дно посредством якорной цепи.
Цитата: Цитата:Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
По-моему это вполне уместно для завершения лингвистических споров.
Как говорил один литературный герой:"Не стройте из себя Клару Целкин!"
В этом лингвистическом споре четкий политический подтекст. На каропку в большинстве заходят увлеченные, эрудированные люди, только поэтому и пишу этот комментарий, пытаясь сохранить остатки дружественности.
По ссылке http://gn.org.ua/in_ua все подробно разжевано, кто дальновидный - будет корректней в очевидных вопросах. Для тех, "кто в танке" - обратите внимание, как официально менялись называния должности посла РФ со временем (УКАЗ Президента РФ от 24.03.2009 N 324: "...наградить орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" I степени Черномырдина Виктора Степановича - Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине"
РАСПОРЯЖЕНИЕ Президента РФ от 24.01.2003 N 34-рп "О ПРОВЕДЕНИИ ГОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"
УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" В отличие от В. С. Черномырдина, его преемник М. Ю. Зурабов Указом Президента РФ №937 от 5 августа 2009 г. был назначен "Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине". Впрочем, президент Медведев тут же объявил, что нового российского посла на Украине на эту самую Украину решено пока не посылать ввиду крайне недружественной политики её нынешнего руководства. Таким образом, М. Ю. Зурабов стал первым послом РФ "на Украине" и одновременно первым послом, которого при этом ни "на", ни "в" Украину фактически не послали."
А про "лежит у якоря" и "стоит на якоре" и "про кошку" все совершенно верно...
Отличная работа, особенно фигуры бойцов. Сам хотел Стрелкова сделать, да подходящей фигуры не нашел пока ( может выпустит кто скоро фигурки ополченцев)
Ростов на Дону Возраст неизвестен На сайте с 07.09.2009
Цитата: ...В этом лингвистическом споре четкий политический подтекст...
Цитата: ...пытаясь сохранить остатки дружественности...
Эм......не знаю что ответить взрослому, вроде адекватному, не закомплексованному(?) человеку. Лучше промолчу.
Цитата: Отличная работа, особенно фигуры бойцов. Сам хотел Стрелкова сделать, да подходящей фигуры не нашел пока ( может выпустит кто скоро фигурки ополченцев)
Комментарии
с сайта
Военных складов, надо полагать, не существует?
В Москве много магазинов которые торгуют армейской экипировкой практически любых стран, в основном конечно США и бундесвера,про Российские даже не говорю.... на Украине подобных магазинов нет?
с сайта
Цитата:
на Украине
В Украине!
Вы же не говорите на России.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Цитата:Цитата:
на Украине
В Украине!
Вы же не говорите на России.
А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)
с сайта
Цитата:Цитата:Цитата:
на Украине
В Украине!
Вы же не говорите на России.
А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)
Обидно что только наша страна так "обделена"
Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
на Украине
В Украине!
Вы же не говорите на России.
А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)
Обидно что только наша страна так "обделена"
Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Да не обижайтесь. Помню в детстве ездили к родственникам. Всегда говорили "на Украину". Исторически так сложилось. Язык - он живой, развивается. А исключений из правил много. Например, английский -просто караул! Сплошное исключение, а не язык.
40 лет
На сайте с 18.11.2012
Изумительная работа ,глаз не оторвать все как на тв , словно кадр с СМИ . Здоровски слов нету.....
33 года
На сайте с 18.02.2013
На сайте с 10.10.2012
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:на Украине В Украине!Вы же не говорите на России.А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)Обидно что только наша страна так "обделена" Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Вы же не говорите, поехать в Мальдивы, в Кубу, в Гоа... Куда логичнее говорить, на Кубу и т.д.
Извиняюсь за оффтоп.
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:на Украине В Украине!Вы же не говорите на России.А "на Украине" говорим. Особенности русского языка. Cмиритесь, тут нет ничего обидного и оскорбительного для Украины. :)Обидно что только наша страна так "обделена" Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
Вы же не говорите, поехать в Мальдивы, в Кубу, в Гоа... Куда логичнее говорить, на Кубу и т.д.
Извиняюсь за оффтоп.
Хоть и офтоп, но не царапнуло, что в качестве примера приведены географические острова? Буду признателен за другие, более логичные аргументы. Русский язык, он такой разнообразный... Можно обидеть и великодушно не заметить...
На сайте с 16.02.2012
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
По-моему это вполне уместно для завершения лингвистических споров.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Alexey_G, благодарю, и я том же. :)
56 лет
На сайте с 31.12.2011
56 лет
На сайте с 31.12.2011
Цитата:Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
По-моему это вполне уместно для завершения лингвистических споров.
Классная цитата.
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
По-моему это вполне уместно для завершения лингвистических споров.
Как говорил один литературный герой:"Не стройте из себя Клару Целкин!"
В этом лингвистическом споре четкий политический подтекст. На каропку в большинстве заходят увлеченные, эрудированные люди, только поэтому и пишу этот комментарий, пытаясь сохранить остатки дружественности.
По ссылке http://gn.org.ua/in_ua все подробно разжевано, кто дальновидный - будет корректней в очевидных вопросах. Для тех, "кто в танке" - обратите внимание, как официально менялись называния должности посла РФ со временем (УКАЗ Президента РФ от 24.03.2009 N 324: "...наградить орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" I степени Черномырдина Виктора Степановича - Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине"
РАСПОРЯЖЕНИЕ Президента РФ от 24.01.2003 N 34-рп "О ПРОВЕДЕНИИ ГОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"
УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" В отличие от В. С. Черномырдина, его преемник М. Ю. Зурабов Указом Президента РФ №937 от 5 августа 2009 г. был назначен "Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине". Впрочем, президент Медведев тут же объявил, что нового российского посла на Украине на эту самую Украину решено пока не посылать ввиду крайне недружественной политики её нынешнего руководства. Таким образом, М. Ю. Зурабов стал первым послом РФ "на Украине" и одновременно первым послом, которого при этом ни "на", ни "в" Украину фактически не послали."
А про "лежит у якоря" и "стоит на якоре" и "про кошку" все совершенно верно...
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Обидно что только наша страна так "обделена"
Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
НА Алтае, НА Кавказе, НА Байкале, НА Дальнем востоке, НА Колыме, НА Камчатке. Еще?
На сайте с 16.07.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
...В этом лингвистическом споре четкий политический подтекст...
Цитата:
...пытаясь сохранить остатки дружественности...
Эм......не знаю что ответить взрослому, вроде адекватному, не закомплексованному(?) человеку. Лучше промолчу.
Цитата:
Отличная работа, особенно фигуры бойцов. Сам хотел Стрелкова сделать, да подходящей фигуры не нашел пока ( может выпустит кто скоро фигурки ополченцев)
Спасибо! Там много ярких, колоритных персонажей.
39 лет
На сайте с 25.07.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий