Хы-хы ! На счёт станка ,один уже купил такой и уматерился! А микро движки ...ну всё зависит от масштаба модели .Понимаеш, на стапеле ,этот микро... можт и будет крутить вал с винтом ,а в воде,а чатыре,а через редуктор...?
Ну, а нафига это надо -то всё зависит от того на сколько ты болен этой темой.
Хотел заснять поздней осенью ; лёгкий снежок на камушках и земле ,тонкая корочка льда ,припарощеная снегом но...долбаный пруд замёрз нахрен и ни хрена не получилось.
Не, ну если разговор идет о Модели, то копийность имеет значение. В противном случае можно было бы палубу с надстройками не ставить - оно и так радиокоманд слушается...
Зделать точную копию ещё сложнее т.к. оригинал ни кто из нас не видел.
А изворачиваться,делать для него леера,растягивать такелаж и тому подобное... Кароче говоря я счёл не целесообразным гнаться за детализацией на ходовой модели(один хрен поломается ,отвалится )
Дейстующая модель -это свой клас ,где оцениваются и копийность и её ходовые качества. Так что прошу не путать со тендовым моделизмом .
ALEXX, я никогда не делал РУ моделей, но все равно осознаю, что это очень сложно.
Но, вот Вы говорите: "Дейстующая модель -это свой клас ,где оцениваются и копийность и её ходовые качества."
С одовыми качествами все в порядке, а копийность, на мой взгляд, практически отсутствует.
-Почему вся надстройка покрашена в серый? там в корму от катапульты полно деревянных палуб. Да и на передней части надстройки есть деревянные палубы. Металлические настилы красились у немцев в темно-серый - немецкий серый танковый наверное подойдет для модели.
- Щели в палубе. Понимаю, это такой косяк членения, но вот некоторые, что бы его обойти, делают палубу цельносъемной.
- Почему свастика на корме есть, а на носу нету? А на корме она еще и неправильно расположена...
- Якорные дорожки на палубе деревянные были, а якоря лежали совсем не так, как по инструкции, а в клюзах. И красились они в основной серый цвет, а не в цвет борта.
Есть еще и другие косячки, но эти самые заметные.
Конечно, производитель модели сделал ее очень простенько для такого масштаба. Но можно было бы кое-что доработать по-мелочи. Например радары. И иллюминаторы в нижнем ярусе надстройки можно было бы обозначить.
Комментарии
17 лет
На сайте с 06.03.2007
с сайта
не?
50 лет
На сайте с 19.02.2009
при сегодняшнем уровне техники даже у нас, никаких проблем..
___________________________
Был на судне капитаном Джон кровавое яйцо,
словно транец носорога, у него было лицо
На сайте с 27.05.2009
т.е тунели валов ,валы,сальники для герметизации всего этого дела.
А что бы придти в магазин и почти всё было для Вашей модели -надо делать модель не менее 200го масштаба ну и тысяч 15 лишних денег.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Так вот там уже в продаже тыщь за 5 микро станок в продаже был, металлический..
шпиньдель, резец и все дела, латунь, алюмин точить на нём как нефиг делать... Какие проблемы любые валы на нём сделать?
Микродвижким вообще сейчас не вопрос. Самые маленькие встречающиеся в природе вообще 5х14мм 3вольта...
Если задаться целью сделать можно всё.. Вопрос только другой -Вам это нужно?
На сайте с 27.05.2009
Ну, а нафига это надо -то всё зависит от того на сколько ты болен этой темой.
Блин тока приехал с работы пойду отдохну
На сайте с 27.05.2009
http://smotri.com/video/view/?id=v9951256068
испытания модели линкора.
(если кому интересно то и модель эсминца )
всё с телефона
И ещё http://smotri.com/video/view/?id=u114195197f5
мой эсминецЮ
54 года
На сайте с 19.08.2008
И ещё http://smotri.com/video/view/?id=u114195197f5
мой эсминецЮ
..."Извините, видео не перекодировалось"...
А первый ролик - здорово!
46 лет
На сайте с 02.08.2007
На сайте с 27.05.2009
На сайте с 27.05.2009
А для фьёрдов маловат будет
17 лет
На сайте с 06.03.2007
40 лет
На сайте с 24.02.2008
57 лет
На сайте с 14.04.2007
На сайте с 27.05.2009
А в чём должна заключаться правдоподобность? В детализации или окраске?
Чем меньше модель тем меньше требования к деталям.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Севастопалю -привет!!! Морякам -респект!!!
А в чём должна заключаться правдоподобность? В детализации или окраске?....
И в том, и в другом. Вот что можно сделать с аналогичным пластиком:
http://www.modelships.ru/content/view/23/1/
http://www.modelships.ru/component/option,com_fireboard/Itemid,7/func,view/id,183/catid,6/limit,15/limitstart,0/
36 лет
На сайте с 17.10.2008
47 лет
На сайте с 19.12.2007
На сайте с 27.05.2009
Зделать точную копию ещё сложнее т.к. оригинал ни кто из нас не видел.
А изворачиваться,делать для него леера,растягивать такелаж и тому подобное... Кароче говоря я счёл не целесообразным гнаться за детализацией на ходовой модели(один хрен поломается ,отвалится )
Дейстующая модель -это свой клас ,где оцениваются и копийность и её ходовые качества. Так что прошу не путать со тендовым моделизмом .
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Но, вот Вы говорите: "Дейстующая модель -это свой клас ,где оцениваются и копийность и её ходовые качества."
С одовыми качествами все в порядке, а копийность, на мой взгляд, практически отсутствует.
-Почему вся надстройка покрашена в серый? там в корму от катапульты полно деревянных палуб. Да и на передней части надстройки есть деревянные палубы. Металлические настилы красились у немцев в темно-серый - немецкий серый танковый наверное подойдет для модели.
- Щели в палубе. Понимаю, это такой косяк членения, но вот некоторые, что бы его обойти, делают палубу цельносъемной.
- Почему свастика на корме есть, а на носу нету? А на корме она еще и неправильно расположена...
- Якорные дорожки на палубе деревянные были, а якоря лежали совсем не так, как по инструкции, а в клюзах. И красились они в основной серый цвет, а не в цвет борта.
Есть еще и другие косячки, но эти самые заметные.
Конечно, производитель модели сделал ее очень простенько для такого масштаба. Но можно было бы кое-что доработать по-мелочи. Например радары. И иллюминаторы в нижнем ярусе надстройки можно было бы обозначить.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий