Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем,друзья! Вот и закончился наш замечательный конкурс, посвященный прекрасным моделям нашего детства. Как замечательно что он не оставил равнодушными стольких наших коллег-моделистов, которые помнят и любят это простенькие модельки. Как много у нас связано с ними,сколько эмоций пережито....трудно даже описать. Хотя молодые моделисты вряд ли поймут,но это не их вина.)) Мой Лайтнинг строился без особых переделок,так, кабина чуток,ниши, расшивка(не выделял, на фото плохо контрастирует,но она еще как есть), ракеты с топливозаправкой.... Красил как обычно тамией, ну а дальше по плану...все идет по плану...)))) Получился вот такой перехватчик из детства и фильма про Фантомаса, помните серию про скотланд-ярд? Спасибо что смотрели мою сказку! Было здорово и вообще интересно! http://karopka.ru/forum/forum259/topic27006/
Если перенести отзыв на шкалу то; ТЕХНИКА ИСПОЛНЕНИЯ-70,ОКРАС-100,МАТЧАСТЬ-50.За одни сопла только ругать буду долго!Ну и ЖОПКУ где ГАК крепится я показывал в стройке.Вылезшие стволы под вопросом! Технички на ПУЗЕ нет.Законцовки фалькилей окрасить надо было.Топливозаправочная штанга имела не примолинейную форму и был изгиб в районе предкрылок и кончик смотрит в низ почему? Как заправляться он будет?-Наверное выполняя фигуру КОБРУ Пугачёва)))Вот утаивал ты при стройке хорошие ракурсы с фото и игнорировал замечания-вот и итог.
Ну,вот знал что покритикуешь! И это здорово. а то я какой то идеальный получаюсь!)))))))))))))
Шьанга и должна смотреть вниз, сам видишь на фото.
Технички на пузе не обнаружил, делал по кангавским инструкциям.
А с соплами что??? Вроде круто сделал в два слоя!
Вить,какие юбки!?Наружняя часть не айс (у тебя трубы прямые) как я вижу,хотя и внутрянка чёт не очень-из того что разглядеть можно.А ведь из родных можно было подправить и лучше были бы.Но да ладно,я высказал своё недовольство,да и выводы сделал.
Цитата: Если перенести отзыв на шкалу то; ТЕХНИКА ИСПОЛНЕНИЯ-70,ОКРАС-100,МАТЧАСТЬ-50.За одни сопла только ругать буду долго!Ну и ЖОПКУ где ГАК крепится я показывал в стройке.Вылезшие стволы под вопросом! Технички на ПУЗЕ нет.Законцовки фалькилей окрасить надо было.Топливозаправочная штанга имела не примолинейную форму и был изгиб в районе предкрылок и кончик смотрит в низ почему? Как заправляться он будет?-Наверное выполняя фигуру КОБРУ Пугачёва)))Вот утаивал ты при стройке хорошие ракурсы с фото и игнорировал замечания-вот и итог.
+1. но работа хорошая)
а ты, Матвей, вспомни как я показывал "ЖОПКУ где ГАК" у Биркэта, но ты тоже по-своему сделал!)
Цитата: Цитата:
а ты, Матвей, вспомни как я показывал "ЖОПКУ где ГАК" у Биркэта, но ты тоже по-своему сделал!)
Андрей ты не путай одно с другим.Там ГАК умышленно я выпер ибо его по сути вообще не видно.
Виктор, вышла симпатичная модель, а дорабатывать, конечно, можно до бесконечности! Мы с сыном, ориентируясь на твою работу, тоже решили у ракет крылышки изготовить :).
Заглавная фото несколько темновата вышло: самолет практически не видно. На будущее, обрати внимание, если винчестер попадется: соколы должны несколько вверх лететь (клювики должны быть задраны примерно под 30 градусов)
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
43 года
На сайте с 25.11.2017
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Шьанга и должна смотреть вниз, сам видишь на фото.
Технички на пузе не обнаружил, делал по кангавским инструкциям.
А с соплами что??? Вроде круто сделал в два слоя!
46 лет
На сайте с 20.05.2009
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Шьанга и должна смотреть вниз, сам видишь на фото.
А с соплами что??? Вроде круто сделал в два слоя!
Да гдеж вниз то!!!!?
А сопла!?,что такие или как я тебе в стройке показывал?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Технички на пузе не обнаружил, делал по кангавским инструкциям.
Полоски на пузе и накрасить можно було.)
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 15.02.2014
Окраска смотрится!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Виктор, как уже писал в "сказке" - отличная работа, всю стройку смотрел по мере возможности. Аналогично.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Очень приятно слышать!)
46 лет
На сайте с 20.05.2009
А сопла что?......тонкие,красивые,с юбками...
50 лет
На сайте с 04.01.2015
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 04.12.2015
Если перенести отзыв на шкалу то; ТЕХНИКА ИСПОЛНЕНИЯ-70,ОКРАС-100,МАТЧАСТЬ-50.За одни сопла только ругать буду долго!Ну и ЖОПКУ где ГАК крепится я показывал в стройке.Вылезшие стволы под вопросом! Технички на ПУЗЕ нет.Законцовки фалькилей окрасить надо было.Топливозаправочная штанга имела не примолинейную форму и был изгиб в районе предкрылок и кончик смотрит в низ почему? Как заправляться он будет?-Наверное выполняя фигуру КОБРУ Пугачёва)))Вот утаивал ты при стройке хорошие ракурсы с фото и игнорировал замечания-вот и итог.
+1. но работа хорошая)
а ты, Матвей, вспомни как я показывал "ЖОПКУ где ГАК" у Биркэта, но ты тоже по-своему сделал!)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
а ты, Матвей, вспомни как я показывал "ЖОПКУ где ГАК" у Биркэта, но ты тоже по-своему сделал!)
Андрей ты не путай одно с другим.Там ГАК умышленно я выпер ибо его по сути вообще не видно.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
53 года
На сайте с 23.09.2015
Заглавная фото несколько темновата вышло: самолет практически не видно. На будущее, обрати внимание, если винчестер попадется: соколы должны несколько вверх лететь (клювики должны быть задраны примерно под 30 градусов)
48 лет
На сайте с 16.11.2015
модель понравилась, отлично вышло! Особенно, учитывая сроки, за которые она была сделана.
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий