кв-1 обр.1942










|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем! вот решил выставить в продолжение серии советской бронетехники. ну что можно сказать про данный кит? детализация неплохая, стыкуемость хорошая, правда пошпаклевать пришлось чуток. гусянки данны как виниловые, так и наборные с имитацией провиса. ствол был заменён на металический от Jordi rubio. на башне изобразил фактуру литья. красилось красками TAMYA, смывка маслом. припудрил чуток пигментами. каска одета, не бейте сильно!!! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 91.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 73.13 |
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 16 мая 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (23):

Не показывать чат






































Комментарии
43 года
На сайте с 09.02.2010
50 лет
На сайте с 16.05.2009
тросы в топку! и вообще есть ощущение недоделаности только 3
а что именно недоделано? чем вам тросы не угодили? что в них такого?
43 года
На сайте с 06.11.2009
П. С. Вообще можно было всякого хлама накидать, но это на любителя.
40 лет
На сайте с 29.01.2010
28 лет
На сайте с 20.05.2010
4
47 лет
На сайте с 04.05.2009
45 лет
На сайте с 10.02.2009
58 лет
На сайте с 25.04.2008
37 лет
На сайте с 25.10.2009
тросы произвели впечатление резиновых. Решетки МТО серебрянные или мне показалось? в любом случае они слишком сильно блестят. Копоть от выхлопных труб нужно не аэром выдувать, а кистью коптить. Слишком весь однородно-зеленый, нет выстветленных, затемненных участков, смотрится плоско. Вот что понравилось: фактура литья на башне удалась
от меня 4!
50 лет
На сайте с 16.05.2009
Да вроде нормально,я 5 поставлю.Единственное-катки запылены,а борта под надгусеничными полками чистые.
запылены и полки
50 лет
На сайте с 16.05.2009
тросы произвели впечатление резиновых. Решетки МТО серебрянные или мне показалось? в любом случае они слишком сильно блестят. Копоть от выхлопных труб нужно не аэром выдувать, а кистью коптить. Слишком весь однородно-зеленый, нет выстветленных, затемненных участков, смотрится плоско. Вот что понравилось: фактура литья на башне удалась
ну позвольте не согласиться, не однородно зелёный он, есть и светлые и тёмные. возможно фото такое.
копоть сделана и кистью и аэром. ну а насчёт решёток, в реалии не так блестят.тросы стальные, имхо они так и должны быть,к примеру на вашем кв 2, идентичны.
всем спасибо за советы и критику
57 лет
На сайте с 15.01.2009
От себя добавлю.
1. Танк одноцветный, сложный. Отсюда совет. Смывка и сухая кисть должны быть агрессивнее. Дабы разнообразить и где надо акцентировать цвет. Так же как и высветление и затемнение, ну или пришейдинг, постшейдинг.(кому как нравится).
2. Тросы. То что изначально сделано из металла не факт что будет масштабно смотреться на модели. Совет номер два. Тонируйте их. Можно например так: черным акрилом покрываете весь трос. Даете подсохнуть минут 5. Потом аккуратно мягкой тряпочкой или куском бинта смоченным в растворителе протираете весь трос. Результат - выпуклости блестят, во впадинах естественные тени. Трос "как настоящий". Виниловые троса предварительно красятся под сталь.
3. Выхлоп. Влючайте логику. Он не может в принципе иметь четких границ. Лучше всего не надувать аэром вообще, а пользоваться "тамиевскими пудриницами" или пигментом фирмы "Миг" сажа.
Вот собственно...
Очень понравилась окраска и запыление ходовой. Вообще прогресс, по сравнению с предыдущей моделью, на лицо! Так держать! Не бойтесь экперементов, все у Вас получиться! От меня 4. За стремление и упорство.)
С Уважением.
45 лет
На сайте с 10.02.2009
Цитата (chigor):
тросы стальные, имхо они так и должны быть,к примеру на вашем кв 2, идентичны.
Точно идентичны? А давайте вместе посмотрим Мне кажется, тросы у нас совсем по разному получились
57 лет
На сайте с 15.01.2009
[ATTACH]36132[/ATTACH]
Точно идентичны? А давайте вместе посмотрим Мне кажется, тросы у нас совсем по разному получились
Как гуру, поделись советом, блин, а не просто суди-ряди.... ИМХО!
43 года
На сайте с 09.02.2010
а что именно недоделано? чем вам тросы не угодили? что в них такого?
тросы выглядят не натурально яркий цвет да и лежат как резиновые не гуд это копоть очень смтранно нанесена не естественно ну и к покраске можно было оживить машину а так смотрится очень средненько и фара не понравилась надо над ним ещё поработать!
35 лет
На сайте с 06.07.2010
Удачи!
50 лет
На сайте с 16.05.2009
[ATTACH]36132[/ATTACH]
Точно идентичны? А давайте вместе посмотрим Мне кажется, тросы у нас совсем по разному получились
по покраске да разные, остальное одинаково.
50 лет
На сайте с 16.05.2009
тросы выглядят не натурально яркий цвет да и лежат как резиновые не гуд это копоть очень смтранно нанесена не естественно ну и к покраске можно было оживить машину а так смотрится очень средненько и фара не понравилась надо над ним ещё поработать!
а как лежат нерезиновые? обьясните, без обиняков.
а в остальном кому как.
45 лет
На сайте с 10.02.2009
Как гуру, поделись советом, блин, а не просто суди-ряди.... ИМХО!
Да нечем делиться, блин! 100 раз уже говорилось как тросы красить! Нельзя их просто ганметалом закрасить. Мой совет не поможет, я все краски сам мешаю, оттенки подбираю. Меня задела заява что они идентичны!
45 лет
На сайте с 10.02.2009
по покраске да разные, остальное одинаково.
фигасе! так в покраске все и дело!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий