Изкоробко. Покрашено эмалями GSI и Тамия. Смыто маслом на бензине. Фейдинг -масло. Буксир - смола Orange Hobby. Вода - акриловая шпаклевка, гель Валеджио, смоук и футура. Пена - валеджио. Модель делалась под заказ при очень оганиченном сроке и бюджете.
Цитата: Цитата:
Модель выставлена не для любования собой раскрасивым, а для критики. Которая собсно молчаливо наматывается на ус.
Несколько странно, судя по Вашему опыту и старанию, для наматывания на ус и для критики выставлять"тупую искоробку" с мелкими фотографиями. ))) Хотя, пожалуй, табуреточку метну в носовые потёки. Почему они текут в сторону носа а не под прямым углом к поверхности "моря"?
Наверное сложно "сухопутному" моделисту переключаться на корабли, как и наоборот, в каждой теме есть свои нюансы. Например фото - автор привык фотографировать модели общим планом, как это делают "БТТшники" и "авиаторы", а здесь нужны детали. Коррозия - тоже сделана по "бронетанковому".Человеку, работающему в 35-м или 72-м масштабе, трудно переключится на 350-й, поэтому многие мелочи, которые моделист-флотоман обязательно бы сделал, ускользают от внимания автора.
Теперь о модели: про все "косяки" уже сказали, такелаж, леера и всякая мелочевка несомненно украсили бы модель и придали ей зрелищности.
Водная поверхность выглядит нехорошо, возможно это из-за пятнистой основы. Хоя мне судить сложно, я сам никогда воду не делал и с ужасом думаю о том, что скоро нужно начинать делать "водичку" для работы в ГБ по флоту США.
P.S. Вам не мешало бы извиниться перед deLoro.
Стандартная тупая изкоробка. Здесь не о чем рассказывать
Модель выставлена не для любования собой раскрасивым, а для критики. Которая собсно молчаливо наматывается на ус.
Уважаемый коллега, так ведь при таком подходе и критика будет соответствующего качества... она Вам, простите, известна заранее... Тогда, собственно говоря и на ус-то нечего наматывать...
Уважаемый коллега, так ведь при таком подходе и критика будет соответствующего качества... она Вам, простите, известна заранее... Тогда, собственно говоря и на ус-то нечего наматывать...
С Уважением. Сергей. Поверьте. Есть.
Считаем
1) Претензии к воде
2) Леера
3) Такелаж
4) Охл шланги
5) Цвет палубы
6) Гюйс и флаг
7) БТТшная смывка
8) Антенны
ну и плюс по мелочам. Мало? Как по мне так увесистый список того на что в сл раз надо обратить внимание
Ой! Я что то пропустил интересное!? Спасибо, коллеги, за поддержку.
С уважением,deLoro.
А Вас, GFO, прошу повторить своё высказывание в мой адрес в личных сообщениях.
Вы уже давно на КАРОПКЕ, а вот "Инструкцию для пользователей", видимо, подзабывать стали.
Привожу выдержку из вышеупомянутой "Инструкции"
........Решение о размещении модели в галерею принимает один из администраторов сайта. Критерий размещения в галерею сайта (качество исполнения модели) от среднего и выше. Если качество модели ниже среднего, в размещении будет отказано и модель вернется на вашу страницу в категорию «Личные».
После этого вы можете либо устранить недостатки и подать новую заявку в галерею, либо не устранять недостатки и сразу подать заявку в раздел «Лаборатория ошибок», куда размещаются любые модели, либо вообще ничего не делать, оставив модель в «Личных».........
Я вчера уже удалил Вашу модель в Личные, на основании перечисленных нашими Коллегами критических замечаний.
Сегодня Вы повторно её заявили в Прихожую.
Недостатки, указанные Вам (описание прототипа, описание постройки самой модели, критические замечания по модели) Вами устранены не были.
Откуда такое упорство?
Повторно возвращаю модель в Ваш Личный раздел.
Вынужден предупредить Вас, что нарушение Правил размещения моделей на нашем сайте, может привести и к более суровым мерам.
Цитата: Ой! Я что то пропустил интересное!? Спасибо, коллеги, за поддержку.
С уважением,deLoro.
А Вас, GFO, прошу повторить своё высказывание в мой адрес в личных сообщениях.
В ваш адрес ничего личного сказано не было. За каким мое сообщение было убрано модератором я не знаю
Посему повторяю дословно. И публично.
Цитата "Несколько странно, судя по Вашему опыту и старанию, для наматывания на ус и для критики выставлять"тупую искоробку" с мелкими фотографиями. ))) Хотя, пожалуй, табуреточку метну в носовые потёки. Почему они текут в сторону носа а не под прямым углом к поверхности "моря"?"
Ответ
1)Все бывает в первый раз. В том числе и флот.
2) Подтеки кривые благодаря тому что несмотря на "опыт" корявые руки или проблема с глазами.
Теперь у меня вопрос к модератору -
1)Где, в каком месте я оскорбил критиковавшего меня оппонента и почему требовалось удалить сообщение? Если мое сообщение можно истолковать как то иначе, кроме того смысла который я в него вложл я всегда готов пояснить что имелось ввиду. Если мои слова кого нибудь в следсвии недоразуменя обидели я всегда готов принести публичные извинения. Я привык как говорили в лихие 90е "фильтровать базар" и за него "отвечать".
2) К сожалению дистанционно определить клинический идот человек или нет сложно. Смею вас заверить я на клинического идиота не похож :) И возвращать завернутую модель не стал бы. Все мои действия после того как вы завернули модель - ответ на сообщение коллеги Сергея Петленко. Уже после того как модель находилась в личных. Если после этого сообщения вы увидите модель заявленной в галерее - разбирайтесь с движком сайта. Это баг.
Хотя я могу предположить что это баг моей оперы которая некорректно отображает сайт на втором компе. И это скорее всего.
Я, к сожалению, не сохранил полный текст Вашего сообщения, которое было мной удалено.
Но, если Вы честный человек, то должны признать, что сейчас Вы его процитировали не полностью. И удалено оно было именно из-за этой второй части Вашего сообщения.
Могу с Вами согласиться только в том, что к первой части Вашего сообщения у меня никаких претензий не было и быть не могло.
Очень жаль, что техническая ошибка Вашего браузера внесла некоторую неясность в наши отношения.
Если сможете процитируйте вторую часть моего сообщения - и я готов пояснить что имел ввиду под каждым словом. Боюсь я просто был привратно понят. Если это кого нить оскорбило - приношу свои извинения.
Комментарии
На сайте с 07.10.2007
Цитата:
Модель выставлена не для любования собой раскрасивым, а для критики. Которая собсно молчаливо наматывается на ус.
Несколько странно, судя по Вашему опыту и старанию, для наматывания на ус и для критики выставлять"тупую искоробку" с мелкими фотографиями. ))) Хотя, пожалуй, табуреточку метну в носовые потёки. Почему они текут в сторону носа а не под прямым углом к поверхности "моря"?
55 лет
На сайте с 17.05.2008
Теперь о модели: про все "косяки" уже сказали, такелаж, леера и всякая мелочевка несомненно украсили бы модель и придали ей зрелищности.
Водная поверхность выглядит нехорошо, возможно это из-за пятнистой основы. Хоя мне судить сложно, я сам никогда воду не делал и с ужасом думаю о том, что скоро нужно начинать делать "водичку" для работы в ГБ по флоту США.
P.S. Вам не мешало бы извиниться перед deLoro.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С уважением, Алексей.
65 лет
На сайте с 29.12.2011
Модель выставлена не для любования собой раскрасивым, а для критики. Которая собсно молчаливо наматывается на ус.
Уважаемый коллега, так ведь при таком подходе и критика будет соответствующего качества... она Вам, простите, известна заранее... Тогда, собственно говоря и на ус-то нечего наматывать...
С Уважением. Сергей.
На сайте с 29.04.2009
Уважаемый коллега, так ведь при таком подходе и критика будет соответствующего качества... она Вам, простите, известна заранее... Тогда, собственно говоря и на ус-то нечего наматывать...
С Уважением. Сергей.
Поверьте. Есть.
Считаем
1) Претензии к воде
2) Леера
3) Такелаж
4) Охл шланги
5) Цвет палубы
6) Гюйс и флаг
7) БТТшная смывка
8) Антенны
ну и плюс по мелочам. Мало? Как по мне так увесистый список того на что в сл раз надо обратить внимание
На сайте с 07.10.2007
С уважением,deLoro.
А Вас, GFO, прошу повторить своё высказывание в мой адрес в личных сообщениях.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Вы уже давно на КАРОПКЕ, а вот "Инструкцию для пользователей", видимо, подзабывать стали.
Привожу выдержку из вышеупомянутой "Инструкции"
........Решение о размещении модели в галерею принимает один из администраторов сайта. Критерий размещения в галерею сайта (качество исполнения модели) от среднего и выше. Если качество модели ниже среднего, в размещении будет отказано и модель вернется на вашу страницу в категорию «Личные».
После этого вы можете либо устранить недостатки и подать новую заявку в галерею, либо не устранять недостатки и сразу подать заявку в раздел «Лаборатория ошибок», куда размещаются любые модели, либо вообще ничего не делать, оставив модель в «Личных».........
Я вчера уже удалил Вашу модель в Личные, на основании перечисленных нашими Коллегами критических замечаний.
Сегодня Вы повторно её заявили в Прихожую.
Недостатки, указанные Вам (описание прототипа, описание постройки самой модели, критические замечания по модели) Вами устранены не были.
Откуда такое упорство?
Повторно возвращаю модель в Ваш Личный раздел.
Вынужден предупредить Вас, что нарушение Правил размещения моделей на нашем сайте, может привести и к более суровым мерам.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.04.2009
Ой! Я что то пропустил интересное!? Спасибо, коллеги, за поддержку.
С уважением,deLoro.
А Вас, GFO, прошу повторить своё высказывание в мой адрес в личных сообщениях.
В ваш адрес ничего личного сказано не было. За каким мое сообщение было убрано модератором я не знаю
Посему повторяю дословно. И публично.
Цитата "Несколько странно, судя по Вашему опыту и старанию, для наматывания на ус и для критики выставлять"тупую искоробку" с мелкими фотографиями. ))) Хотя, пожалуй, табуреточку метну в носовые потёки. Почему они текут в сторону носа а не под прямым углом к поверхности "моря"?"
Ответ
1)Все бывает в первый раз. В том числе и флот.
2) Подтеки кривые благодаря тому что несмотря на "опыт" корявые руки или проблема с глазами.
Теперь у меня вопрос к модератору -
1)Где, в каком месте я оскорбил критиковавшего меня оппонента и почему требовалось удалить сообщение? Если мое сообщение можно истолковать как то иначе, кроме того смысла который я в него вложл я всегда готов пояснить что имелось ввиду. Если мои слова кого нибудь в следсвии недоразуменя обидели я всегда готов принести публичные извинения. Я привык как говорили в лихие 90е "фильтровать базар" и за него "отвечать".
2) К сожалению дистанционно определить клинический идот человек или нет сложно. Смею вас заверить я на клинического идиота не похож :) И возвращать завернутую модель не стал бы. Все мои действия после того как вы завернули модель - ответ на сообщение коллеги Сергея Петленко. Уже после того как модель находилась в личных. Если после этого сообщения вы увидите модель заявленной в галерее - разбирайтесь с движком сайта. Это баг.
Хотя я могу предположить что это баг моей оперы которая некорректно отображает сайт на втором компе. И это скорее всего.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но, если Вы честный человек, то должны признать, что сейчас Вы его процитировали не полностью. И удалено оно было именно из-за этой второй части Вашего сообщения.
Могу с Вами согласиться только в том, что к первой части Вашего сообщения у меня никаких претензий не было и быть не могло.
Очень жаль, что техническая ошибка Вашего браузера внесла некоторую неясность в наши отношения.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.04.2009
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мы друг друга поняли. И это - главное.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий