Т-54

Цитата (STZ):
В годы развитого социализма никто не думал по чем цветмет. Учту поменяю на другой матереал.
Гы... Даже простыни и наволочки продавали, а ларьки вторсырье по всему сссру стояли

Из того что дает Китаеса, в легкую можно слепить Т-54Б, или чуть заморочиться и ранние версии, после Т-54-2. Набор позволяет.

Блин как цвет играет....там где "синева" - запасные траки фиолетовые, но ведь при нормальном освещении-они в реально красивой ржавчине...

4

В любом случае у вас есть будущее в моделизме. Не хочу, чтоб меня поняли неправильно, типа, сидит авторитет и все знает, но мне понравился подход. Если мне не изменяет память - именно эту машину можно наворотить афтермаркетом до неузнаваемости. Почему бы и нет? Покраска неплохая, в матчасти я никогда не соображал, просто смотрится немного "голо" . С Курцем не согласен, дрова я видел и похуже(причем намного). Лично я поставил пятифан. Жду более творческаго подхода. Удачи вам.

И вопрос, а цвет именно такой на этой машине?

К вышесказанным мнениям хочу добавить, что автор на верном пути, а также, что поручни на башне слишком тонкие, провочку надо было взять помощнее. Еще не понял что за тревесная текстура на грязеотбойнике на переднем броневом листе?

та да, бревно я бы убрал. насчет несовместимости траков с ведущим - жестко! прям аж не по себе стало от мысли что сам на такое "чудо" вдруг напорюсь. Для первой модели все здорово. Но если уж была цель показать танк с полигона - грязи и пыли должно быть больше. А если на полигоне были "настоящие" учения, на танке однозначно должна остаться копоть от дыма и больше сколов краски. 4

Покрашено симпатичненька.

Замечания:

1. Дырочки на правой надгусенечной полке можно и зашпаклевать.

2. А пачиму так завалена вперед обрешетка фар?

4. Оптика мехвода- две бесформенные дыры на месте триплексов- можно было и придумать туда чего. Хоть , к примеру, кусок компактного диска по форме.

5. Трос как-то не убедительно сморится, коротковат и жидок до неприличия.

6. Траки на ВЛД требуют крепления, или они тросом принайтовлены?

(врочем и остальные тоже)

7. Если из проволоки(к примеру даже из той что поручни на башне сделаны) изготовите проводку к фонарям и топливную магистраль от внешних баков, то это значительно оживит модель.

Ну собстна все, дерзайте!

С уважением.

+4

Из какой коробки от Трампа делали? Он клепал все - от Т-54 до "Тирана" и Тип-69-II (израильская версия на базе трофейного арабского и китайская для Ирака соответственно). Дело в том, что Ваша башня - действительно 55-точная. Сразу видно наличие отсутствия колпака вытяжного вентилятора на башне. Ну и другие, как сказали коллеги ранее, вторичные признаки налицо. Есть и другия фирменные косяки от Трампа, сразу видные и обычно переделываемые.

1. Слишком толстое ограждение фар.

2. Переразмеренное в диаметре ведущее колесо (потому и не совместиолись у Вас фирменные наборные траки с оным).

3. Маска пушки, вернее ее чехол - никуда и ни о чем. Исправляется наклейкой того же пипифакса.

4 Пустые шахты перископических приборов - блеф, как же стрелять-ездить?! А ведь сделано неплохо. Я в свое время на одной модели заливал их Клирфиксом (жидкое стекло). В другом - "стеклил" плексом от футляра бритвенных картриджей "жиллет" (сейчас перешел на коробочку от компакт-диска, резеть удобнее).

Продолжать можно долго.

И зачем удалили передние подкрылки? Если, по Вашим словам, танк едет с полигона - оба там и оставил?! Допускаю, их снимают на период вождения, особенно если водит несколько человек - чтоб не помяли. Но в часть машину-то гонит как правило штатный мехводитель. И он-то позаботится, чтобы вперед (и частично в лицо, если едет по-походному) ему не летели пыль-грязь-камни.

А вообще Трамп со своей линейкой Т-54-55 - неплохое поле для маневра. Главное-терпение, фантазия и...да пожалуй и все.