"Направление восток"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте!Вот наконец доделал небольшую диораму хотя изначально думал будет виньетка.Танк уже был выставлен с ним не каких доделок не было сзади добавил самодельное барахло проволоку цепи и ведро из запасов.Мотоцикл от Звезды фигурки Дракона и Тамии.Основание строительная шпаклевка трава сантехнический лен.Покраска акрил тамии+ звезда а также разная химия мига. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6899 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.98 |
Winter 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 29 марта 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Группы (4):
Не показывать чат
Комментарии
34 года
На сайте с 10.11.2010
49 лет
На сайте с 23.07.2011
На сайте с 09.01.2011
P.S. Немного покритикую, глушак просто супер но где выхлоп, сажа?
60 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Сколько смотрел на "вражеские" танки на марше,в верхнем башенном люке всегда стоял танкист и опирался на створки люка.Где он?
2.Ствол орудия, по-моему,не высверлен.Сомнительный калибр.Не похож на 75мм;
3.Извините,автор,а курсовой пулемёт у танка где?Что за модификация 4-ки...или 3-ки?
4.Мотоциклист явно лишний,задавят его и не заметят.Можно сделать отдельную виньетку.Фигурки у Вас получаются хорошо.Даже отлично.
5.Дно у глушителя лучше замазать копотью,а то далеко внутрь видно.Неестественно как-то;
6.Вопрос на "засыпку":а ящик за башней где?Повторюсь:похож танк на Т-3Ф или Т-3Ж...но вроде Т-4Ф1.
С Уважением.
37 лет
На сайте с 29.03.2009
Как я уже и говорил, когда комментировал танк, если небрать во внимание точки, ТО ВСЕ ПРОСТО СУПЕР!!!!
P.S. Немного покритикую, глушак просто супер но где выхлоп, сажа?Сажу обязательно добавлю не доглядел))).
37 лет
На сайте с 29.03.2009
...Диорама или виньетка понравились,но есть пара моментов,которые малость смущают:
1.Сколько смотрел на "вражеские" танки на марше,в верхнем башенном люке всегда стоял танкист и опирался на створки люка.Где он?
2.Ствол орудия, по-моему,не высверлен.Сомнительный калибр.Не похож на 75мм;
3.Извините,автор,а курсовой пулемёт у танка где?Что за модификация 4-ки...или 3-ки?
4.Мотоциклист явно лишний,задавят его и не заметят.Можно сделать отдельную виньетку.Фигурки у Вас получаются хорошо.Даже отлично.
5.Дно у глушителя лучше замазать копотью,а то далеко внутрь видно.Неестественно как-то;
6.Вопрос на "засыпку":а ящик за башней где?Повторюсь:похож танк на Т-3Ф или Т-3Ж...но вроде Т-4Ф1.
С Уважением.
Командира нет потому что подходящей фигурки не нашлось будем надеяться он внутри сидит))).Модификация танка PzKpfw 4 ausf C пулемета и забашеного ящика быть не должно пушка из коробки не переделывалась калибр на совести производителя.P.S про копать уже понял добавлю.
На сайте с 21.12.2010
Ну и кстати, да, что произойдёт? Перед этим предлагаю представить, что произойдёт если в танк попадёт фугасный снаряд?
Адекватных калибров, не брать вариант "фугасный из Б-4 в Pz.I". А мнение члена экипажа это его личное имхо. Отто Кариус тоже
писал про неэффективность противотанковых ружей. Об этом хорошо писать, когда ты сражался на "Тигре". Мнения экипажей иных машин
было другое.
Цитата:
...Диорама или виньетка понравились,но есть пара моментов,которые малость смущают:
1.Сколько смотрел на "вражеские" танки на марше,в верхнем башенном люке всегда стоял танкист и опирался на створки люка.Где он?
2.Ствол орудия, по-моему,не высверлен.Сомнительный калибр.Не похож на 75мм;
3.Извините,автор,а курсовой пулемёт у танка где?Что за модификация 4-ки...или 3-ки?
4.Мотоциклист явно лишний,задавят его и не заметят.Можно сделать отдельную виньетку.Фигурки у Вас получаются хорошо.Даже отлично.
5.Дно у глушителя лучше замазать копотью,а то далеко внутрь видно.Неестественно как-то;
6.Вопрос на "засыпку":а ящик за башней где?Повторюсь:похож танк на Т-3Ф или Т-3Ж...но вроде Т-4Ф1.
С Уважением.
- ПОХОЖ на Т-4 Ausf.G? Это зачёт! А на какой, на тот что c KwK-75 L/43 или который уже с L/48?
Имхо, у коллеги танк хорош вышел, ствол конечно чуть "мутноват", но.. мелочи, всё это теряется на фоне работы конечно..
На сайте с 01.08.2011
54 года
На сайте с 16.11.2010
с сайта
А белые точки могли появиться после того, как танк долго постоял под деревом :-) У меня с машиной так частенько бывает :-)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 29.08.2010
60 лет
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 10.05.2011
50 лет
На сайте с 21.01.2010
Цитата:
А белые точки могли появиться после того, как танк долго постоял под деревом :-) У меня с машиной так частенько бывает :-)
Про птичек согласен, не уж-то советские вороны отказались-бы от удовольствия пометить панцер)))
47 лет
На сайте с 20.06.2010
Ну вот только форма немного блестит...мож от освещения при съёмке?
37 лет
На сайте с 29.03.2009
Хороша виньетка. В мат.часть не лезу.
Ну вот только форма немного блестит...мож от освещения при съёмке?Оно самое такой эффект дало поблескивания.
60 лет
На сайте с 18.10.2010
- ПОХОЖ на Т-4 Ausf.G? Это зачёт! А на какой, на тот что c KwK-75 L/43 или который уже с L/48?
...Не передёргивайте пожалуйста,Уважаемый Kais.Я совершенно точно написал,что похож танк на Т-3F или Т-3G потому,что нет забашенного ящика,поэтому задняя часть башни с пистолетными портами точь-в точь тройка.Даже не танк,а его башня.
...Если бы автор написал,какой именно танк он использовал в работе,вопросов было бы на порядок меньше.Заглянул бы на реальное фото и всё.А так-гибрид тройки со стволом 4F1.
С Уважением.
На сайте с 30.12.2010
35 лет
На сайте с 26.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий