Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую! Выкладываю на обсуждение очередную работу. И очень бы хотел с вашей общей помощью ответить самому себе на один важный вопрос. Кто за моими работами периодически посматривает с самого начала их появления на этом форуме, тот наверно помнит, что я ни когда не использовал традиционных смывок, применение пигментов... в общем я по-прежнему этого всего не использую, но меня реально мучает вопрос: нужно ли? все-таки это все дополнительные деньги тянет, а я человек семейный... ну в общем понимаете как жена моделиста смотрит на его хобби!))) Короче: нужно ли мне по вашему мнению добавить в свою работу применение дополнительных расходных статей, или не стоит? Смог бы я реально улучшить качество исполнения моделей в плане покраски, тонировки и т.п. c использованием тех же пигментов? Если да, то в чем бы это выразилось? Мне действительно важно это знать, поэтому мнение каждого мне будет важно. А, чуть не забыл! Насчет самой модели... ))) Все практически искаропочное. Добавил только оптику из кусочков CD и скатку брезента. Немного сымпровизировал насчет траков на башне... просто где-то в инете мелькнуло то ли фото, то ли иллюстрация с чем-то подобным, вот и запало в память. Не уверен на 100% что такое было в реальности. Поэтому знатоки матчасти пусть прояснят. Красил кистью акрилами Тамия и Валеджо. Ну типа все, готов к отзывам и комментариям!
Цвет брони очень реалистичный я в восторге. Поставил отлично. Единственный косячок: левая гусь, где нижняя ветвь соединяется с ветвью, идущей на ленивец, в этом месте стыковка неважнецкая, но это не повод для снижения оценки (я так думаю).
Цитата (Berkut916): Нафига тебе смывка, когда модели супер. Эфект настоящего танка достигнут на все 100%, а как ты его достиг неважно. Так и дальше вояй.
я долгое время именно такой точки зрения и придерживался... пока е пришли сомнения что стою на месте...
Цитата (Skif): Зачем лишние заморочки со смывкой-5. Лучше расскажи технологию покраски и старения
да уже в общих чертах рассказывал... художник-живописец я в прошлом. а щас вместо холста у меня полистироловые танки я просто РИСУЮ все что мне нужно отобразить на модели...
Цитата (wwg): Уважаемый сэр, Вас даже неинтересно комментировать. Вы себе на фотографиях Ваших произведений сразу добавляйте пять звездочек, а мы будем просто смотреть, не отвлекаясь на оценивание
ну насчет "сразу добавляйте 5 звездочек" это уже вы мне льстите!
Что если умеешь так россписывать модели, то никах пудрениц не надо..
но некоторые вещи просто одной росписью делать весьма проблематично... у меня как-то спор тут был насчет возможностей аэра и кисти. так вот, я утверждал что кистью можно даже в принципе размытый камо нанести не хуже чем аэром... и знаете что? в принципе действительно можно! Но форма пятен очень тяжело поддается контролю и времени убивается куча... поэтому я купил аэр компрессор осталось взять...
Цитата (Dreamcaster): Но Вам самому не хочется попробовать нового ? Новой техники ? Если да, то пробуйте, если нет, то забейте. Модели выходят просто исключительными.
вот это наверное самое точное хочется попробовать нового! таки наверно попробую...
Цитата (Мехвод): Цвет брони очень реалистичный я в восторге. Поставил отлично. Единственный косячок: левая гусь, где нижняя ветвь соединяется с ветвью, идущей на ленивец, в этом месте стыковка неважнецкая, но это не повод для снижения оценки (я так думаю).
да в этот раз гуси как-то очень тяжело собирались... аналогичная трумпетеровская модель была раньше - так там просто чуть ли без клея собрал!
Маргинальное болото, Магнитодырск Возраст неизвестен На сайте с 24.04.2008
Цитата (Marauder2080): но некоторые вещи просто одной росписью делать весьма проблематично... у меня как-то спор тут был насчет возможностей аэра и кисти. так вот, я утверждал что кистью можно даже в принципе размытый камо нанести не хуже чем аэром... и знаете что? в принципе действительно можно! Но форма пятен очень тяжело поддается контролю и времени убивается куча... поэтому я купил аэр компрессор осталось взять...
Вот тут все и спрятано!
По сути, все разнообразие модельных технологий и прибамбасов призвано сократить время работы над моделью.
То, как вы работаете сейчас, даёт хороший результат - танк смотрится очень зрелищно...
Но если душа требует чего-то нового, к чему сомнения? Вперед.
А если вопрос дополнительных финансовых затрат актуален, то можно, например, пигменты заменить тертой пастелью - довольно бюджетный вариант.
По КВ-2: показался слишком сильным контраст между темными и светлыми участками, модель выглядит слегка "перетонированной" (хотя вкусы у всех, конечно, разные..). В остальном - все аккуратно, вполне достойно.
Улыбнуло распределение выщерблин на корме башни: дверь обстреляли вокруг, но в неё саму - фиг попали ...
Цитата (Marauder2080): ну насчет "сразу добавляйте 5 звездочек" это уже вы мне льстите!
Отнюдь, Ваши модели действительно классные, все реалистично и в меру
Модель просто идеальна. Думаю лично вам не стоит ничего менять в технике. Ваш Тигр http://www.karopka.ru/model.php?id=2986 вообще считаю лучшим на этом сайте. Единственное неудобство в вашей технике — это то что ее не сможет повторить никто другой Поэтому за советами к вам обращатся бесполезно
Комментарии
с сайта
44 года
На сайте с 10.02.2009
Гривус! Не придерайся Отличное исполнение модели. Кстати, а декаль то от КВ-1
на кв-2 тоже разные патриотические слоганы были
44 года
На сайте с 10.02.2009
Нафига тебе смывка, когда модели супер. Эфект настоящего танка достигнут на все 100%, а как ты его достиг неважно. Так и дальше вояй.
я долгое время именно такой точки зрения и придерживался... пока е пришли сомнения что стою на месте...
44 года
На сайте с 10.02.2009
Обалдеть!!! 5+ ОДНОЗНАЧНО. Я тоже так хочу ! Если не секрет сколько времени на него убили?
после того как просто покрыл базовым зеленым, нанесение всех эффектов кистью заняло где-то часа 4-5 чистого времени
44 года
На сайте с 10.02.2009
Один вопрос к знатокам а разве могла быть такая ярко выраженая оптика на танке времён начала 2 мировой?
дык а как же еще?! танковый перископ остается перископом
44 года
На сайте с 10.02.2009
Модель зачёт =5=. аФтар молодец))
Но вспоминая тему про тросы не могу не спросить у вас. А чтож ваши тросы так парят в воздухе?
а они разве у меня парят в воздухе?
44 года
На сайте с 10.02.2009
Зачем лишние заморочки со смывкой-5. Лучше расскажи технологию покраски и старения
да уже в общих чертах рассказывал... художник-живописец я в прошлом. а щас вместо холста у меня полистироловые танки я просто РИСУЮ все что мне нужно отобразить на модели...
44 года
На сайте с 10.02.2009
Отлично!
спасибо!
44 года
На сайте с 10.02.2009
Уважаемый сэр, Вас даже неинтересно комментировать. Вы себе на фотографиях Ваших произведений сразу добавляйте пять звездочек, а мы будем просто смотреть, не отвлекаясь на оценивание
ну насчет "сразу добавляйте 5 звездочек" это уже вы мне льстите!
44 года
На сайте с 10.02.2009
Лично я всегда считал.
Что если умеешь так россписывать модели, то никах пудрениц не надо..
но некоторые вещи просто одной росписью делать весьма проблематично... у меня как-то спор тут был насчет возможностей аэра и кисти. так вот, я утверждал что кистью можно даже в принципе размытый камо нанести не хуже чем аэром... и знаете что? в принципе действительно можно! Но форма пятен очень тяжело поддается контролю и времени убивается куча... поэтому я купил аэр компрессор осталось взять...
44 года
На сайте с 10.02.2009
Но Вам самому не хочется попробовать нового ? Новой техники ? Если да, то пробуйте, если нет, то забейте. Модели выходят просто исключительными.
вот это наверное самое точное хочется попробовать нового! таки наверно попробую...
44 года
На сайте с 10.02.2009
Цвет брони очень реалистичный я в восторге. Поставил отлично. Единственный косячок: левая гусь, где нижняя ветвь соединяется с ветвью, идущей на ленивец, в этом месте стыковка неважнецкая, но это не повод для снижения оценки (я так думаю).
да в этот раз гуси как-то очень тяжело собирались... аналогичная трумпетеровская модель была раньше - так там просто чуть ли без клея собрал!
44 года
На сайте с 14.04.2008
46 лет
На сайте с 09.02.2009
Вот это ты МОЛОДЕЦ!!!!!.......кисть не забрасывай
Возраст неизвестен
На сайте с 24.04.2008
но некоторые вещи просто одной росписью делать весьма проблематично... у меня как-то спор тут был насчет возможностей аэра и кисти. так вот, я утверждал что кистью можно даже в принципе размытый камо нанести не хуже чем аэром... и знаете что? в принципе действительно можно! Но форма пятен очень тяжело поддается контролю и времени убивается куча... поэтому я купил аэр компрессор осталось взять...
Вот тут все и спрятано!
По сути, все разнообразие модельных технологий и прибамбасов призвано сократить время работы над моделью.
То, как вы работаете сейчас, даёт хороший результат - танк смотрится очень зрелищно...
Но если душа требует чего-то нового, к чему сомнения? Вперед.
А если вопрос дополнительных финансовых затрат актуален, то можно, например, пигменты заменить тертой пастелью - довольно бюджетный вариант.
По КВ-2: показался слишком сильным контраст между темными и светлыми участками, модель выглядит слегка "перетонированной" (хотя вкусы у всех, конечно, разные..). В остальном - все аккуратно, вполне достойно.
Улыбнуло распределение выщерблин на корме башни: дверь обстреляли вокруг, но в неё саму - фиг попали ...
57 лет
На сайте с 25.04.2008
64 года
На сайте с 21.10.2008
ну насчет "сразу добавляйте 5 звездочек" это уже вы мне льстите!
Отнюдь, Ваши модели действительно классные, все реалистично и в меру
63 года
На сайте с 11.04.2007
Прекрасный пример того, как "традиционными" методами можно достичь замечательного результата.
45 лет
На сайте с 09.07.2009
44 года
На сайте с 10.02.2009
Вот это ты МОЛОДЕЦ!!!!!.......кисть не забрасывай
та вы шо!!! без кисти я как без рук, ног и головы!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий