Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю на суд еще одну попытку сделать тигр-1. в этот раз танк позднего выпуска, и это последний тигр Михаэля Витмана. Исторические фото его последней машины показывают уже уничтоженный тигр, поэтому опирался на иллюстрации по раскраске взятых отсюда http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/ttb-101-1.html Историческим подтверждением что танки данного подразделения которым командовал Витман красились в такой камо можно увидеть здесь (фото ч\б, но камо узнается, особенно на тигре № 114. если честно, его хотел сначала сделать) http://www.tiif.de/thread.php?threadid=35&sid=6865bf68be4a9fad2540613c643f3d54 Разные мелочи, типа где что сломано-поцарапано-прицеплено полная импровизация, и думаю, оправданная, так как после каждого боя любой танк выглядел совсем иначе, нежели до него)))) плюс ремонты в полевых мастерских, самоделки экипажей... в общем я лично для себя пришел к выводу, что модель копию можно сделать с конкретных фото запечатливших конкретное состояние танка на какую-то дату. Поэтому больше делаю упор на художественную часть исполнения своих моделей. Что касается самой модели, почти все изкоробочное. Офигел просто от того, как исполнен циммерит на башне))) От себя: добавил решетки на МТО, застеклил смотровые приборы в ком.башне... ну в принципе и все. жду отзывов и конструктивной критики!
на этот ресурс я и ссылался. насчет эмблемы - вопрос спорный. далеко не на всех тиграх данного батальона она наносилась. во всяком случае на фото не видно
Цитата (Marauder2080): на этот ресурс я и ссылался. насчет эмблемы - вопрос спорный. далеко не на всех тиграх данного батальона она наносилась. во всяком случае на фото не видно
выше ссылка с описаним каждого танка 101 ттб сс
Цитата (Dreamcaster): Вот придут тигроводы а напинают за матчасть ,И но я не тигровод и кот мне дюже понравился, поэтому ну ее эту матчасть. 5.
Несколько вопросов.. кто производитель модели? Цимерит уже был дан производителем ?
да уж эти тигроведы с табуретами наперевес прибегут тока держись))))...тигры вообще сложная тема как мне кажется.
Цитата (General Grivous): Зап. траки на башне не могли быть соединены друг с другом из-за расстояния между кронштейнами .
Канистра лишняя .
Циммерит под бортовыми юбками - весьма спорный вопрос. Также не ясно , окрашен он или нет .
Chigor , это эмблема дивизии L.S.S.A.H. а не конкретного батальона. Вариантов эмблемы было довольно много...
В целом очень приятная модель , 5 .
ну что ж... буду отбиваться.
Насчет траков: есть достаточно много фото реальных машин и иллюстраций, где траки на башне идут соединеными фрагментами гусениц (или очень близко к друг другу?), но сам производитель данной модели дал кронштейны для траков на таком расстоянии друг от друга, что как раз четко ложится собранная гусеница
Насчет канистры: есть фото где подобным образом канистры возят на "пантере", осмелился предположить что что-то подобное могли делать в мастерских и для "тигров".
Насчет циммерита и окраски под юбкой и сам не уверен, но без него и камо под юбкой будет некрасиво
А вообще спасибо за конструктивную критику. здесь это редко встречается
Зап. траки на башнях тигра крепились наоборот , то есть та част ьтрака что шире , была обращена к корме . красная стрелка показыват то место , куда вставлялся штифт нижнего кронштейна . Сверху трак защелкивался , фиксировался специальными хренями( 5 и 2 по сторонам башни) . попробуйте прислонить траки к башни модели Тигра так как их закрепляли в действительности , и поймете что они просто физически не могут быть соединены пальцами между собой
Комментарии
49 лет
На сайте с 16.05.2009
маленьеая придирка спереди и сзади слева должна быть эмблема 101 ттб сс
вот ссылочка http://www.retrospicere.narod.ru/statistic/statistic_050-1.htm
45 лет
На сайте с 11.09.2008
49 лет
На сайте с 16.05.2009
http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/ttb-101-1.html
51 год
На сайте с 22.10.2008
44 года
На сайте с 10.02.2009
может не по теме но вот ссылочка на камо всех тигров виттмана
http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/ttb-101-1.html
на этот ресурс я и ссылался. насчет эмблемы - вопрос спорный. далеко не на всех тиграх данного батальона она наносилась. во всяком случае на фото не видно
59 лет
На сайте с 02.07.2009
с сайта
Несколько вопросов.. кто производитель модели? Цимерит уже был дан производителем ?
49 лет
На сайте с 16.05.2009
на этот ресурс я и ссылался. насчет эмблемы - вопрос спорный. далеко не на всех тиграх данного батальона она наносилась. во всяком случае на фото не видно
выше ссылка с описаним каждого танка 101 ттб сс
http://www.retrospicere.narod.ru/sta...stic_050-1.htm
я имею ввиду именно этот танк
51 год
На сайте с 22.10.2008
Вот придут тигроводы а напинают за матчасть ,И но я не тигровод и кот мне дюже понравился, поэтому ну ее эту матчасть. 5.
Несколько вопросов.. кто производитель модели? Цимерит уже был дан производителем ?
да уж эти тигроведы с табуретами наперевес прибегут тока держись))))...тигры вообще сложная тема как мне кажется.
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Канистра лишняя .
Циммерит под бортовыми юбками - весьма спорный вопрос. Также не ясно , окрашен он или нет .
Chigor , это эмблема дивизии L.S.S.A.H. а не конкретного батальона. Вариантов эмблемы было довольно много...
В целом очень приятная модель , 5 .
63 года
На сайте с 11.04.2007
49 лет
На сайте с 16.05.2009
Chigor , это эмблема дивизии L.S.S.A.H. а не конкретного батальона. Вариантов эмблемы было довольно много...
разговор шел ,есть она или нет,а не чья.
а за пояснение пасиб
28 лет
На сайте с 10.02.2009
44 года
На сайте с 10.02.2009
Зап. траки на башне не могли быть соединены друг с другом из-за расстояния между кронштейнами .
Канистра лишняя .
Циммерит под бортовыми юбками - весьма спорный вопрос. Также не ясно , окрашен он или нет .
Chigor , это эмблема дивизии L.S.S.A.H. а не конкретного батальона. Вариантов эмблемы было довольно много...
В целом очень приятная модель , 5 .
ну что ж... буду отбиваться.
Насчет траков: есть достаточно много фото реальных машин и иллюстраций, где траки на башне идут соединеными фрагментами гусениц (или очень близко к друг другу?), но сам производитель данной модели дал кронштейны для траков на таком расстоянии друг от друга, что как раз четко ложится собранная гусеница
Насчет канистры: есть фото где подобным образом канистры возят на "пантере", осмелился предположить что что-то подобное могли делать в мастерских и для "тигров".
Насчет циммерита и окраски под юбкой и сам не уверен, но без него и камо под юбкой будет некрасиво
А вообще спасибо за конструктивную критику. здесь это редко встречается
44 года
На сайте с 10.02.2009
выше ссылка с описаним каждого танка 101 ттб сс
http://www.retrospicere.narod.ru/sta...stic_050-1.htm
я имею ввиду именно этот танк
ссылка не открылась чо-то
с сайта
1. Цим под надгусеничные полки не наносился
2. Камо трехцветный туда тоже не наносился.. только дункельгельб.
3. Везде сколы цима оформлены как сколы или до цвета самого цима (серая_ или до цвета металла. Нет ни одного скола цима оформленого до грунтовки.
4. я могу ошибаться, но для тигра что то фар маловато.. это под вопросом.
5. Крепление, что дал производитель зап траков неверно..Генерал прав не делались они в стык.
Но это ничего не меняет.. Работа реально очень хороша.
39 лет
На сайте с 25.08.2008
с сайта
40 лет
На сайте с 24.02.2008
46 лет
На сайте с 09.02.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий