Ил-2

"вот думаю в перспективе взять звездовскую модель, кто знает как она по качеству пожалуйста просветите, что она по точности и лучше ли чем моделист?"

Традиционно считается, что модели от Дакопласта (Моделист) намного лучше моделей от Токо, которые лежат в основе звездинских Илов.
Но в наши дни, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, а кроме Хоббибосса Илы навыпускали и Тамия и Академи, тратить время на "бестселлеры лихих 90-х" смысла уже нет.
Лучше потратить деньги на компрессор и аэрограф ;-)

Академи выпустила 1-местный в 2008-м, и 2х-местный этой весной. Также весной вышел кит от Тамии, со "стрелкой". Но покупать его лучше из Японии, в Европах и РФ цена доходит до 50 убитых енотов.
Но за Тамию, крашенную кистью, Вам достанется! ;-)

Цитата:
Ну компрессор и аерограф, это хорошо, но мне пока лучше така тамия ил 2 в 72м делала? разьве не в 48м? От академии честно говоря не помню модели вовсе
Обзор Тамиевского Ила здесь:
http://karopka.ru/community/user/13795/?MODEL=286902
На скале есть академовский и от "эдика":
http://scalemodels.ru/articles/5820-obzor-Academy-1-72-il-2-odnomestnyjj.html
http://scalemodels.ru/articles/5784-obzor-Eduard-1-72-il-2m3.html

Цитата:
Цитата:
Но за Тамию, крашенную кистью, Вам достанется! ;-)

Я бы не был так категоричен, вот вам модель моя покрашена кистью http://karopka.ru/community/user/7485/?MODEL=89635. я не думаю что прям все так печально. важно не чем а как


Да, я посмотрел пару других Ваших работ, и прямо скажу - на Иле кисть видна "невооруженным взглядом", и лично мне это мешало. На Штуке или том же 110-м про кисть можно и не догадаться.