Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
БА-3, оборудованный для передвижения по рельсам. При постройке использовались фары и габарит "Elf", ствол "Model Point". Кронштейны крепления фар заменены на проволочные. Окрашен Тамией, потом "Футура" и белая краска "Валехо", которая после небольшого высыхания сдиралась смоченными в воде ватной палочкой, жесткой кистью и намотанной на палец тряпочкой. Замаскировались хорошо, поэтому часть снимков на голубом фоне.
Формальные признаки для допуска модели в галерею соблюдены: более 5 фотографий, модель, а не оригинал, мата и разжигания национальной розни нет. Мог я изобразить БА с дополнительными приваренными листами для защиты шин? - Да, несомненно! Писать мне для выяснения ссылок на архивы ГАБТУ мне никто не обязан. Когда буду посылать модель в качестве иллюстрации в ВИЖ или иное научное издание, тогда да, редакторы свяжутся и выяснят, какой участок фронта, либо прототип, либо идеальный вариант, который видился конструктору. Такое ощущение, что вас кто-то из админов обидел, извините.
Цитата: Формальные признаки для допуска модели в галерею соблюдены: более 5 фотографий, модель, а не оригинал, мата и разжигания национальной розни нет. Мог я изобразить БА с дополнительными приваренными листами для защиты шин? - Да, несомненно! Писать мне для выяснения ссылок на архивы ГАБТУ мне никто не обязан. Когда буду посылать модель в качестве иллюстрации в ВИЖ или иное научное издание, тогда да, редакторы свяжутся и выяснят, какой участок фронта, либо прототип, либо идеальный вариант, который видился конструктору. Такое ощущение, что вас кто-то из админов обидел, извините.
Меня вообще обидеть не возможно...меня можно только достать, иногда.... :) когда меня достают,или мне надоедает, я самоликвидируюсь. :)На счёт формальных признаков-половина песочницы соответствует этим требованиям, тогда вопрос в чём они провинились, как вы считаете? на счёт "приварок" фото рулит, нет фото, или проекции, или хотя бы описания... вам не кажется что то что на фото соответствует тогда -бреду восполённого сознания? если это "приварки" сделаны целенаправленно...да и смысл защишать то что стойко пулям,"гусматики" стойки к пулевым пробоинам, ибо там не используется воздух :) если эта ошибка сборки, по не внимательности, то не кажется вам что эта работа для песочнецы,или эта работа переделывается и заново заявляется... где я не прав?
Вообще да, меня задевает,задевает двойственность стандартов...
И что, вы действительно считаете что размещение в песок это именно и всегда желание автора?
http://karopka.ru/community/user/15732/?MODEL=323866 вот ещё пример, вы почитайте о причинах по которым администрация направила модель в песок...или вы тоже считаете это желанием автора?
Здесь автор поправил фотографии но работа всё равно в песке(фото это основная причина отправки в песок).... http://karopka.ru/community/user/15987/?MODEL=323258 вы тоже считаете что эта работа не достойна галереи? или то что автор делал лишние телодвижения(перефоткал модель) просто так и это его желание оставаться в песке?
Бывает желание автора, бывает решение администрации. Как в любом деле, не измеряемом в натуральных единицах, возможны спорные моменты. Решения жюри на выставках далеко не всегда одобрение вызывают, например.
Думаю, лучше по этому вопросу отдельную тему создать, вы мне незаслуженный рейтинг поднимаете.
Цитата: Бывает желание автора, бывает решение администрации. Как в любом деле, не измеряемом в натуральных единицах, возможны спорные моменты. Решения жюри на выставках далеко не всегда одобрение вызывают, например.
Думаю, лучше по этому вопросу отдельную тему создать, вы мне незаслуженный рейтинг поднимаете.
Давайте поищем хоть одного человека который заявил администрации что -"моя модель не достойна галереи только песка"? или продемонстрируйте мне этого человека.... разве когда вы отправляете свою модель в галерею у вас есть выбор куда послать?у вас эта функция работает? здесь только решение админа, причём не "совета таковых",а личное одного из...причём одобрение одного не есть указ или совет другому....
Одно дело выставки и конкурсы,это есть соревнование за приз...а здесь?
Почему не заслуженный? разве человеческое общение не достойно рейтинга... ;)
А на счёт не правильных приклееных крыльев,есть такая версия,в 30тых годах некоторое колличество БА-3(именно этих машин по причине ходовой от Форда) было продано ,дай бог памяти, Ирану,не железнодорожная версия машины и двух-цветный камо(зелёный+песочный)мог бы оправдать касяк наличием щитков на задней подвеске, например для снижения пылеобразования во время движения, ну как на английских танках в пустыне.... ;)
Здорово вышло, не совсем понятна технология обдирания краски. Что-то новое? классическая HairSpray техника основана на водорастворимом лаке для волос, а футура не водорастворима (у меня не получилось), расскажите подробнее пожалуйста.
Во-первых, футура очень даже водорастворима. Я, в частности, для покрытия ее развожу водой 1:1. А во-вторых, водорастворимость покрытия как раз противопоказана, ибо суть способа состоит в том, что растворителем для белой краски она стирается до промежуточного слоя, предохраняющего базовый слой. В моем случае была водорастворимая Valejo, водичкой ее и тер. А футура сыграла роль глянцевого лака. А с лаком для волос я вообще-то и не пробовал никогда.
Спасибо, коллега, тому "виной" особая атмосфера Каропки - дружественная, щедрая на дележ секретами, беспальцевеерная и без высокомерия по отношению к новичкам.
Комментарии
64 года
На сайте с 21.10.2008
с сайта
Формальные признаки для допуска модели в галерею соблюдены: более 5 фотографий, модель, а не оригинал, мата и разжигания национальной розни нет. Мог я изобразить БА с дополнительными приваренными листами для защиты шин? - Да, несомненно! Писать мне для выяснения ссылок на архивы ГАБТУ мне никто не обязан. Когда буду посылать модель в качестве иллюстрации в ВИЖ или иное научное издание, тогда да, редакторы свяжутся и выяснят, какой участок фронта, либо прототип, либо идеальный вариант, который видился конструктору. Такое ощущение, что вас кто-то из админов обидел, извините.
Меня вообще обидеть не возможно...меня можно только достать, иногда.... :) когда меня достают,или мне надоедает, я самоликвидируюсь. :)На счёт формальных признаков-половина песочницы соответствует этим требованиям, тогда вопрос в чём они провинились, как вы считаете? на счёт "приварок" фото рулит, нет фото, или проекции, или хотя бы описания... вам не кажется что то что на фото соответствует тогда -бреду восполённого сознания? если это "приварки" сделаны целенаправленно...да и смысл защишать то что стойко пулям,"гусматики" стойки к пулевым пробоинам, ибо там не используется воздух :) если эта ошибка сборки, по не внимательности, то не кажется вам что эта работа для песочнецы,или эта работа переделывается и заново заявляется... где я не прав?
Вообще да, меня задевает,задевает двойственность стандартов...
с сайта
http://karopka.ru/community/user/15987/?MODEL=323258
64 года
На сайте с 21.10.2008
с сайта
64 года
На сайте с 21.10.2008
64 года
На сайте с 21.10.2008
И имя им легион
с сайта
http://karopka.ru/community/user/15732/?MODEL=323866 вот ещё пример, вы почитайте о причинах по которым администрация направила модель в песок...или вы тоже считаете это желанием автора?
Здесь автор поправил фотографии но работа всё равно в песке(фото это основная причина отправки в песок).... http://karopka.ru/community/user/15987/?MODEL=323258 вы тоже считаете что эта работа не достойна галереи? или то что автор делал лишние телодвижения(перефоткал модель) просто так и это его желание оставаться в песке?
64 года
На сайте с 21.10.2008
Думаю, лучше по этому вопросу отдельную тему создать, вы мне незаслуженный рейтинг поднимаете.
с сайта
Бывает желание автора, бывает решение администрации. Как в любом деле, не измеряемом в натуральных единицах, возможны спорные моменты. Решения жюри на выставках далеко не всегда одобрение вызывают, например.
Думаю, лучше по этому вопросу отдельную тему создать, вы мне незаслуженный рейтинг поднимаете.
Давайте поищем хоть одного человека который заявил администрации что -"моя модель не достойна галереи только песка"? или продемонстрируйте мне этого человека.... разве когда вы отправляете свою модель в галерею у вас есть выбор куда послать?у вас эта функция работает? здесь только решение админа, причём не "совета таковых",а личное одного из...причём одобрение одного не есть указ или совет другому....
Одно дело выставки и конкурсы,это есть соревнование за приз...а здесь?
Почему не заслуженный? разве человеческое общение не достойно рейтинга... ;)
с сайта
64 года
На сайте с 21.10.2008
На сайте с 26.04.2013
64 года
На сайте с 21.10.2008
45 лет
На сайте с 09.07.2009
64 года
На сайте с 21.10.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий