АСУ-85
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Представляю новую модель, построенную мной совместно с моим другом Денисом Пановым, советскую авиадесантную самоходку АСУ-85. Модель продается! СБОРКА И ОКРАСКА Сборку и окраску модели выполнял Денис Панов. За что ему огромная благодарность! Я прокрасил мелочевку, добавил бревно и тросы, и затонировал модель в своем обычном стиле – фильтр, смывка, потеки, сколы, ржавчина, копоть, пятна масла, пыль и грязь, потертости до металла. Модель не привязана к какому-то прототипу, и имеет вымышленную маркировку. МАТЕРИАЛЫ: Trumpeter – 01588 ASU-85 airborne self-propelled gun Mod.1956 VoyagerModel - PE35437WWII Russian ASU-85 airborne self-propelled gun Mod.1956 (For TRUMPETER 01588) Sector 35 – 1/35 PT-76, BTR-50, ASU-85 Metal Tracks EUREKA – tow cables Обвес: бревно самодельное (из карандаша) Павел Черепанов, Денис Панов |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 95.9345 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.81 |
Павел Черепанов 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- На сайте с
- 15 марта 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (65):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
34 года
На сайте с 26.10.2010
Из наиболее серьезного.
Модель изображает советскую САУ. Но от куда на советской САУ взялись польские световозвращатели? Почему они закрашены в базу? Спереди должен быть черный треугольник на оранжевом катафоте, сзади на красном. Маркировка конечно весьма произвольная. Копия музейной, с добавлением непонятных огромных красных звезд. При том, что кол-во фотографий реальных машин измеряется сотнями. Не совсем понятны красные точки на катках, ленивце и ведущем. Красили по фотографиям музейной САУ в Кременчуге? Довольно бредовое музейное творчество. Красной краской обозначали каналы для смазки. Точки смазки находятся в совершенно других местах. Под болтами, по 2 канала на каток.
Не понятно что вытекает из бочек БДШ-5. Там внутри сухая смесь- хлористый аммоний, бертолетова соль, антрацен и нафталин.
Антенный ввод Р-113 сломан. Там не просто нет антенны и изолятора, но сам ввод сломан пополам.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.03.2012
Как всегда, великолепно.
-и,как всегда,в работе присутствует лёгкий бред(см. выше)
На сайте с 30.08.2012
58 лет
На сайте с 28.09.2014
На сайте с 08.05.2011
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 01.07.2013
В плане тонировки конечно весьма красивая модель. С точки зрения матчасти модель довольно сложная. Тут конечно кол-во пунктов измеряется десятками. На данный момент в сети нет ни одной действительно сильной модели. Очень хотелось бы увидеть точеный ствол на АСУ. Но к сожалению пока ни кто из производителей оным не порадовал.
Из наиболее серьезного.
Модель изображает советскую САУ. Но от куда на советской САУ взялись польские световозвращатели? Почему они закрашены в базу? Спереди должен быть черный треугольник на оранжевом катафоте, сзади на красном. Маркировка конечно весьма произвольная. Копия музейной, с добавлением непонятных огромных красных звезд. При том, что кол-во фотографий реальных машин измеряется сотнями. Не совсем понятны красные точки на катках, ленивце и ведущем. Красили по фотографиям музейной САУ в Кременчуге? Довольно бредовое музейное творчество. Красной краской обозначали каналы для смазки. Точки смазки находятся в совершенно других местах. Под болтами, по 2 канала на каток.
Не понятно что вытекает из бочек БДШ-5. Там внутри сухая смесь- хлористый аммоний, бертолетова соль, антрацен и нафталин.
Антенный ввод Р-113 сломан. Там не просто нет антенны и изолятора, но сам ввод сломан пополам.
Можете внятно объяснить, зачем столько текста? Вы уверены, что именно так все должны работать? Уверены, что именно так правильно и никак иначе? Вы пугаете.
Работа как всегда на высоте. Особенно меня впечатлил шанец.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
На сайте с 15.03.2008
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
Можете внятно объяснить, зачем столько текста?
Нет. Вас вообще не должно волновать кол-во текста, которое содержит мой комментарий, на 100% посвященный модели,выставленной на обсуждение, на модельном сайте.
Цитата:
Цитата:Вы уверены, что именно так все должны работать? Уверены, что именно так правильно и никак иначе?
1) Цитату в студию, где я выражаю в этом уверенность.
2) Мне в принципе до лампочки кто, как и каким образом занимается своим хобби, или работой. Это личное дело каждого
3) Комментарии не отключены, а значит автор желает их получить. Сам образец довольно сложный, а модель у Трампа не из удачных. Если перечислять все косяки, то список будет пунктов на 40. Я обратил внимание лишь на самые серьезные. И ни чего страшного и ужасного в этом не вижу. Быть может поможет другим пользователям, быть может самой студии, при поступлении аналогичных заказов, а быть может никому.
На сайте с 15.03.2008
34 года
На сайте с 26.10.2010
Вячеслав, а вам самому приходилось ее строить? Лично мне на будущее мог бы пригодится подробный разбор косяков на готовом примере.
Ага, правда это было давно, по сему исполнение многих вещей оставляет желать лучшего. Решил отложить ради ствола от Magic Models,который был почти готов, но у них что-то не заладилось. Возможно сочли не рентабельным или ещё чего. Надеюсь что все таки выпустят. Но тогда уже буду делать все заново, на новой модели. Кину ссылку, но стройка не ахти.
Цитата:
Там же есть еще поздняя версия у Трумпа, я ее тоже буду делать, но собирать уже стану сам, может что-то поправлю заметное
Из самого существенного- это нужен станок ДКШМТ на 4 амортизатора( такой делает Фриул и Миниарм). На корпусе под станком нужно добавлять смотровое окно. Кстате на машинах не прошедших модернизацию( без ДШКМ) его действительно не должно быть, Трамп оказался прав. В то время как многие моделисты, и я в том числе, кинулись лепить окно и ругать Трубачей))
Ну а так надо все сверять по валкам. Очень многие элементы конструкции либо не той формы, либо смещены чуть ли не на пол метра в пересчете 1/1( Например крышка лючка топливного бака. Что находится под смотровым окном, слева по ходу движения.)
34 года
На сайте с 26.10.2010
На сайте с 21.12.2010
В то время как многие моделисты, и я в том числе, кинулись лепить окно и ругать Трубачей)) - да, и ещё указывать на этот косяк. Я сдуру сам чуть не сделал, тааакие дебаты шли...
По модели: все недостатки что уже учли - считаю актуальными. Лично мне навскидку бросились в глаза антенный ввод, потёки на дымовых шашках и... брезент на маске орудия.
Честно, он реально не получился. Ощущение будто... знаете, 3Д-модель в редакторе из примитивов построили, и забыли нажать "сгладить" или т.п.
Но на этом всё: мне нечего сказать, смотрится интересно. Мелкая деталировка как всегда удалась. Деревянные элементы очень хороши. Хорошая работа, годная, что называется!
На сайте с 15.03.2008
На сайте с 01.07.2013
34 года
На сайте с 26.10.2010
Если делать модель в точном соответствии с
прототипом, не надо ничего покупать. Надо просто
строить с нуля. На сколько я понимаю.
Смотря что понимать под соответствием. Но наверное польским световозвращателям на советской СУ-85, или гдр-овским ж/д упорам на российской 2С3М, явно не место. Это не претензия к Павлу или его компаньонам по сборке. Это просто констатация фактов. Тоже касается расположения отдельных элементов, которые просто можно приклеить на правильное место. Маркировки. Или комплектации. Трубач во многих наборах дает деталей на 1.5 модели. Где-то ящики местами может попутать. Можно собрать строго по интсрукции. А можно свериться с валками и книгами. Я не говорю, что все должны и обязаны это делать, но так сделать можно. И наверное не лишним будет об этом сказать.
34 года
На сайте с 26.10.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий