Регистрация Вход · Почистить куки

Ми-2 HobbyBoss 1/72

Производитель:
HobbyBoss
Дата размещения:
21 марта 2012 года, 15:09
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Прочее:
Вертолеты
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
Другие страны
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всегда хотел иметь этот вертолет в коллекции. Удалось приобрести аж за 800 рублей. Разочарование наступило после того, как я сравнил то, что было в коробке, с реальными чертежами и фотографиями: неправильное сечение фюзеляжа, слишком большая втулка ротора с тягами угла атаки, автоматом перекоса и т.д., неправильная хвостовая балка, неправильная форма подножек, неправильная форма панели приборов внутри кабины пилотов. Из доработок: сделал подкосы крепления топливных баков, в кабину посадил пилота. Красил кистью автонитроэмалями. Повозился, чтобы наложить декали ОЗ на нужное место на жалюзи вентиляции туалета. Вертолеты производились в Польше, поэтому решил сделать вариант польских ВМФ, нравятся мне эти шашечки такси.  Производство этого вертолета начнется в Виннице в Украине и в Китае в этом году. Несмотря на все косяки производителя, вертолетом доволен. На рынке редкое предложение этой модели в 72-м масштабе.      

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
93.186.5386.95
Средняя оценка: 88.8613 (все оценки)
Популярность модели: 71.24

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Rulevoy
г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
В защиту матового лака, вот мой ми-2 покрытый глянцем
Прикрепленные файлы:
Rulevoy
г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
А вот матом; почувствуйте разницу...
Прикрепленные файлы:
Rulevoy
г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
И в защиту смывки: он же, только не смытый, в процессе постройки, смотрится как игрушечный, хотя в конечном результате вертолёт не загажен, просто выглядит более реалестичней потому как расшивка более контрастная
Прикрепленные файлы:
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
Вот сколько нахожусь на форуме, столько все усердно пишут про провис лопастей, хотя на машинах относительно небольших, типа Ми-2/1 Ка-8/15/18 и пр лопасти провисают на демпферах и почти не изгибаются сами, вопреки расхожему мнению о том, как это видится большинству собирателей вертолетов.

Двумя постами выше я выложил фото с несколько провисшими лопастями. Не аргумент? :)
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
В защиту матового лака, вот мой ми-2 покрытый глянцем

Норм!Как говорится, плох не просто глянец, а плоха игрушечность.
Вертолет может быть глянцевым, но он никогда не будет полностью однотонным. Прешейдинг и/или расшивка (неярко!) - необходима.
Пример - музейный UH-1 блестит по самое не могу, но игрушкой не кажется... :)
Прикрепленные файлы:
Rulevoy
г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
Но просто в 72-м масштабе передать это очень сложно, посему матовые модли смотрятся более выигрышными, на крайний случай полуматовые...
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Я тоже за полумат. Но не отрицаю глянцевые, но грамотно сделанные.
А полностью матовые для авиации (особенно в масштабе и особенно в мелком 1/72, 1/144), ИМХО, только в случае музейной машины/памятника.
Rulevoy
г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
Цитата:
Я тоже за полумат. Но не отрицаю глянцевые, но грамотно сделанные.
А полностью матовые для авиации (особенно в масштабе и особенно в мелком 1/72, 1/144), ИМХО, только в случае музейной машины/памятника.


Не отрицаю, есть примеры в интернете, когда и полностью глянцевые модели в 72-м, 144-м смотрятся как настоящие, но в данном конкретном случае, по моему скромному мнению, матовая модель смотрелась бы лучше. А насчёт музейной машины/памятника...тут уж надо с прототипом сверятся, многие боевые машины красят в матовые цвета, к примеру пендосов - это снижает заметность
Каспий
Актау, Казахстан
54 года
На сайте с 06.01.2008
Каспий
Цитата:
потому как расшивка более контрастная

Такое впечатление, что шлифмашинкой прорезали канавы на вертолете и залили туда черную краску. Нет таких щелей на настящем вертолете!
Алексей 76 (рав)
Омск
48 лет
На сайте с 29.07.2010
Цитата:
Цитата:
Такое впечатление, что шлифмашинкой прорезали канавы на вертолете и залили туда черную краску. Нет таких щелей на настящем вертолете!

Согласен.
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Красиво и аккуратно. Но насчет более светлой раскраски и лопастей во взлетном положении согласен с предыдущими рецензентами.
Насчет блеска правы все. Любая авиатехника проходит все стадии от очень блестящего нового или отремонтированного вертолета до выгоревшего , поблекшего шершавого вертолета с проплешинами где видна предыдущая окраска. Если не уйдет в ремонт или не погибнет раньше.
Насчет выделения расшивки... Конечно , на прототипе она внахлест. Но особенность всех вертолетов с которыми встречался - копоть. Конечно , технику моют , выглядит она чистой. Но копоть из стыков листов фюзеляжа , из лючков вымыть почти нереально.Вот она и выглядит как крой который моделисты выделяют смывкой , углубленным кроем, прешейдингом - чем получится.
Саша Sky Coyote (Sky Coyote)
45 лет
На сайте с 20.12.2010
Саша Sky Coyote (Sky Coyote)
Косячок-с вышел, у Автора. Тарелочка автомата-перекоса "до горы дрыгом"! (вверх ногами).
Гы... Понравилась шутка о жалюзях туалета в описании модели. Надеюсь, что это шутка. Йа пад сталом! Чесно.
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
51 год
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Модель в целом понравилась.
Присутствуют конечно косячки, но общий результат зачетный. Особенно, учитывая, что это кисть.
Каспий
Актау, Казахстан
54 года
На сайте с 06.01.2008
Каспий
Цитата:
Косячок-с вышел, у Автора. Тарелочка автомата-перекоса "до горы дрыгом"! /QUOTE]
Если тарелку перевернуть, она будет цеплять за корпус. Все делал по инструкции.
Stormfogel
Москва
26 лет
На сайте с 09.03.2012
"Внутри салона на модели есть дверь в туалет. А вот Унитаза, как на Ан-26 внутри, нет"


вы это о чём ? я летал на ми 2 и не видел никаой двери :(
Равиль Шамсуллин (kazanez)
Возраст неизвестен
На сайте с 05.08.2010
Равиль Шамсуллин (kazanez)
Обо всем сказано выше. От себя добавлю, что это не шашечки такси, а польский флаг.
Егор Снитко (snitok1983)
Калининград / Краснодар
41 год
На сайте с 30.10.2010
Егор Снитко (snitok1983)
Цитата:
Цитата:Цитата:Такое впечатление, что шлифмашинкой прорезали канавы на вертолете и залили туда черную краску. Нет таких щелей на настящем вертолете! Согласен.

В этом Ваша и проблемка... Совсем не нужно заливать ЧЕРНОЙ краской, достаточно подчеркнуть контраст (эффект отпотевания и т.д.) стыков листов обшивки, более темным цветом.
Каспий
Актау, Казахстан
54 года
На сайте с 06.01.2008
Каспий
Цитата:
я летал на ми 2 и не видел никаой двери :(

Странно, но внутри салона есть дверь в хвосте. Ми-2Т
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Хорошая сборка и приличная покраска. Но минимум тонировки совсем не помешал бы.
михалыч 9-13 (Михалыч 9-13)
Курск
37 лет
На сайте с 08.12.2009
михалыч 9-13  (Михалыч 9-13)
Недостатки модели уже указали, но в целом очень аккуратная сборка и отдельный респект за покраску кистью.
По провису вот что я имел виду:
Провис самой лопасти на небольших стрекозах не столь значительный, сколько его изображают в моделях, повторюсь, лопасти сильнее провисают на демпферах. вот к примеру для наглядности выше приведенное фото:
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат