Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую Всех! С участием в боевых действиях Stug III Ausf. B (в качестве трофеев) связан курьезный эпизод: под Прилуками недавно прибывшие на фронт молодые танкисты, увидев ехавшую по дороге трофейную самоходку, несмотря на большие красные звезды на бортах, приняли ее за немецкую и обстреляли с дистанции 300 м из своего легкого танка Т-70. Однако, поджечь машину не смогли и в итоге были избиты самоходчикам и ехавшими на броне САУ пехотинцами. Представляю на Ваш суд Stug III B от «Dragon». Модель приобреталась в Тайланде. Кит довольно простой (на удивление, практически не отличается от подобной «Звезды» кроме травла в наборе). Подправил немного сварные швы, заменил передние крылья на «Фанту». Добавил двух танкистов от «Мини-арта». Окраска: база – «Звезда-супер». Затем «Тамия – акрил» (белый). Грязь – чудо смесь: Тамиевский состав песка, мох, трава, ПВА, акриловые краски, водка и вода. Внешние стороны гусей – смесь из пяти пигментов отечественных (различных цветов), закрепленных лаком фиксатив. Местами смывка – масло на разбавителе №2. Здоровые советы принимаются с удовольствием.
Цитата (TOTENKOPF): Я ни в коей мере не хочу ни с кем ругаться и навязывать свое мнение. Я просто отношусь к моделизму больше как к исскуству и времяпровождению (повторяюсь). Мы тут собрались для обсуждения личного отношения к творчеству, а многие пишут: то не там, это не так, торчать должно вверх а не вниз и.т.д. Я просто считаю, что важнее высказывать личное отношение и личные пожелания. Извините за глупое сравнение: но на картинах Врубеля и Петрова-Водкина люди например не очень то на людей похожи, но никто не говорит: " Что то у Царевны лебедь кожа какая то синюшная, как у трупа, а должна быть розовой. Не по матчасти как то. Высказывайте личное отношение к модели, про матчасть тоже можно высказаться, это полезно, но как то более лояльно, что бы на корню не убить пристрастие к моделизму.
Я вас прекрасно понял, вы больше за творческую часть моделизма, но есть люди которые за техническую часть, и изза етого не надо ругатся, поддерживаю
"...Однако, поджечь машину не смогли и в итоге были избиты самоходчикам и ехавшими на броне САУ пехотинцами..."
Я так и слышу, с КАКИМИ СЛОВАМИ самоходчики и пехотинцы полезли в Т-70... )))
Комментарии
На сайте с 16.02.2010
Я ни в коей мере не хочу ни с кем ругаться и навязывать свое мнение. Я просто отношусь к моделизму больше как к исскуству и времяпровождению (повторяюсь). Мы тут собрались для обсуждения личного отношения к творчеству, а многие пишут: то не там, это не так, торчать должно вверх а не вниз и.т.д. Я просто считаю, что важнее высказывать личное отношение и личные пожелания. Извините за глупое сравнение: но на картинах Врубеля и Петрова-Водкина люди например не очень то на людей похожи, но никто не говорит: " Что то у Царевны лебедь кожа какая то синюшная, как у трупа, а должна быть розовой. Не по матчасти как то. Высказывайте личное отношение к модели, про матчасть тоже можно высказаться, это полезно, но как то более лояльно, что бы на корню не убить пристрастие к моделизму.
Я вас прекрасно понял, вы больше за творческую часть моделизма, но есть люди которые за техническую часть, и изза етого не надо ругатся, поддерживаю
48 лет
На сайте с 10.12.2007
43 года
На сайте с 06.12.2009
Есть определение слову модель...... Это уменьшенная копия реального объекта! Не стоит об этом забывать! Эт май хамбл опинион.
EDEM DER ZEINE Если правильно написал
53 года
На сайте с 18.08.2009
51 год
На сайте с 30.04.2007
Давайте пинать модель
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Ит май...короче ИМХО.
Давайте пинать модель
Не нада пинать (поставлю - 5)
На сайте с 11.01.2011
На сайте с 20.07.2010
Я так и слышу, с КАКИМИ СЛОВАМИ самоходчики и пехотинцы полезли в Т-70... )))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий