«Артштурм» - Stug III B – хорошие трофеи. Весна 1942 года.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую Всех! С участием в боевых действиях Stug III Ausf. B (в качестве трофеев) связан курьезный эпизод: под Прилуками недавно прибывшие на фронт молодые танкисты, увидев ехавшую по дороге трофейную самоходку, несмотря на большие красные звезды на бортах, приняли ее за немецкую и обстреляли с дистанции 300 м из своего легкого танка Т-70. Однако, поджечь машину не смогли и в итоге были избиты самоходчикам и ехавшими на броне САУ пехотинцами. Представляю на Ваш суд Stug III B от «Dragon». Модель приобреталась в Тайланде. Кит довольно простой (на удивление, практически не отличается от подобной «Звезды» кроме травла в наборе). Подправил немного сварные швы, заменил передние крылья на «Фанту». Добавил двух танкистов от «Мини-арта». Окраска: база – «Звезда-супер». Затем «Тамия – акрил» (белый). Грязь – чудо смесь: Тамиевский состав песка, мох, трава, ПВА, акриловые краски, водка и вода. Внешние стороны гусей – смесь из пяти пигментов отечественных (различных цветов), закрепленных лаком фиксатив. Местами смывка – масло на разбавителе №2. Здоровые советы принимаются с удовольствием. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.27 |
Алексей С.-Alex1976 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 10 декабря 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (25):
Группы (4):
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 10.12.2007
Воот, теперь видно
Зря только ты её так...
Там уголок стоит, и проводка идёт по нему.
Видимо чертеж не очень хорош! Хотя на зеркало мне пинять...
50 лет
На сайте с 22.11.2009
Спасибо! Стараюсь все больше времени уделить мелочевке (пока тяжело).
По-моему это отличное развлечение после нудной сборки!!!
50 лет
На сайте с 22.11.2009
Автору стоит исправлять модель?
Стоит строить новую, чтобы исправить ошибки?
Критика как элемент дискуссии?
Где грань между потраченным временем, средствами, и т.п. и результатом приведшим к таким мрачным оценкам?
Может не там роем?
с сайта
Вы накидали тут табуреточек. А какое резюме?
Автору стоит исправлять модель?
Стоит строить новую, чтобы исправить ошибки?
Критика как элемент дискуссии?
Где грань между потраченным временем, средствами, и т.п. и результатом приведшим к таким мрачным оценкам?
Может не там роем?
а надо ли вообще рыть? просто автору самому виднее,чем он руководствуется,строя модель,на какую степень копийности и капиталовложений готов и какие выводы он сделает из критических замечаний.
а из замечаний пользу может извлечь не только автор,но и любой зритель,имеющий цель построить подобную модель.
51 год
На сайте с 30.04.2007
а из замечаний пользу может извлечь не только автор,но и любой зритель,имеющий цель построить подобную модель.
Навряд ли...
Сколько у нас эту модель на форуме разбирали? Фиг вспомнишь...
А косяки у авторов всё те же...из года в год.
50 лет
На сайте с 22.11.2009
а надо ли вообще рыть? просто автору самому виднее,чем он руководствуется,строя модель,на какую степень копийности и капиталовложений готов и какие выводы он сделает из критических замечаний.
а из замечаний пользу может извлечь не только автор,но и любой зритель,имеющий цель построить подобную модель.
Пытаюсь говорить о модели как выражении заложенной в ней темы, духа времени, того исторического момента, который она нам несет. Чересчур скрупулезное ковыряние немного вредит процессу.
Здесь, в этой модели, по перечисленному автор безусловно на высоте.
И вот это главное в нашем деле.
с сайта
Навряд ли...
Сколько у нас эту модель на форуме разбирали? Фиг вспомнишь...
А косяки у авторов всё те же...из года в год.
а я и не писал,что обязательно извлечёт пользу .я писал,что может извлечь....а может-и нет.
с сайта
Пытаюсь говорить о модели как выражении заложенной в ней темы, духа времени, того исторического момента, который она нам несет. Чересчур скрупулезное ковыряние немного вредит процессу.
Здесь, в этой модели, по перечисленному автор безусловно на высоте.
И вот это главное в нашем деле.
жирные +1
51 год
На сайте с 30.04.2007
а я и не писал,что обязательно извлечёт пользу .я писал,что может извлечь....а может-и нет. Точна!
53 года
На сайте с 18.08.2009
Навряд ли...
Сколько у нас эту модель на форуме разбирали? Фиг вспомнишь...
А косяки у авторов всё те же...из года в год.
Совершенно согласен. Мало кто читает ВСЁ по теме! А после табуреток как правило в голове всё проясняется! ИМХО.
56 лет
На сайте с 15.01.2009
РАЗБОРКИ В ЛИЧКУ!!! ПЛИЗ.
Вот Вас, то я и забыл спросить...
с сайта
Вот Вас, то я и забыл спросить...
Предупреждение за обсуждение действий администрации.
На сайте с 16.02.2010
Ну а если все по мат части крутить и вертеть, то все мы на 100% никогда ее не реализуем.
Ну если все будут так щитать то мы никогда не приблизимся даже на 50% к реальности.
Согласен с многими отписавшемися что грязь не естественная в ней очень много крупных частиц и если представить их в настоящем маштабе то мы поймём в чём не естественность грязи.
28 лет
На сайте с 10.02.2009
48 лет
На сайте с 10.12.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Alex1976, главное, чтобы вам, как автору, модель нравилась самому.
43 года
На сайте с 06.12.2009
Ну если все будут так щитать то мы никогда не приблизимся даже на 50% к реальности.
Согласен с многими отписавшемися что грязь не естественная в ней очень много крупных частиц и если представить их в настоящем маштабе то мы поймём в чём не естественность грязи.
Я ни в коей мере не хочу ни с кем ругаться и навязывать свое мнение. Я просто отношусь к моделизму больше как к исскуству и времяпровождению (повторяюсь). Мы тут собрались для обсуждения личного отношения к творчеству, а многие пишут: то не там, это не так, торчать должно вверх а не вниз и.т.д. Я просто считаю, что важнее высказывать личное отношение и личные пожелания. Извините за глупое сравнение: но на картинах Врубеля и Петрова-Водкина люди например не очень то на людей похожи, но никто не говорит: " Что то у Царевны лебедь кожа какая то синюшная, как у трупа, а должна быть розовой. Не по матчасти как то. Высказывайте личное отношение к модели, про матчасть тоже можно высказаться, это полезно, но как то более лояльно, что бы на корню не убить пристрастие к моделизму.
53 года
На сайте с 18.08.2009
36 лет
На сайте с 29.03.2009
53 года
На сайте с 18.08.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий