Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Порывшись на полках обнаружил этот кит. Собирался около 1,5 лет назад, одна из первых моих моделей. Была перекрашена, заменены траки, навешен самодельный трос. Декаль бралась из другого набора, так что исторической привязки данная модель не имеет. Окраска, тонировка звездовским акрилом кистью.
Ну, вот, ходовая+гуси ...? Чего-то не хватает. Я, откровенно говоря, и сам не знаю чего. Мне кажется, что именно эти части моделей БТТ на 80% определяют их смотрибельность. Бывает смотришь модель, вроде всё на месте, окраска+старение по технологии, а катки и гуси слишком сильно выделены смывкой и сухой кистью. Сразу модель начинает казаться пластмассовой, ненастоящей. Где правда...???
Как минимум, а особенно при сильном запылении вся ходовая принимает примерно одинаковый тон. Хотя, может быть это просто фото так получились, но я бы приглушил посильнее чёрный на гусях.
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
За кисть- 5+! Но пора переходить на аэрограф. Использовать лаки. Это позволит не выделяться декали на башне (подложку видно). Да и большего эффекта от покраски можно добиться.
Комментарии
На сайте с 06.03.2007
с сайта
45 лет
На сайте с 01.11.2007
47 лет
На сайте с 06.11.2007
Ну, вот, ходовая+гуси ...? Чего-то не хватает. Я, откровенно говоря, и сам не знаю чего. Мне кажется, что именно эти части моделей БТТ на 80% определяют их смотрибельность. Бывает смотришь модель, вроде всё на месте, окраска+старение по технологии, а катки и гуси слишком сильно выделены смывкой и сухой кистью. Сразу модель начинает казаться пластмассовой, ненастоящей. Где правда...???
Как минимум, а особенно при сильном запылении вся ходовая принимает примерно одинаковый тон. Хотя, может быть это просто фото так получились, но я бы приглушил посильнее чёрный на гусях.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Вижу настоящего моделиста.
61 год
На сайте с 01.11.2007
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий