Supermarine Spitfire Mk Ia
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Думаю, что вспоминать здесь историю создания, применения и модификации британского истребителя Spitfire будет излишним. Один из самых знаменитых самолётов Второй мировой войны наверняка известен даже любителям бронетанковой и другой техники. Некоторое время назад по ряду причин я «переполз» из 144-го масштаба в 72-й (резко испортилось зрение, стала хуже мелкая моторика и некоторое другое). При изготовлении моделей в каждом масштабе есть свои особенности, так что сейчас процесс сборки и окраски практически осваиваю практически заново. Вот такой «кошкой» для меня и стала модель фирмы «Airfix». Сама модель очень известная, стоила до последнего времени недорого и собирается без каких-либо проблем. Главный недостаток, который часто отмечается – широкая расшивка, но после покраски и тонирования смотрится нормально. Фирма даёт декали только на один вариант, номер N3290 из 92-го эскадрона, который был построен 16 января 1940 года и был сбит 3 июня 1940 года, при этом пилот Джон Джиллис попал в плен. Обычно я стараюсь делать модель «не как у всех», но на этот раз оригинальная окраска с опознавательными знаками этого самолёта меня устроила. При изготовлении ограничился добавлением привязных ремней из набора «Микродизайн», навигационный огонь от «Elf» и стеклом на коллиматорный прицел из плёнки. Окраска верхней поверхности «Mr.Color» Dark Earth и Dark Green (мне показалось, что оттенки наиболее похожи на цвета ВВС Великобритании), нижние поверхности высветленный Black и White тоже от «Mr.Color». Алюминий от Real Colors. Сколы делал серебристым акварельным карандашом и серебристой же гелевой ручкой. Так как прототип был выпущен в 1940 году, то добавил отводы системы обогрева пулемётов, получились немного больше, чем надо. Антенна из мононити 0,092 «QW-model» с «Алиэкспресс», дорого, но стоит того. В общем, получил удовольствие от сборки и покраски. Недостатки вижу (местами шагрень и даже «манка» на стыке центроплана с фюзеляжем, кое-где не прорезаны декали) но исправлять не стал, можно испортить остальное. Переснял модель и перезалил фотографии заново, учтя замечания коллег - прошёлся ещё раз матовым лаком. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2875 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.45 |
Сергей Маматов 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 23 августа 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (46):
Группы (11):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 05.09.2021
54 года
На сайте с 15.08.2007
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Высветление аэрографом. По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
54 года
На сайте с 15.08.2007
Цитата:Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Высветление аэрографом. По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил.
Да ни в коем случае! Может просто выделять более светлым? Просто мысли в слух. Модель замечательная, однозначно. А аэрографом как? Жидко разведенной светлой базой? Белой, или как?
55 лет
На сайте с 23.08.2007
На сайте с 14.02.2011
На сайте с 04.12.2015
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Долго думал, высказаться или просто пройти мимо. И правильней было бы просто пройти... Песочница??? И что? Зачем это? Вы же явно видите, что модель не для песка и выставляете её здесь. Для чего это делается? И Вы не первый и не последний, сколько об этом уже говорилось. Конечно же скромность украшает человека, но в данном случае эта скромность разрушает некую очень правильную, полезную сортирующую конструкцию.
Сам ругаюсь, когда нормальные работы выставляют в "песок". А вот из-за мусора под фонарём сам не могу определиться, достойна работа "галереи" или нет.
Цитата:
Добротная работа, что там под фонарем не видно и потому роли не играет, а коричневый кмк вообще не в тему - выглядит чисто американским на Томагавках и Аэрокобрах
Что мусор под фонарём есть - знаю я. А если его не видно, это минус мне как фотографу. По поводу Dark Earth - старался сделать близко, как на коробке у Airfix.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 14.02.2011
Сам ругаюсь, когда нормальные работы выставляют в "песок". А вот из-за мусора под фонарём сам не могу определиться, достойна работа "галереи" или нет.
Даже несмотря на совершенно справедливые замечания коллеги Andrey Stan, даже несмотря на пыль под фонарем это не песочная работа. Это лично мое мнение.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
А зачем ориентироваться на фото коробки при наличии цветных фото настоящих Спитов? Хотя в данном случае к рисунку вопросов нет и модель от него отличается тоже
Насчёт цветных фото настоящих "Спитфайров" я бы поспорил. Оттенки гуляют в разные стороны, от красно-коричневого до желто-землистого, все же цветопередача цветной плёнки того времени не была совершенной.
Перенёс модель в раздел "Авиация".
На сайте с 04.12.2015
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 18.12.2020
И это -нормально , ибо у каждого свой ,личный взгляд на предмет спора.
Кроме того, моделисты народ консервативный,иногда извините -до идиотизма.
Вот гляжу на модель : первое,что бросается в глаза -расшивка. Даже не глубина , а заливка чёрным.
У поюзаного самолета по-любому должен отличаться цвет краски за патрубками в сторону выгорания .
Так, смотрим масштаб : 1/72 и ?
И все вопросы снимаются сразу . Потому что ,это мое мнение, 72-й можно оценивать только по критерию "нравится/не нравится".
И второй критерий (имхо) : если автор написал, что модель подготовлена к выставке, тогда надо включать всю шкалу оценок.
А если автор написал,что ,сделал для себя,любимого, на полочку, то см.п1 (нравится/не нравится).
Гляжу на модель-нравится. Что то там под фонарем? -да кто это будет в 1/72 разглядывать? Цвет камо какой-то не такой? Да и пёс с ним : выцвел, вытерся, краска разных партий .
Плоскости блестят ? Механик керосином (или чем там,забыл)протер.
Автор получил удовольствие от сборки и положительные эмоции -ну и молодец, доброго ему здоровья.
На сайте с 04.12.2015
55 лет
На сайте с 23.08.2007
"Нравится/не нравится" тут совершенно ни при чем, если автор представляет свое, отличающееся видение - меня прежде всего интересует чем он руководствовался, возможно его аргументы помогут мне в свое время сделать свой Спит. А что до того нравится ему своя работа, или нет, то тут конечно ему без нас виднее)
Поменял фотографию коробки модели, на скане получились более реальные цвета. Повторюсь, мне Dark Earth от Mr.Color понравился больше, чем у Real Colors (там больше в красный), им и красил, но всё погубило высветление и последующая корректировка экспозиции. По поводу оттенков копий сломано немало, да и соблюсти баланс правдоподобность/зрелищность всегда сложно. А по поводу цвета, соглашусь, что на моём "Спите" Dark Earth больше похож на Middle stone. Но тут уже не перекрасить, так что учтём на будущее.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий