F-18F Super hornet
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Давненько начинал я эту модельку. Параллельно делал чужую и свою. Потом своя недоделанная висела пару лет. И вот, случилось чудо. Недавно, перед выставкой в ТМ-ме, доделал. Ниши шасси дорабатывал кусочками полистирола. Переднею пришлось делать практически с нуля. При сборке кабины применялась травление. Кресло смола. Расшивку пришлось доделывать. Много линий не хватало. Красил нитрокраской НЦ-132П. Декали родные. Оказались рассохшиеся. При переводе разваливались. Тонировал хумбролью, тамиевскими пастелями, миговскими порошками, нитрокраской и карандашом. Финишный лак, футура с матирующим составом от тамии. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.75 |
Ryjiy67 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 мая 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (33):
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Все в нужном балансе и покраска и тонировка и фото хорошие, но не делайте крупные планы тех мест, где есть косячки, такие как остекление и место стыковки наплыва крыла с фюзеляжем ( на нижней поверхности ), они несколько портят впечатление от модели.
А в целом, все отлично. Еще раз поздравляю.
27 лет
На сайте с 08.03.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Как живой, просто нет слов. Отдельно стоит отметить расшивку - был знаком с родной расшивкой модели... Нет слов, одни эмоции. А вы сумели так здорово ее переделать и дополнить Потрясающе, 5++++
Обязательно погляжу ваши работы в ТМе
На сайте с 11.02.2010
классно!
маленький недочёт - на крыльях слишком бросаются в глаза избирательно локализованные тёмные пятна в местах расшивки, создаётся впечатление что вы каким-то странным способом тонировали, скажем локально из аэрографа. Если бы пятна не были столь выразительны, а были мягче и растянуты по всей линии расшивки крыла то было бы ещё круче.
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Очень неплохо для 72го масштаба, поздравляю с отличной моделью.
Все в нужном балансе и покраска и тонировка и фото хорошие, но не делайте крупные планы тех мест, где есть косячки, такие как остекление и место стыковки наплыва крыла с фюзеляжем ( на нижней поверхности ), они несколько портят впечатление от модели.
А в целом, все отлично. Еще раз поздравляю.
Спасибо! Да согласен... Есть места которые на полке увидеть не возможно, а при "макро" вылезают.
57 лет
На сайте с 11.05.2007
5.
классно!
маленький недочёт - на крыльях слишком бросаются в глаза избирательно локализованные тёмные пятна в местах расшивки, создаётся впечатление что вы каким-то странным способом тонировали, скажем локально из аэрографа. Если бы пятна не были столь выразительны, а были мягче и растянуты по всей линии расшивки крыла то было бы ещё круче.
Спасибо! Вот иногда смотришь настоящие самолеты, и помимо общей темноты вдоль расшивке, наблюдаются именно "локальные" пятна, обусловленные всяческими потеками. Что я и пытался изобразить. В том числе и аэрографом.. Дело вкуса видимо.
На сайте с 17.03.2008
На сайте с 11.02.2010
Спасибо! Вот иногда смотришь настоящие самолеты, и помимо общей темноты вдоль расшивке, наблюдаются именно "локальные" пятна, обусловленные всяческими потеками. Что я и пытался изобразить. В том числе и аэрографом.. Дело вкуса видимо.
Олег, ну так вы на соплах их и и изображайте, а то на крыльях странновато выглядят.
ИМХО, безусловно.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Олег, ну так вы на соплах их и и изображайте, а то на крыльях странновато выглядят.
ИМХО, безусловно.
А где вы их на соплах видите? И почему подтеки на крыле выглядят странновато?
14 лет
На сайте с 20.10.2009
А где вы их на соплах видите? И почему подтеки на крыле выглядят странновато?
По моему это не подтеки на крыльях, а нагар после пуска ракет...
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Олег, ну так вы на соплах их и и изображайте, а то на крыльях странновато выглядят.
ИМХО, безусловно.
А как вам такой чистюля???
46 лет
На сайте с 11.03.2007
По моему это не подтеки на крыльях, а нагар после пуска ракет...
Вообще то это подтеки гидрухи, но Ваша версия доставила пару веселых минут
Так и представляю себе Гарпун или Маверик, который отваливается с пилона, заваливается в сторону и в верх, включает движок и начинает коптить перед самолетом.
На сайте с 11.02.2010
А как вам такой чистюля???
Гм, ну если вы ручаетесь что это не заляпанный объектив фотографа, то пожалуй придётся согласиться.
Просто по-дружески пишу что глаз за эти пятна цепляется и сразу подсознательная мысля "не косячок ли?" так как выглядят не совсем естественно.
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Гм, ну если вы ручаетесь что это не заляпанный объектив фотографа, то пожалуй придётся согласиться.
Просто по-дружески пишу что глаз за эти пятна цепляется и сразу подсознательная мысля "не косячок ли?" так как выглядят не совсем естественно.
Конечно не естественно!! Этот американский фотограф видимо своими гамбургарами так заляпал объектив, что самолет больше на танк похож))))
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Гм, ну если вы ручаетесь что это не заляпанный объектив фотографа, то пожалуй придётся согласиться.
Просто по-дружески пишу что глаз за эти пятна цепляется и сразу подсознательная мысля "не косячок ли?" так как выглядят не совсем естественно.
Вы много в своей жизни видели реально летающих самолетов?
Вы знаете во что самолет превращается после полета, если у него течет гидруха?
К слову я на самолетах слесарем-механником в группе АВ работал, а отец более двадцати лет в Атлантике бок о бок с вероятным противником отлетал, и я имею небольшое представление о подтеках, нагара от ракет и так далее.
Такой испанец, Вам как
А такого русского в пример привести
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=15904&d=1238098645
Учите матчасть, как говорит один мой очень умный коллега.
На сайте с 26.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий