Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Эта модель появилась недавно. Сделана конечно супер. Проработка на уровне. Мне досталась без наших дек, так что пришлось использовать сторонние. А точнее принтшкайл и РВ. Так же в сборке участвовали смоляные наборы, движок и кабина. Кабина из набора бразин. Ну и родная, дополнительная травленка. Еще и на закрылки. Красил по схеме из одной из книг по корейской войне. Там же и не только, описано что миги после окраски полировали. Низ, голубой, был насыщеным. Точные цвета конечно никто не может сказать. Машины времени или трансфокатора, у меня нет) Так что мешал на глаз из обычной нитры. Тонировал как обычно мигом и пастелями. Финишный лак, футура с небольшим содержанием матирующего пигмента.
Санкт-Петербург/Сертолово 38 лет На сайте с 30.03.2011
ВОТ! Вот так должна блестеть модель реактивного самолета!
НА самом деле не знаю, вертолеты так не блестят ( во всяком случае которые летают уже ни 1 год).
А так внешне очень понравилось.
Мат часть не знаю.
Спасибо! По поводу блеска я написал в описании модели. Да, как не странно, этот МиГ, должен блестеть. В Корее, их камуфлировали, и потом два три дня полировали до блеска, что бы матовая краска не воровала скорость. И тем не менее, я в глянцевый лак, добавил каплю матирующего пигмента. Для, так сказать, имитации, именно полировки мата, а не покрытие глянцем. Ну и ещё конечно круглое сечение миговского фюзеляжа, конечно концентрирует блик от источника света.
Цитата: В Корее, их камуфлировали, и потом два три дня полировали до блеска, что бы матовая краска не воровала скорость. И тем не менее, я в глянцевый лак, добавил каплю матирующего пигмента.
Но выглядит модель не как полированная, а как протертая соляркой.
Цитата: Олег, превосходно! Но блеск тут явно лишний! Я понимаю, что реальный борт блестел....Но ты же знаешь, что модель не должна так блестеть!_)))
Спасибо Игорь! А как же быть с показушнми самолетами и гражданкой? Типа блю анжелсы? Тоже матом крыть?)))
Этот миг кстати, на полке не выглядит таким уж блестючим как на фото. Так что) В будущем буду снимать такие (глянцевые) модели в лайткубе, что бы блики убрать.
Комментарии
38 лет
На сайте с 30.03.2011
НА самом деле не знаю, вертолеты так не блестят ( во всяком случае которые летают уже ни 1 год).
А так внешне очень понравилось.
Мат часть не знаю.
с сайта
46 лет
На сайте с 04.11.2013
64 года
На сайте с 06.05.2013
51 год
На сайте с 17.08.2010
52 года
На сайте с 15.11.2011
46 лет
На сайте с 26.11.2011
43 года
На сайте с 25.06.2008
56 лет
На сайте с 01.04.2014
57 лет
На сайте с 11.05.2007
57 лет
На сайте с 24.07.2012
В Корее, их камуфлировали, и потом два три дня полировали до блеска, что бы матовая краска не воровала скорость. И тем не менее, я в глянцевый лак, добавил каплю матирующего пигмента.
Но выглядит модель не как полированная, а как протертая соляркой.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Отлично!
+1
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Ура! Блестящая модель! Как приятно! :)))
Андрей,заметьте,не смотря на то что модель блестит,расшивка и клепка отлично видны.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:Ура! Блестящая модель! Как приятно! :)))
Андрей,заметьте,не смотря на то что модель блестит,расшивка и клепка отлично видны.
Так я и не спорю. Эта, безусловно, профессиональнее. Думаю, кстати, тут аэрограф.
На сайте с 17.10.2010
57 лет
На сайте с 21.10.2011
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Так я и не спорю. Эта, безусловно, профессиональнее. Думаю, кстати, тут аэрограф.
Джедая Сила в работе видна...:о)
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Джедая Сила в работе видна...:о) Сильно!!!!)))
Спасибо Друзья!!
61 год
На сайте с 05.08.2010
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Олег, превосходно! Но блеск тут явно лишний! Я понимаю, что реальный борт блестел....Но ты же знаешь, что модель не должна так блестеть!_)))
Спасибо Игорь! А как же быть с показушнми самолетами и гражданкой? Типа блю анжелсы? Тоже матом крыть?)))
Этот миг кстати, на полке не выглядит таким уж блестючим как на фото. Так что) В будущем буду снимать такие (глянцевые) модели в лайткубе, что бы блики убрать.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий