Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Упросили меня собрать парусник. Если честно – было несколько неуютно, ведь я никогда парусников не строил. Но все же согласился. И обрадовали меня «прекрасным набором» Mayflower от Моделиста.
Сие чудо модельного производства есть репак от французского Heller, со всеми вытекающими:
• Обильное наличие утяжин
• Масса облоя на деталях
• Толкатели в самых замечательных и заметных местах
• «идеальная» стыковка деталей – подгонять пришлось абсолютно все!
Постройка заняла примерно 4 месяца чистого времени. При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля. Якоря позаимствовал из журнальной серии «Виктори», пушки на подставке – оттуда-же. Весь такелаж – разнокалиберные нити.
Отдельное и огромное СПАСИБО – Krazzy за прекрасно пошитые паруса и помощь в связывании юферсов. Галочка – Спасибо Тебе!
Окраска – акрил Тамия и Звезда, тонировка морилкой Penotex и акварелью на фэйри.
Ну, ежели коротко, то все. Все пригнулись, ждем обстрела
Игорь, привет!!!!
Эти "масштабы" меня просто в уныние ввергают.... Вроде инженер, а "не врубаюсь"... :)
А свой, типО "галерейный" "Цветок" я бы отдал детишкам на растерзание... Пусть его в речке пускают.... И СДЕЛАЛ бы заново..... Хотя.... в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки....
Ты знаешь, таки задумываюсь о том, чтобы построить "Цветок" повторно......
Здравствуйте автор,здравствуйте коллеги!Коллеги на мой взгляд вы слишком лояльно отнеслись к данной работе.Я понимаю автор первый раз делал паруса,но этот человек не новичок в моделизме... поэтому заслуженный подзатыльник нужен! Вот Борис верно подметил,что недочетов столько,что аж браться за них не хочется.Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной". Честно говоря модель действительно оставляет двоякое впечатление..., Но на меня пока произвела в основном негативное. Почему в основном,потому что у автора просто шикарно получилось сделать не дерево деревом! А вот в остальном... Уважаемый автор,Сергей Шевченко привел Вам в пример работу, именно так должна выглядеть любая модель, ну хотя бы близкое к этому.Фото очень не важные,толком ничего не рассмотришь,такелаж вообще ужас! "При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля" - лучше бы оставили ванты и блоки как есть,потому как, то ,что сделано мягко говоря плохо! Ни одного блока, все довольно не аккуратно и нити очень тонкие.Ванты скачут,выбленки тоже, штаги и все остальное толком не натянуты.Где юферсы на марсах,почему паруса по краям лохматые и т.д. и т.п.,понимаете? Если всех так зацепила покраска под дерево и ничего большего,то почему никто так и не спросил, а как же автор покрасил то так ловко,что даже акулы "обмана красками" подумали что это woodenkit - так удачна цветовая гамма!Где технология для будущих начинающих тогда? Автор Вы не обижайтесь,но на мой взгляд не место ей в галерее.Вы же моделист со стажем и должны понимать,что есть некие требования для пропуска в галерею! Посмотрите по соседству бот с галеона - вот такой подход к моделестроению очень даже!
Цитата: Мало того что его почти нету,так ещё стоячий такелаж снежно белый.В фока-штаг наверное лучше было бы какую проволоку вплесть,а то его бедного так скрючило.
Два маленьких уточнения -
1. Такелаж есть, просто на синем фоне он подрастворился. В этом плане фото не очень удачные.
2. Стоячий все же серый, и даже не светло серый. опять же - издержки фона и особенностей съемки.
За остальное - спасибо, принято. Надеюсь на помощь с Жемчужиной.
Цитата: Здравствуйте автор,здравствуйте коллеги!Коллеги на мой взгляд вы слишком лояльно отнеслись к данной работе.Я понимаю автор первый раз делал паруса,но этот человек не новичок в моделизме... поэтому заслуженный подзатыльник нужен! Вот Борис верно подметил,что недочетов столько,что аж браться за них не хочется.Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной". Честно говоря модель действительно оставляет двоякое впечатление..., Но на меня пока произвела в основном негативное. Почему в основном,потому что у автора просто шикарно получилось сделать не дерево деревом! А вот в остальном... Уважаемый автор,Сергей Шевченко привел Вам в пример работу, именно так должна выглядеть любая модель, ну хотя бы близкое к этому.Фото очень не важные,толком ничего не рассмотришь,такелаж вообще ужас! "При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля" - лучше бы оставили ванты и блоки как есть,потому как, то ,что сделано мягко говоря плохо! Ни одного блока, все довольно не аккуратно и нити очень тонкие.Ванты скачут,выбленки тоже, штаги и все остальное толком не натянуты.Где юферсы на марсах,почему паруса по краям лохматые и т.д. и т.п.,понимаете? Если всех так зацепила покраска под дерево и ничего большего,то почему никто так и не спросил, а как же автор покрасил то так ловко,что даже акулы "обмана красками" подумали что это woodenkit - так удачна цветовая гамма!Где технология для будущих начинающих тогда? Автор Вы не обижайтесь,но на мой взгляд не место ей в галерее.Вы же моделист со стажем и должны понимать,что есть некие требования для пропуска в галерею! Посмотрите по соседству бот с галеона - вот такой подход к моделестроению очень даже!
Видимо Вы не очень внимательно читали на первой странице - там я указал, что в обчем-то
1. Фото делались впопыхах, что смог вытянуть - то вытянул.
2. На галерею не претендую, поскольку косяки вижу прекрасно сам. Главное. что заказчик остался доволен.
3. По поводу моделиста со стажем - да, я двадцать лет занимаюсь постройками авиации и брони. А вот паруса - впервые. И сделать имитацию дерева красками по пластику и сделать имитацию каната в замен пластика ниткой - нифига не одно и то же. Второе делалось впервые, а первым, как я уже сказал - занимаюсь давно.
Изначально надо было делать сказку, возможно тогда было значительно меньше косяков.
Вот если честно, положа руку на сердце... Лично от меня самая большая табуретка, это не за матчасть(все когда-то впервые), а именно за фото. И для зрителей не имеет значения, как они делались. Нам важен конечный результат. Это не оправдание. Были бы лучше фото, корабль смотрелся привлекательнее.
".Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной"" вот тут согласен с scrafter. Заявка в раздел это уже как экзамен... Сдал-не сдал.
" И сделать имитацию дерева красками по пластику и сделать имитацию каната в замен пластика ниткой - нифига не одно и то же..." Это точно. Лично для меня каждая моделька кораблика все как в первый раз..в первый класс.
Цитата: Игорь, привет!!!!
Эти "масштабы" меня просто в уныние ввергают.... Вроде инженер, а "не врубаюсь"... :)
А свой, типО "галерейный" "Цветок" я бы отдал детишкам на растерзание... Пусть его в речке пускают.... И СДЕЛАЛ бы заново..... Хотя.... в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки....
Ты знаешь, таки задумываюсь о том, чтобы построить "Цветок" повторно......
А мне иногда думается, что производитель их просто под упаковку подгоняет.
Неее я за Цветок повторно не возьмусь, очень сложный. Если только за Ревелл, а он снят с производства давно(вроде).
Игорь, добрый день!
Согласен с главным замечанием - фото. Немного подкачали.
Конечно же, большинство из нас не фотопрофи. Но даже на мыльнице в 6-10 мегапик и с небольшим штативчиком вполне можно получить технические фото хорошего качества, и даже после ресайза до 1600 х 1200. Здесь даже макро не требуется, а всего лишь освещение и фокус, и, возможно, ISO так 100-200. Полагаю, что большинство компакт-камер (мыльниц) даже пятилетнего возраста имеют задержку автоспуска и сюжет для съемки при малом освещении.
Ниже фото, снятые на Lumix Panasonic DMC-FS3 ( фотику уже лет пять, совсем простенький).
Одно фото при комнатном освещении (с рук), другое – вид из окна ночью (штатив, автоспуск 10 секунд). Оба поджаты до 1600 х 1200.
Цитата: Всегда пожалуйста :)
Любой каприз, за вашу просьбу ;)
А, если серьезно, то работа проделана кропотливая, лично мной наблюдаемая.
И когда натягивались ванты, и когда плелись выбленки.
Так постепенно из куска пластика вырос корабль.
Так держать. И...закрепить результат.
Помощь в пошиве парусов, обещаю :)
Приветствую!
Люблю парусники!,Рад за Вас, что еще один появился на каропке !
Работа действительно большая проделана,мне вот еще когда-нибудь предстоит эти "вы..бленки" сплести...
Конечно подпортили зрелищность некачественные фотографии...жаль...паруса сделаны аккуратно,но надо было затонировать ткань,как мне кажется...по пошивке парусов и как совладать с ликтросом -посмотрите ветку Анатолия Печникова по его ЧЖ,я во всяком случае нашел много полезного для себя,может что Ваша помощница возьмет на вооружение,я вижу что она в точности выполнила поставленную задачу!,если бы было несколько иное задание,и результат бы был соответственный...
Согласен с коллегами,такому корпусу нужен бы более детально проработанный такелаж,и в цветовой гамме и в подборе ниток...может Вы несколько торопились с постройкой, посмотрел Ваши работы- очень впечатляет,...эээ...но с парусником деталей корпуса и всяких выигрышных в плане зрелищности ,как на бронетехнике,элементов не так много,поэтому лучше уделять достаточно внимания такелажу и парусам...возни там намного больше получается ,чем с самим корпусом...ну и потом,даже если ни разу не строили парусник- по МФ достаточно много информации,есть чем руководствоваться,даже в первый раз...ну и хорошо бы иметь под рукой литературу, очень бы помог Хоккель в этом случае,с постройкой галеона...
Успехов в следующем проекте и Всего Наилучшего!!!
С Уважением
Приветствую!
Люблю парусники!,Рад за Вас, что еще один появился на каропке !
Работа действительно большая проделана,мне вот еще когда-нибудь предстоит эти "вы..бленки" сплести...
Конечно подпортили зрелищность некачественные фотографии...жаль...паруса сделаны аккуратно,но надо было затонировать ткань,как мне кажется...по пошивке парусов и как совладать с ликтросом -посмотрите ветку Анатолия Печникова по его ЧЖ,я во всяком случае нашел много полезного для себя,может что Ваша помощница возьмет на вооружение,я вижу что она в точности выполнила поставленную задачу!,если бы было несколько иное задание,и результат бы был соответственный...
Согласен с коллегами,такому корпусу нужен бы более детально проработанный такелаж,и в цветовой гамме и в подборе ниток...может Вы несколько торопились с постройкой, посмотрел Ваши работы- очень впечатляет,...эээ...но с парусником деталей корпуса и всяких выигрышных в плане зрелищности ,как на бронетехнике,элементов не так много,поэтому лучше уделять достаточно внимания такелажу и парусам...возни там намного больше получается ,чем с самим корпусом...ну и потом,даже если ни разу не строили парусник- по МФ достаточно много информации,есть чем руководствоваться,даже в первый раз...ну и хорошо бы иметь под рукой литературу, очень бы помог Хоккель в этом случае,с постройкой галеона...
Успехов в следующем проекте и Всего Наилучшего!!!
С Уважением
Спасибо за пожелания и советы.
Все советы по парусам будут учтены. ЧЖ Анатолия Печникова, просто великолепна.
Паруса достойны восхищения. Будем стремиться к не хужему результату.
Спасибо за пожелания и советы.
Все советы по парусам будут учтены. ЧЖ Анатолия Печникова, просто великолепна.
Паруса достойны восхищения. Будем стремиться к не хужему результату.
Приветствую,
*А какая ткань использовалась для парусов?
*Замечание насчет пластиковых...не торопитесь выкидывать...их можно использовать в качестве шаблона для размеров, и болванки для матерчатых...пошитый парус,со всем его такелажем(или такелаж после тонировки паруса подшить,если цвет нужен не в тон паруса),после тонировки пусть высохнет,потом окунуть его в раствор пва и положить сушиться на пластиковый парус,равномерно прижать по всей поверхности ,чтобы проявился рельеф пластикового и оставить сохнуть- получится матерчатый парус повторяющий форму пластикового,ну это если нужны паруса "с ветром" :)
УСПЕХОВ!!!
Приветствую,
*А какая ткань использовалась для парусов?
*Замечание насчет пластиковых...не торопитесь выкидывать...их можно использовать в качестве шаблона для размеров, и болванки для матерчатых...пошитый парус,после тонировки пусть высохнет,потом окунуть его в раствор пва и положить сушиться на пластиковый парус,равномерно прижать по всей поверхности ,чтобы проявился рельеф пластикового и оставить сохнуть- получится матерчатый парус повторяющий форму пластикового,ну это если нужны паруса "с ветром" :)
УСПЕХОВ!!!
Ткань взяли из старых простыней, уже знатно потертых.
Пластиковые паруса были выброшенны только после сдачи модели. Они как раз и использовались, как шаблон для выкройки и разметки вертикальных и горизонтальных строчек.
А за совет использовать их, как основу для просушки накрахмеленых или нажелатиненых парусов большое Спасибо!
Уважаемый автор,я внимательно прочитал что вы писали в начале,в середине и в конце! Фото фотками, ладно этот аспект хоть и важен,но часто опускаем. Если вы на галерею не расчитываете,то и выставлять нужно было в песок. А коль она в галерею выставлена,то и соответствующие табуретки летят. И коль вы моделист с таким почтенным стажем,то и к делу нужно было подходить соответственно.И это тем более не умоляет как попало установленые юферсы болтающиеся талрепы и прочий текелаж. Есть много примеров когда БТТ-шники делают замечательные парусные корабли. Я от всей души желаю Вам дальнейших творческих успехов,потому как можете,можете...!!!С жемчужиной конечно поможем и ждем обязательно сказку! С уважением!
Ткань взяли из старых простыней, уже знатно потертых.
KRAZZY,
Приветствую, пока тема парусов еще свежа в голове,сам первый раз делал сейчас...ткань простыней не пойдет,слишком грубая фактура и поверхность не гладкая в отличии от перкаля или батиста-как советует Борис...разницу легко увидеть,если посмотрите на флаги на моей шлюпке(это хб ,как идет на простыни...) и сами паруса-перкаль...нити тоньше почти в 2 раза...желатином или крахмалом не пробовал...на судомодельных сайтах чаще встречались рекоммендации использовать пва...результатом очень доволен,ткань остается пластичной,и в то же время держит форму...чем-то похоже на плотную бумажную салфетку становится...
Успехов!
Re: ...совет использовать их, как основу для просушки накрахмеленых или нажелатиненых парусов ...
Мнение - сам пластик паруса вещь эфемерная, через несколько месяцев на воздухе станет хрупкой, и того и гляди - развалится. А пока вакушки свежие их аккуратно залить гипсом или чем еще и оставить этот слепок как пресс-форму. На ней или на другой можно формовать паруса долго и надежно.
Возможно, парус из тонкой намоченной бумажной салфетки и отформованной и высушенной на форме будет более приближен к масштабу. Хотя бумагу и не очень почитаю - хрупкая.
Цитата: Цитата:
Ткань взяли из старых простыней, уже знатно потертых.
KRAZZY,
Приветствую, пока тема парусов еще свежа в голове,сам первый раз делал сейчас...ткань простыней не пойдет,слишком грубая фактура и поверхность не гладкая в отличии от перкаля или батиста-как советует Борис...разницу легко увидеть,если посмотрите на флаги на моей шлюпке(это хб ,как идет на простыни...) и сами паруса-перкаль...нити тоньше почти в 2 раза...желатином или крахмалом не пробовал...на судомодельных сайтах чаще встречались рекоммендации использовать пва...результатом очень доволен,ткань остается пластичной,и в то же время держит форму...чем-то похоже на плотную бумажную салфетку становится...
Успехов!
Спасибо за советы. На счет батиста я уже поняла. ткань эту знаю прекрасно. Изначально и была иде ее использовать. Но так, как реальных парусов никогда не видела, с мужем пришли к мнению использовать х/б. На следующей попробуем с батистом.
И спасибо за уточнение по пропитке ткани ПВА, элостичность это большой плюс. Крахмал и желатин дадут более грубую, точнее жесткую форму.
Цитата: Цитата:Крахмал и желатин дадут более грубую, точнее жесткую форму.
У ПВА есть неоспоримые плюсы - это совсем непищевой продукт, желатин и крахмал со временем могут попортить микроорганизмы.
И по закону сохранения энергии есть и минус - если переусердствовать в пропитке ПВА - со временем пожелтеет.
Приемлемое решение - использовать ПВА, разбавленный втрое-пятеро до состояния совсем тощего молока. После сушки проверять - держит ли парус форму.
И еще один плюс ПВА - по пропитанным в ПВА парусам ликтрос клеится гораздо легче и кренгельсы делать проще.
У ПВА есть неоспоримые плюсы - это совсем непищевой продукт, желатин и крахмал со временем могут попортить микроорганизмы.
Относительно крахмала сказать ничего не могу, а вот о желатне да. Лет 20 назад делала декоративные цветы из наделатининой ткани. Сейчас имим играет племянница. Микроорганизмы его не тронули вообще, хотя условия хранения были безбожными.
Но идея с ПВА мне нравиться все больше и бельше.
Спасибо за совет. Остается только по эксперементировать.
Комментарии
61 год
На сайте с 19.11.2010
Эти "масштабы" меня просто в уныние ввергают.... Вроде инженер, а "не врубаюсь"... :)
А свой, типО "галерейный" "Цветок" я бы отдал детишкам на растерзание... Пусть его в речке пускают.... И СДЕЛАЛ бы заново..... Хотя.... в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки....
Ты знаешь, таки задумываюсь о том, чтобы построить "Цветок" повторно......
На сайте с 05.07.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Мало того что его почти нету,так ещё стоячий такелаж снежно белый.В фока-штаг наверное лучше было бы какую проволоку вплесть,а то его бедного так скрючило.
Два маленьких уточнения -
1. Такелаж есть, просто на синем фоне он подрастворился. В этом плане фото не очень удачные.
2. Стоячий все же серый, и даже не светло серый. опять же - издержки фона и особенностей съемки.
За остальное - спасибо, принято. Надеюсь на помощь с Жемчужиной.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Здравствуйте автор,здравствуйте коллеги!Коллеги на мой взгляд вы слишком лояльно отнеслись к данной работе.Я понимаю автор первый раз делал паруса,но этот человек не новичок в моделизме... поэтому заслуженный подзатыльник нужен! Вот Борис верно подметил,что недочетов столько,что аж браться за них не хочется.Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной". Честно говоря модель действительно оставляет двоякое впечатление..., Но на меня пока произвела в основном негативное. Почему в основном,потому что у автора просто шикарно получилось сделать не дерево деревом! А вот в остальном... Уважаемый автор,Сергей Шевченко привел Вам в пример работу, именно так должна выглядеть любая модель, ну хотя бы близкое к этому.Фото очень не важные,толком ничего не рассмотришь,такелаж вообще ужас! "При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля" - лучше бы оставили ванты и блоки как есть,потому как, то ,что сделано мягко говоря плохо! Ни одного блока, все довольно не аккуратно и нити очень тонкие.Ванты скачут,выбленки тоже, штаги и все остальное толком не натянуты.Где юферсы на марсах,почему паруса по краям лохматые и т.д. и т.п.,понимаете? Если всех так зацепила покраска под дерево и ничего большего,то почему никто так и не спросил, а как же автор покрасил то так ловко,что даже акулы "обмана красками" подумали что это woodenkit - так удачна цветовая гамма!Где технология для будущих начинающих тогда? Автор Вы не обижайтесь,но на мой взгляд не место ей в галерее.Вы же моделист со стажем и должны понимать,что есть некие требования для пропуска в галерею! Посмотрите по соседству бот с галеона - вот такой подход к моделестроению очень даже!
Видимо Вы не очень внимательно читали на первой странице - там я указал, что в обчем-то
1. Фото делались впопыхах, что смог вытянуть - то вытянул.
2. На галерею не претендую, поскольку косяки вижу прекрасно сам. Главное. что заказчик остался доволен.
3. По поводу моделиста со стажем - да, я двадцать лет занимаюсь постройками авиации и брони. А вот паруса - впервые. И сделать имитацию дерева красками по пластику и сделать имитацию каната в замен пластика ниткой - нифига не одно и то же. Второе делалось впервые, а первым, как я уже сказал - занимаюсь давно.
Изначально надо было делать сказку, возможно тогда было значительно меньше косяков.
64 года
На сайте с 22.01.2011
".Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной"" вот тут согласен с scrafter. Заявка в раздел это уже как экзамен... Сдал-не сдал.
" И сделать имитацию дерева красками по пластику и сделать имитацию каната в замен пластика ниткой - нифига не одно и то же..." Это точно. Лично для меня каждая моделька кораблика все как в первый раз..в первый класс.
Уж простите за назойливость.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Игорь, привет!!!!
Эти "масштабы" меня просто в уныние ввергают.... Вроде инженер, а "не врубаюсь"... :)
А свой, типО "галерейный" "Цветок" я бы отдал детишкам на растерзание... Пусть его в речке пускают.... И СДЕЛАЛ бы заново..... Хотя.... в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки....
Ты знаешь, таки задумываюсь о том, чтобы построить "Цветок" повторно......
А мне иногда думается, что производитель их просто под упаковку подгоняет.
Неее я за Цветок повторно не возьмусь, очень сложный. Если только за Ревелл, а он снят с производства давно(вроде).
63 года
На сайте с 03.08.2010
Согласен с главным замечанием - фото. Немного подкачали.
Конечно же, большинство из нас не фотопрофи. Но даже на мыльнице в 6-10 мегапик и с небольшим штативчиком вполне можно получить технические фото хорошего качества, и даже после ресайза до 1600 х 1200. Здесь даже макро не требуется, а всего лишь освещение и фокус, и, возможно, ISO так 100-200. Полагаю, что большинство компакт-камер (мыльниц) даже пятилетнего возраста имеют задержку автоспуска и сюжет для съемки при малом освещении.
Ниже фото, снятые на Lumix Panasonic DMC-FS3 ( фотику уже лет пять, совсем простенький).
Одно фото при комнатном освещении (с рук), другое – вид из окна ночью (штатив, автоспуск 10 секунд). Оба поджаты до 1600 х 1200.
63 года
На сайте с 03.08.2010
53 года
На сайте с 04.08.2010
Однозначно,я за галерею.
64 года
На сайте с 22.01.2011
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Всегда пожалуйста :)
Любой каприз, за вашу просьбу ;)
А, если серьезно, то работа проделана кропотливая, лично мной наблюдаемая.
И когда натягивались ванты, и когда плелись выбленки.
Так постепенно из куска пластика вырос корабль.
Так держать. И...закрепить результат.
Помощь в пошиве парусов, обещаю :)
Приветствую!
Люблю парусники!,Рад за Вас, что еще один появился на каропке !
Работа действительно большая проделана,мне вот еще когда-нибудь предстоит эти "вы..бленки" сплести...
Конечно подпортили зрелищность некачественные фотографии...жаль...паруса сделаны аккуратно,но надо было затонировать ткань,как мне кажется...по пошивке парусов и как совладать с ликтросом -посмотрите ветку Анатолия Печникова по его ЧЖ,я во всяком случае нашел много полезного для себя,может что Ваша помощница возьмет на вооружение,я вижу что она в точности выполнила поставленную задачу!,если бы было несколько иное задание,и результат бы был соответственный...
Согласен с коллегами,такому корпусу нужен бы более детально проработанный такелаж,и в цветовой гамме и в подборе ниток...может Вы несколько торопились с постройкой, посмотрел Ваши работы- очень впечатляет,...эээ...но с парусником деталей корпуса и всяких выигрышных в плане зрелищности ,как на бронетехнике,элементов не так много,поэтому лучше уделять достаточно внимания такелажу и парусам...возни там намного больше получается ,чем с самим корпусом...ну и потом,даже если ни разу не строили парусник- по МФ достаточно много информации,есть чем руководствоваться,даже в первый раз...ну и хорошо бы иметь под рукой литературу, очень бы помог Хоккель в этом случае,с постройкой галеона...
Успехов в следующем проекте и Всего Наилучшего!!!
С Уважением
47 лет
На сайте с 10.07.2009
Приветствую!
Люблю парусники!,Рад за Вас, что еще один появился на каропке !
Работа действительно большая проделана,мне вот еще когда-нибудь предстоит эти "вы..бленки" сплести...
Конечно подпортили зрелищность некачественные фотографии...жаль...паруса сделаны аккуратно,но надо было затонировать ткань,как мне кажется...по пошивке парусов и как совладать с ликтросом -посмотрите ветку Анатолия Печникова по его ЧЖ,я во всяком случае нашел много полезного для себя,может что Ваша помощница возьмет на вооружение,я вижу что она в точности выполнила поставленную задачу!,если бы было несколько иное задание,и результат бы был соответственный...
Согласен с коллегами,такому корпусу нужен бы более детально проработанный такелаж,и в цветовой гамме и в подборе ниток...может Вы несколько торопились с постройкой, посмотрел Ваши работы- очень впечатляет,...эээ...но с парусником деталей корпуса и всяких выигрышных в плане зрелищности ,как на бронетехнике,элементов не так много,поэтому лучше уделять достаточно внимания такелажу и парусам...возни там намного больше получается ,чем с самим корпусом...ну и потом,даже если ни разу не строили парусник- по МФ достаточно много информации,есть чем руководствоваться,даже в первый раз...ну и хорошо бы иметь под рукой литературу, очень бы помог Хоккель в этом случае,с постройкой галеона...
Успехов в следующем проекте и Всего Наилучшего!!!
С Уважением
Спасибо за пожелания и советы.
Все советы по парусам будут учтены. ЧЖ Анатолия Печникова, просто великолепна.
Паруса достойны восхищения. Будем стремиться к не хужему результату.
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Спасибо за пожелания и советы.
Все советы по парусам будут учтены. ЧЖ Анатолия Печникова, просто великолепна.
Паруса достойны восхищения. Будем стремиться к не хужему результату.
Приветствую,
*А какая ткань использовалась для парусов?
*Замечание насчет пластиковых...не торопитесь выкидывать...их можно использовать в качестве шаблона для размеров, и болванки для матерчатых...пошитый парус,со всем его такелажем(или такелаж после тонировки паруса подшить,если цвет нужен не в тон паруса),после тонировки пусть высохнет,потом окунуть его в раствор пва и положить сушиться на пластиковый парус,равномерно прижать по всей поверхности ,чтобы проявился рельеф пластикового и оставить сохнуть- получится матерчатый парус повторяющий форму пластикового,ну это если нужны паруса "с ветром" :)
УСПЕХОВ!!!
47 лет
На сайте с 10.07.2009
Приветствую,
*А какая ткань использовалась для парусов?
*Замечание насчет пластиковых...не торопитесь выкидывать...их можно использовать в качестве шаблона для размеров, и болванки для матерчатых...пошитый парус,после тонировки пусть высохнет,потом окунуть его в раствор пва и положить сушиться на пластиковый парус,равномерно прижать по всей поверхности ,чтобы проявился рельеф пластикового и оставить сохнуть- получится матерчатый парус повторяющий форму пластикового,ну это если нужны паруса "с ветром" :)
УСПЕХОВ!!!
Ткань взяли из старых простыней, уже знатно потертых.
Пластиковые паруса были выброшенны только после сдачи модели. Они как раз и использовались, как шаблон для выкройки и разметки вертикальных и горизонтальных строчек.
А за совет использовать их, как основу для просушки накрахмеленых или нажелатиненых парусов большое Спасибо!
На сайте с 05.07.2011
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Ткань взяли из старых простыней, уже знатно потертых.
KRAZZY,
Приветствую, пока тема парусов еще свежа в голове,сам первый раз делал сейчас...ткань простыней не пойдет,слишком грубая фактура и поверхность не гладкая в отличии от перкаля или батиста-как советует Борис...разницу легко увидеть,если посмотрите на флаги на моей шлюпке(это хб ,как идет на простыни...) и сами паруса-перкаль...нити тоньше почти в 2 раза...желатином или крахмалом не пробовал...на судомодельных сайтах чаще встречались рекоммендации использовать пва...результатом очень доволен,ткань остается пластичной,и в то же время держит форму...чем-то похоже на плотную бумажную салфетку становится...
Успехов!
63 года
На сайте с 03.08.2010
Мнение - сам пластик паруса вещь эфемерная, через несколько месяцев на воздухе станет хрупкой, и того и гляди - развалится. А пока вакушки свежие их аккуратно залить гипсом или чем еще и оставить этот слепок как пресс-форму. На ней или на другой можно формовать паруса долго и надежно.
Возможно, парус из тонкой намоченной бумажной салфетки и отформованной и высушенной на форме будет более приближен к масштабу. Хотя бумагу и не очень почитаю - хрупкая.
47 лет
На сайте с 10.07.2009
Цитата:
Ткань взяли из старых простыней, уже знатно потертых.
KRAZZY,
Приветствую, пока тема парусов еще свежа в голове,сам первый раз делал сейчас...ткань простыней не пойдет,слишком грубая фактура и поверхность не гладкая в отличии от перкаля или батиста-как советует Борис...разницу легко увидеть,если посмотрите на флаги на моей шлюпке(это хб ,как идет на простыни...) и сами паруса-перкаль...нити тоньше почти в 2 раза...желатином или крахмалом не пробовал...на судомодельных сайтах чаще встречались рекоммендации использовать пва...результатом очень доволен,ткань остается пластичной,и в то же время держит форму...чем-то похоже на плотную бумажную салфетку становится...
Успехов!
Спасибо за советы. На счет батиста я уже поняла. ткань эту знаю прекрасно. Изначально и была иде ее использовать. Но так, как реальных парусов никогда не видела, с мужем пришли к мнению использовать х/б. На следующей попробуем с батистом.
И спасибо за уточнение по пропитке ткани ПВА, элостичность это большой плюс. Крахмал и желатин дадут более грубую, точнее жесткую форму.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Цитата:Крахмал и желатин дадут более грубую, точнее жесткую форму.
У ПВА есть неоспоримые плюсы - это совсем непищевой продукт, желатин и крахмал со временем могут попортить микроорганизмы.
И по закону сохранения энергии есть и минус - если переусердствовать в пропитке ПВА - со временем пожелтеет.
Приемлемое решение - использовать ПВА, разбавленный втрое-пятеро до состояния совсем тощего молока. После сушки проверять - держит ли парус форму.
И еще один плюс ПВА - по пропитанным в ПВА парусам ликтрос клеится гораздо легче и кренгельсы делать проще.
47 лет
На сайте с 10.07.2009
У ПВА есть неоспоримые плюсы - это совсем непищевой продукт, желатин и крахмал со временем могут попортить микроорганизмы.
Относительно крахмала сказать ничего не могу, а вот о желатне да. Лет 20 назад делала декоративные цветы из наделатининой ткани. Сейчас имим играет племянница. Микроорганизмы его не тронули вообще, хотя условия хранения были безбожными.
Но идея с ПВА мне нравиться все больше и бельше.
Спасибо за совет. Остается только по эксперементировать.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий