U-boat VIIc
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Revell 1/72
Думаю, что про прототип особо нового я ничего не скажу.... Модель собиралась практически из коробки (ну очень большой). Доработок по минимуму, да в общем то и не стремился. Задача была сделать старение - благо масштаб позволяет. Красилось всем подряд: Основная покраска - тамия эмаль. Смывка:акрил, гуашь Сухая кисть: эмаль от ModelMaster (что то акрил не получается) Старение: пастель, гуашь, пигменты.... Получил массу эмоций... Жду критики и не только, конечно :), так как скорее всего буду делать еще VIIc/41 |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.1498 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.58 |
Комментарии
47 лет
На сайте с 10.03.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
када нить соберу ю96 из такого набора ))
очень красивая!
38 лет
На сайте с 10.05.2007
56 лет
На сайте с 10.03.2007
54 года
На сайте с 10.03.2007
47 лет
На сайте с 21.06.2007
На сайте с 24.03.2007
В некоторых местах слишком густо, а где должно бы вроде быть - нема. Потеки надо было делать более размыто к низу.
А можно поподробнее? Где еще надо добавить/убрать? А с потеками это точно немного не получилось, но с другой стороны: после 3-4 месячного похода думаю градация почти исчезнет.
54 года
На сайте с 10.03.2007
А можно поподробнее? Где еще надо добавить/убрать? А с потеками это точно немного не получилось, но с другой стороны: после 3-4 месячного похода думаю градация почти исчезнет.
В прикреплении фотка. Красным выдены излишне яркие места, синим - где можно добавить. Еще раз повторю, это мое мнение, и основанно на выставленных фотках. Возможно в живую выглядит по другому и не требует корректировки.
На сайте с 24.03.2007
55 лет
На сайте с 20.07.2007
На сайте с 06.03.2007
А вот с ржавчиной Андрей дело говорит-потеки на рубке имеют такой вид, словно в месте их возникновения отвалился кусок краски и металл сьтал ржаветь, ну и потеки такие насыщенные пошли. В действительности-это случалось редко. Чаще ржавчина проступала в виде пятен (аэром оч. просто нарисовать), либо появлялась в местах царапин и т.п. Но потеки с такими чеикими краями-редкость, только в вышеописаном случеа можно расчитывать на их появление.
На сайте с 24.03.2007
Великолепно получилось. Модель отличная.
А вот с ржавчиной Андрей дело говорит-потеки на рубке имеют такой вид, словно в месте их возникновения отвалился кусок краски и металл сьтал ржаветь, ну и потеки такие насыщенные пошли. В действительности-это случалось редко. Чаще ржавчина проступала в виде пятен (аэром оч. просто нарисовать), либо появлялась в местах царапин и т.п. Но потеки с такими чеикими краями-редкость, только в вышеописаном случеа можно расчитывать на их появление.
Вот тут я с вами не соглашусь. Именно металл и ржавеет. Так как лодка имеет очень низкий борт волна разбивает любую царапину или плохо покрашенное место так, что краска сходит пластами. Помню какими приходили 641-е из автономок из Средиземного моря, то есть шли через Атлантику... Резина на рубках сорвана процентов на 30-40% и краска продрана до сурика. Вот тут фотка рыбачка штормовавшего в Сев. Атлантике
На сайте с 06.03.2007
Просто мне кажется, что реалистичнее выглядят потеки как на верхней части борта корабля на приведенной Вами фотке. А вот такого, как в нижней части борта, думаю (ИМХО), на У-ботах не было....
48 лет
На сайте с 12.03.2007
З.ы. Сколько же краски на нее извести надо???
Да, чуть не забыл, вопрос автору: чем вы имитировали антенны, ниткой из набора? Если да, то как добились того, что она не лохматится?
48 лет
На сайте с 01.08.2007
Особенно "зацепил" флаг-оч достоверно и красиво....
Сколько же энта "селедка" в длинну сантиметров ?
Да, еще повеселил спасательный "круг" недоделаный.. Неужели немцы и там чо-то экономили, или это из каких то сверхтехнологических соображений?
48 лет
На сайте с 12.03.2007
Сколько же энта "селедка" в длинну сантиметров ?
Почти метр
На сайте с 24.03.2007
Антены делал из капроновой нити, та которая была в наборе показалась слишком тонкой и лохматой.
А вообще, если будете собирать несколько предупреждений из моего опыта:
Если будете обтекатели ТА делать открытыми,то нужно подгонять внутренний крепеж по ширине - в противном случае носовая часть корпуса плохо сходится.
Все мелкие детали закреплены на толстых литниках и оделять их достаточно проблематично (а сломал несколько).
Длинные и круглые детали( ствол 33мм орудия, багры, командирский перископ), опять же из-за толщины литников, изогнуты. Я из переделал из металлический трубок и тянутых литников.
Вот, пожалуй и все. В остальном набор очень достойный
48 лет
На сайте с 12.03.2007
А отверстия в шпигатах вы проделывали или черной краской заливали?
"ствол 33мм орудия" Может быть, 88-мм все-таки?
Я буду делать U-82, та, которая с камуфляжем по бортам
На сайте с 24.03.2007
ТА буду делать закрытыми, так что эти сложности мне не грозят
А отверстия в шпигатах вы проделывали или черной краской заливали?
Шпигаты все открыты. И те, которые в подводной части, тоже.
Цитата (Олег Лопатин):
"ствол 33мм орудия" Может быть, 88-мм все-таки?
Я имел в виду AA пулемет/пушку, которая в кормовой части надстройки. Кстати, не уверен что именно 33 мм. Их меняли в течении войны несколько раз. В самом начале было 20мм.
48 лет
На сайте с 12.03.2007
Шпигаты все открыты. И те, которые в подводной части, тоже.
А с внутренней стороны полистирол (или что-то вроде) подклеивали, чтобы имитировать прочный корпус?
Интересно, сколько времени заняла процедура прорезания дырок в корпусе?
Насчет зенитки - пардон, немного перепутал
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий