АПЛ "Курск" 1:350 Звезда

Хорошая модель - аккуратно собрана. Сам собирал такую, и еще буду так как первая ну совсем не в дугу получилась.



Оставляя в стороне косяки производителя с геометрией корпуса и размещением рубки, все же нескольно но:

- ватерлиния должна быть ниже. Она проходит под НГР и под шпигатами крышек ракетных отсеков.

- ватерлиния должна быть тоньше

- кривые полосы на носу(с своему стыду не знаю как они называются) не соединяются с ватерлиниейб и тоже должны быть гораздо тоньше

- гребенки должны быть длиннее и распологаться в трех местах по каждому борту(нос, мидель и на верт. стабилизаторе ВР, иногда еще и на рубке)

- ПМУ антенны радиопеленгатора нецельное, а состоит из двух рамок. Может имело смысл края ей покрасить белым, а в внутри черным или наоборот.

- хорошо бы выделить "расшивку" (типа носового торпедо-загрузочного люка) и т.д. смывкой или карандашом

- шпигаты тоже можно выделить пойдясь по ним сухим "суриком"





Ну вот, что усмотрел....

Спасибо! Человек как раз лодку хочет как новую сделать! Вот я и помогу!!!! Еще раз спасибо!

Serg,

на верней фотке вообще похоже не настоящая лодка, а комп графика. Например, отсутствует вход в рубку и поручни. Действительно, непонятно, что там такое белое, но явно не в/л.

А на нижней все бело-серое это разъеденная морской водой и обросшая нижняя часть корпуса.

Ну Курск. С него начинал

Вообщем сначала по модели:

Ватерлиния - слишком толстая

Подводная часть не красилась НИКОГДА.

Радиопрозрачный экран - красно-оранжевый, а не серебристый

При выдвинутых ВУ, военно-морской флаг не помешал бы

Ну и хотя бы один люк открыть надо было бы, но это, ИМХО



Теперь про прототипу.

Дело в том, что белая ватерлиния и прочие художества, только при выходе с завода и были. При эксплуатации это все смылось, и более не востанавливалось. Люки пусковых установок открывались попарно, кроме переднего. У меня служит мичман с Курска. Списался с лодки за год до аварии. Хорошо знает каплея Колесникова, тот, который последний записку писал. Служил у него в подчинении. Вот как бывает Так что, насчет покраски и ватерлиний, инфа проверенная.

Но тут такое ИМХО, реальная лодка, абсолютно несмотрибельная. Ни по цвету (наиболее правильный цвет для АПЛ - черная резина), ни по дизайну. Уж если предполагать, что все ВУ выдвинуты, рули глубины тоже, люки настежь, значит, красить насыщенным черным, а потом немного приглушить полуглянцевым лаком. У меня рядом Курс и Архангельск стоят. Курск - под резину покрашен, Архангельск - черным. Последний смотрится круче

Цитата (UP_Marines):


Подводная часть не красилась НИКОГДА.


Вы хотите сказать, что К-141 или вообще ни одна не красилась?

Вопрос про окраску нижней части обсуждался 100 раз на разных форумах. К тому же вверху приведены 2 фотки - некитайские. Могу вам сказать по личному опыту обследования подводной части БДРМ-ов и РТМ-ов - они красятся. Это так называемая "необрастайка" - краска препятствующая обрастанию корпуса. Обрастание меняет характеристики обтекаемости и шумности, что гораздо страшнее снижения эластичности. И потом, эластичность не особо влияет на поглощение сигналов гидролокатора.



Радиопрозрачный экран, он же обтекатель ГАС, таки да, иногда не выделялся серебристым(зависит он наличия краски и лености ремонтников). А красно-оранжевый он просто потому что на нем нет резины. И основная краска не получает темного оттенка.

Форумы для того и созданы, дабы спорить. Но ни один, самый авторитетный форум не заменит слов моего мичмана, который на этом Курске несколько лет служил

И все же, АПЛ ниже ватерлинии не красились. Тем более оранжевой краской. Кстати, оранжевым лодки вообще не красились.

Насчет обрастания, еще одна тема для споров. Дело в том, что междоковый срок дла АПЛ покороче, чем для обычных кораблей и судов, и соблюдался безукоризнено ввиду особенностей конструкции и важности для страны. Следовательно, обрастание не настолько критично. Да и в северных водах, оно не такое стремительное, как на юге.

Да. Варшавянка, которая у нас в Севастополе - некрашенная

Стоит их там много, ходит только одна

Наша, правда, вообще не ходит. Надеемся, что пока.

Кстати, именно сейчас 35 лет поднятия Военно-Морского Флага. С чем и поздравляем ПЛ "Запорожье" и ее героический экипаж

Вообще, дискусия идет нехилая. С одной стороны, все понимают что убив последнюю ПЛ, однозначно похоронят подводние сылы и тот остаток опыта, который еще остался в экипаже. С другой стороны, действительно устаревшее корыто. По всем показателям. Насчет купить... эх, Петр. Это ведь, слишком логично. А видите ли вы логику в решениях? Лично я - нет. Продать последний Джейран - это да. Вбухать немеряно денег в "псевдо-перспективный проэкт многоцелевого корвета" - это да. А покупать? Не. Мы гордые. Мы - центр Европы. Мы ВСЕ можем сами.

Сорри, но накипело. Я в этом кручусь. Иногда аж противно от лицемерия окружающего... Вот, только модели и спасают. Типа, как вязание, успокаивают.

А лодочка наша прикольная. Был я на ней как-то. Они вроде с завода вот-вот выйти должны. Обязательно еще схожу. Благо, есть возможность

Про покупку Варшавянок... не продадут нам их братья. Просто из принципа. Да и стратегически им не выгодно. Намного интереснее отказать в продаже Гранита а потом всем говорить что хахлы суперкрейсер угробили. Еще раз сорри за оффтоп и кусочек политики.

А танчик ваш, Петр, это что-то

Цитата (UP_Marines):
Форумы для того и созданы, дабы спорить. Но ни один, самый авторитетный форум не заменит слов моего мичмана, который на этом Курске несколько лет служил

И все же, АПЛ ниже ватерлинии не красились. Тем более оранжевой краской. Кстати, оранжевым лодки вообще не красились.

Насчет обрастания, еще одна тема для споров. Дело в том, что междоковый срок дла АПЛ покороче, чем для обычных кораблей и судов, и соблюдался безукоризнено ввиду особенностей конструкции и важности для страны. Следовательно, обрастание не настолько критично. Да и в северных водах, оно не такое стремительное, как на юге.

Да. Варшавянка, которая у нас в Севастополе - некрашенная
Ну да ладно - каждый верит в то, что хочет. Будем считать, что все доковые фотографии АПЛ - злостный фотошоп или обман зрения. А уж своим собственным глазам я больше доверять ни за что не буду.