Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель шхуны Pirate Adventure от Amati. Моя первая модель парусника, брал ее как раз с прицелом "для новичков".В итоге стройка заняла более двух лет. Так как начинал стройку с абсолютно нулевыми знаниями, умениями и инструментами, то план был собрать все из коробки, чисто попробовать себя в новом хобби. Однако чем далее шла стройка, чем больше накапливалось знаний и обрастал инструментами, тем меньше оставалось от штатного набора. В итоге было заменено:1. Все нити свиты с нужными диаметрами и цветами заново. Штатные не использовались нигде2. Вся схема такелажа переделана. Родная схема чрезвычайно упрощена и на мой взгляд модель совсем не смотрелась бы.3. Из-за нового такелажа переделаны кофель-нагельные планки, почти втрое увеличено количество нагелей на модели4. Все паруса перечерчены с нуля, соответственно также переделаны. 5. Судно перестало быть пиратским, а стало на службу Франции (уж больно флаг понравился)
Здравствуйте! Ничего себе "для новичка" Модель очень аккуратно сделана! Видно, что автор подошёл к этому вопросу с нужной стороны! Мне очень понравилась модель, отличная работа! Поздравляю с завершением!
Приветствую,
Отличная работа!
Очень всё аккуратно! Для "новичка",по моему, так вообще супер получилось.
Мои поздравления!
А разве фр. ВМ флаг для этого периода, не просто белое полотнище,без всяких там рисунков, должен быть?
Ну вот. Стоит только внимательно отнестись к работе и все в норме. Блоки / БЛОКИ/ наконец-то вижу ПРА-ВИЛЬ-НО запасованные. А ведь модель у автора ПЕРВАЯ! Значит можно не просто "веревочку в деревяшечку" засунуть. Хорошее начало нашего заболевания! Категорически приветствую НОВИКА!.Из рекомендаций: добавить пушечные тали. Одного брюка на пушках недостаточно.Гвоздики на палубе тоже не помешали бы./ или я просто не вижу?/ В любом случае поздравления от меня. Галерея. ЗБЗ
ПС. По поводу флага у меня тоже сомнения, но автор в этом случае - хозяин
По флагу - да, военный флаг тупо белое полотнище у Франции, в этот период. Посему нарекаю судно торговым, у них как раз такое было.
Гвоздевание палубы, как и гвоздевание бортов кстати, а также тали на пушках не стал делать только по одной причине - шанс увести первую модель в долгострой тогда был бы куда выше.
Ну и пушки в наборе переразмерены сверх всякой меры кстати.)
Особый квест внезапно оказался фотографировать модель.
Для первой модели парусника, просто Отлично!!! Такелаж замечательный! Паруса понравились! Критиковать не буду, но, можно было оттенить палубу, борта, надстройки и прочее, а то все сливается одним цветом. Удачи в дальнейших стройках.
Отлично. Просто замечательная модель. Несомненно, уверенная галерея Корабельного.
Пару небольших замечаний не помешают. Пушки, все же уже были чугунные в то время. Ну и литьевые швы на пушках заметны :
Пушки вообще никуда не годится, по-хорошему надо было их менять мне на меньший калибр, станок не металлический, а наборный взять из дерева.
Ещё шлюпки не хватает как по мне. Но все знания на эту тему пришли уже после завершения работы по корпусу, было решено достраивать модель как есть, не впадая в бесконечные переделки и просто на будущее учесть. Модель же вообще бралась в качестве подопытного кролика, понять, а выйдет хоть что-то?)
Цитата: Пушки вообще никуда не годится, по-хорошему надо было их менять мне на меньший калибр, станок не металлический, а наборный взять из дерева.
Ещё шлюпки не хватает как по мне. Но все знания на эту тему пришли уже после завершения работы по корпусу, было решено достраивать модель как есть, не впадая в бесконечные переделки и просто на будущее учесть. Модель же вообще бралась в качестве подопытного кролика, понять, а выйдет хоть что-то?)
Вышло,вышло. Очень неплохо вышло. Шлюпку такие малыши таскали за кормой. Пушки... да , по архитектуре уже должны были быть без этих набалдашников на стволе.Но..... был бы выбор. Или самому токарить. третьего не дано.Еще раз: УСПЕХА,
Приветствую,
Для большей достоверности, и детализации рангоута и такелажа и пропорциональности их элепентрв, касательно будующих проектов судов с аналогичным парусным вооружением,
мне кажется есть смысл обратиться к работам Петерсона и Марквардта по судам с косым парусным вооружением...
Книжки можно скачать на сайте у Дмитрия.,.
Цитата: Приветствую,
Если "углыбляться" в тему,не критики ради представленной модели, а только что в плане будущих проектов...
то чисто визуальнр,не вдаваясь в детали , пропорции рангоута , пары бушприта / утлегаря и их такелажа, вызывают некоторые сомнения...
по модели с подобным парусным вооружением и схожего периода ,есть отличный" разбор" полетов ,классический так сказать- от Петерсона, я имею ввиду детализацию рангоута и такелажа и пр.пр,
Имеете в виду Леннарта Петерсона "Такелаж косого парусного вооружения"? Там да, наглядно такелаж расписан, правда применима только американская шхуна из книги. Ну и плюс американская шхуна это уже 19-й век, у меня же образец датирован 1764 годом. По пропорциям рангоута у самого есть обоснованные сомнения. За образец по такелажу была взята шхуна Marsielle похожего периода постройки, что кстати повлияло на выбор флага )
Приветствую,
Да, я его книжку имел ввиду, тогда У Марквардта можно ещё варианты посмотреть, и парусности и пропорции элементов рангоута... еще вариант - в атласах французского музея...
Комментарии
35 лет
На сайте с 27.03.2013
На сайте с 24.04.2016
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Отличная работа!
Очень всё аккуратно! Для "новичка",по моему, так вообще супер получилось.
Мои поздравления!
А разве фр. ВМ флаг для этого периода, не просто белое полотнище,без всяких там рисунков, должен быть?
78 лет
На сайте с 01.02.2012
ПС. По поводу флага у меня тоже сомнения, но автор в этом случае - хозяин
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 22.03.2024
Гвоздевание палубы, как и гвоздевание бортов кстати, а также тали на пушках не стал делать только по одной причине - шанс увести первую модель в долгострой тогда был бы куда выше.
Ну и пушки в наборе переразмерены сверх всякой меры кстати.)
Особый квест внезапно оказался фотографировать модель.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 12.07.2011
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Очень классный парусник, вы молодец! Даже и не скажешь, что он у вас первый. Я, вот, всё никак не могу решиться на сборку парусника, но руки чешутся))
40 лет
На сайте с 13.02.2021
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Пару небольших замечаний не помешают. Пушки, все же уже были чугунные в то время. Ну и литьевые швы на пушках заметны :
На сайте с 22.03.2024
Ещё шлюпки не хватает как по мне. Но все знания на эту тему пришли уже после завершения работы по корпусу, было решено достраивать модель как есть, не впадая в бесконечные переделки и просто на будущее учесть. Модель же вообще бралась в качестве подопытного кролика, понять, а выйдет хоть что-то?)
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Пушки вообще никуда не годится, по-хорошему надо было их менять мне на меньший калибр, станок не металлический, а наборный взять из дерева.
Ещё шлюпки не хватает как по мне. Но все знания на эту тему пришли уже после завершения работы по корпусу, было решено достраивать модель как есть, не впадая в бесконечные переделки и просто на будущее учесть. Модель же вообще бралась в качестве подопытного кролика, понять, а выйдет хоть что-то?)
Вышло,вышло. Очень неплохо вышло. Шлюпку такие малыши таскали за кормой. Пушки... да , по архитектуре уже должны были быть без этих набалдашников на стволе.Но..... был бы выбор. Или самому токарить. третьего не дано.Еще раз: УСПЕХА,
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Для большей достоверности, и детализации рангоута и такелажа и пропорциональности их элепентрв, касательно будующих проектов судов с аналогичным парусным вооружением,
мне кажется есть смысл обратиться к работам Петерсона и Марквардта по судам с косым парусным вооружением...
Книжки можно скачать на сайте у Дмитрия.,.
На сайте с 22.03.2024
Цитата:
Приветствую,
Если "углыбляться" в тему,не критики ради представленной модели, а только что в плане будущих проектов...
то чисто визуальнр,не вдаваясь в детали , пропорции рангоута , пары бушприта / утлегаря и их такелажа, вызывают некоторые сомнения...
по модели с подобным парусным вооружением и схожего периода ,есть отличный" разбор" полетов ,классический так сказать- от Петерсона, я имею ввиду детализацию рангоута и такелажа и пр.пр,
Имеете в виду Леннарта Петерсона "Такелаж косого парусного вооружения"? Там да, наглядно такелаж расписан, правда применима только американская шхуна из книги. Ну и плюс американская шхуна это уже 19-й век, у меня же образец датирован 1764 годом. По пропорциям рангоута у самого есть обоснованные сомнения. За образец по такелажу была взята шхуна Marsielle похожего периода постройки, что кстати повлияло на выбор флага )
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Да, я его книжку имел ввиду, тогда У Марквардта можно ещё варианты посмотреть, и парусности и пропорции элементов рангоута... еще вариант - в атласах французского музея...
58 лет
На сайте с 28.10.2011
http://parus-modelism.ru/
58 лет
На сайте с 28.10.2011
а эта шхуна вполне себе классно смотрится , так как есть !!!
На сайте с 22.03.2024
А после него - замахнуться на что-то трехмачтовое подумываю.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий