Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Такая вот ретроспектива - Мод 20. Один из серийных вариантов Супертигра с т.н. башней Хеншеля. Для модели использовались:- от Звезды: - ванна, ходовая, лобовой и верхний бронелисты и может какой то шанец; - башня, пушка, все, что в башне и в ванне и какая то мелочевка - самопал. 3Д модели собственные. 3Д печать. УФ смола. Бандеровцы - самолепки с использованием термоглины и УФ смолы. Акрил, масло, темпера, лаки из магазина художников. Как всегда приношу свои извинения за фотки.
Стиль ваш виден. Если вам самому нравится, очень хорошо. Для работ уровня победителя пока слабо. Смотрите работы мастеров, нарабатывайте насмотренность, делайте больше моделей, все придет при желании.
Уважаемый Дмитрий!
Вам спасибо за комментарий и пожелания.
Меня безусловно порадовало то, что уже на второй моей опубликованной модели, мой стиль стал узнаваем.
модель выглядит слишком жирной(блестит как будто ее соляркой натерли) много щелей как по ванне корпуса так и на башне , понятно что это внутренняя часть модели-но эти элементы можно аккуратно загнуть, для того что бы они более плотно прилегали к корпусу ,как написали коллега выше, стиль узнаваем ,но увы не в лучшую сторону
Максим!
Спасибо, что подсказали насчет щелей - не обратил внимание, когда фотал. Там все сделано, как надо - невнимательная сборка, после очередной разборки.
Спорная модель. Как по мне так чересчур ушатана ржавчиной. Да и по фото ушло все в желтизну. ИХМО. Работа с интерьером впечатляет. Ощущение того что интерьер и экстерьер красили разные моделисты.
Цитата: Спорная модель. Как по мне так чересчур ушатана ржавчиной. Да и по фото ушло все в желтизну. ИХМО. Работа с интерьером впечатляет. Ощущение того что интерьер и экстерьер красили разные моделисты.
+1
По времени - сейчас не помню, но думаю, что около месяцев трех - на все (модели + работа).
А прога - Компас 16.1 и 20.
А Ваш мышонок, Николай, меня просто потряс!
Фото исправил - солярку смыл.
Следы бытования в моем видении выглядят именно так, хотя может быть и немножко навязчиво.
Но, делать 1001-ю лакированную коробочку мне скучновато.
Спасибо всем, кому понравилось
и всем, кто дал дельные комментарии.
Крюки на башне зачем-то заменили на проволоку,нет еще секции крепления траков,белые подтёки явно лишние, вся ржавчина не получилась совсем, очень ужасно смотрится. Шанец опять не аккуратно выкрашен и опять ржавчина, банник из дерева должен быть. С грязью на экранах тоже все плохо или это ржавчина... Попробуйте делать чистые работы. За внутрянку большой плюс но она не вытягивает общее впечатление от работы.
Уважаемый, ruspatriot!
Дам несколько комментариев.
Что касается крючков из проволоки, то все очень просто, поясню:
- именно ими по верхнему ряду, фиксируется на модели верхняя съемная плита башни, а делать там одного типа, а там другого, вызвало бы еще больше вопросов.
Поэтому будем считать, что какой пруток у полевого механика был, тот он и приварил, взамен выбывших.
Что Вы имеете ввиду?, говоря: - нет еще секции крепления траков. Никак не возьму в толк - поясните.
Белые потеки - пусть будут. Будем считать, что это пьяные бандеровцы выползя наружу не утруждают себя, а мочатся прямо на крышу башни.
Шомпол (банник), хотя и из смолы, но в общем то внутри он деревянный, а цвет - так покрасил полевой маляр.
Хотя, тут я с Вами пожалуй соглашусь, видимо, не надо было экспериментировать.
Что касается ржавчины, шанца и пр., очень бы хотелось увидеть Ваше современное представление о внешнем виде модели
в Ваших работах (те, десятилетней давности, не показательны).
Если это не секрет, просьба дать какие нибудь ссылки.
Удивляет другое - почему Вы никак не прореагировали на очевидное, на то, что в укладках лежат снаряды не того калибра?
Ну, и еще там есть несколько косячков.
:)))))))
Мое общее впечатление очень хорошее. Опять же обидно, что оборудованный салон выше среднего не видно после завершения работ. Циммерит спереди выглядит хорошо, а все остальное ОК. Обстоятельства, влияющие на внешний вид техники, непредсказуемы, освобождая руки моделисту настолько, что возможно практически все.
Иначе к предыдущему комментарию - придирки можно найти везде.
Поздравляю
Комментарии
58 лет
На сайте с 30.11.2019
На сайте с 08.07.2023
Вам спасибо за комментарий и пожелания.
Меня безусловно порадовало то, что уже на второй моей опубликованной модели, мой стиль стал узнаваем.
41 год
На сайте с 31.05.2015
На сайте с 08.07.2023
Спасибо, что подсказали насчет щелей - не обратил внимание, когда фотал. Там все сделано, как надо - невнимательная сборка, после очередной разборки.
На сайте с 21.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Спорная модель. Как по мне так чересчур ушатана ржавчиной. Да и по фото ушло все в желтизну. ИХМО. Работа с интерьером впечатляет. Ощущение того что интерьер и экстерьер красили разные моделисты.
+1
Возраст неизвестен
На сайте с 22.09.2019
На сайте с 08.07.2023
А прога - Компас 16.1 и 20.
А Ваш мышонок, Николай, меня просто потряс!
Возраст неизвестен
На сайте с 22.09.2019
На сайте с 08.07.2023
Самое главное, что парни хотят, а уж что там они норовят, это дело вторичное.
:)))))
Удачи Вам!
На сайте с 09.12.2017
На сайте с 08.07.2023
Следы бытования в моем видении выглядят именно так, хотя может быть и немножко навязчиво.
Но, делать 1001-ю лакированную коробочку мне скучновато.
Спасибо всем, кому понравилось
и всем, кто дал дельные комментарии.
На сайте с 09.12.2017
Спасибо всем, кому понравилось
и всем, кто дал дельные комментарии.
Понравилось конечно, продолжайте радовать людей своими работами, главное, что получается!
На сайте с 08.07.2023
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 08.07.2023
Дам несколько комментариев.
Что касается крючков из проволоки, то все очень просто, поясню:
- именно ими по верхнему ряду, фиксируется на модели верхняя съемная плита башни, а делать там одного типа, а там другого, вызвало бы еще больше вопросов.
Поэтому будем считать, что какой пруток у полевого механика был, тот он и приварил, взамен выбывших.
Что Вы имеете ввиду?, говоря: - нет еще секции крепления траков. Никак не возьму в толк - поясните.
Белые потеки - пусть будут. Будем считать, что это пьяные бандеровцы выползя наружу не утруждают себя, а мочатся прямо на крышу башни.
Шомпол (банник), хотя и из смолы, но в общем то внутри он деревянный, а цвет - так покрасил полевой маляр.
Хотя, тут я с Вами пожалуй соглашусь, видимо, не надо было экспериментировать.
Что касается ржавчины, шанца и пр., очень бы хотелось увидеть Ваше современное представление о внешнем виде модели
в Ваших работах (те, десятилетней давности, не показательны).
Если это не секрет, просьба дать какие нибудь ссылки.
Удивляет другое - почему Вы никак не прореагировали на очевидное, на то, что в укладках лежат снаряды не того калибра?
Ну, и еще там есть несколько косячков.
:)))))))
Спасибо.
На сайте с 08.02.2019
Иначе к предыдущему комментарию - придирки можно найти везде.
Поздравляю
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий