Евгений!
Мне понравилась работа.
Все сделано аккуратно и точно.
Что касательно некоторых нюансов окраски, то каждый художник должен выбирать свой собственный путь, а иначе он будет просто копиистом!
Желаю Вам дальнейших успехов!
Цитата: Цитата:Нормально получилось.
Может быть, цифры и звезды ярковаты (непоюзаны).
Ну, и с тросом ошибка.
Спасибо! А в чем ошибка с тросом?
Да, это мой перманентный бзик.
У Вас трос навит не в ту сторону.
Еще со времен, наверное, древнего мира, все ванты, штаги, тросы, канаты, веревки, нитки... навиваются (от начала к концу) против часовой стрелки.
А, если будет иначе и вы свяжете два троса навитых в разных направлениях, они просто друг - друга начнут раскручивать. :))))
Посмотрев фото прототипа Вашей модели, могу сказать что получилось весьма копийно. Да, и с бревном все в порядке.
Может только стоит его чуть поправить, что бы передняя часть не висела в воздухе.
Море волнуется раз...
Море - просто супер!
А, вот юферсы действительно слабовато...
И выбленки тоже - есть же для них специальный выбленочный узел.
Лик трос тоже не понятно, как пришит...
А в целом посмотрел модель с удовольствием.
Поздравляю!
Цитата: Цитата:
Следовательно, если я Вас правильно понял, то у Вас подобная манера фотографии используется с целью, как Вы написали, пропаганды! Простите за дополнительный вопрос - а пропаганды чего?
... как Вы написали, пропаганды! - А. Петров, зачем Вы передергиваете слова автора?
Это некрасиво!
Читайте внимательно текст автора.
Евгений!
Мне понравилась работа.
Все сделано аккуратно и точно.
Что касательно некоторых нюансов окраски, то каждый художник должен выбирать свой собственный путь, а иначе он будет просто копиистом!
Желаю Вам дальнейших успехов!
Дас ист фантастишь!..
Очень понравилось!
Весьма жизненно получилось.
Фотки понравились.
Работа тоже.
Вот, название никак не пойму.
Супер!
Это после набега на милитари ломбард? :)))
Симпатичная боевая машина.
На фронтах, так часто бывает, что нет поблизости автомойки Кёрхер. :)))))
Цитата:
Цитата:Нормально получилось.
Может быть, цифры и звезды ярковаты (непоюзаны).
Ну, и с тросом ошибка.
Спасибо! А в чем ошибка с тросом?
Да, это мой перманентный бзик.
У Вас трос навит не в ту сторону.
Еще со времен, наверное, древнего мира, все ванты, штаги, тросы, канаты, веревки, нитки... навиваются (от начала к концу) против часовой стрелки.
А, если будет иначе и вы свяжете два троса навитых в разных направлениях, они просто друг - друга начнут раскручивать. :))))
Посмотрев фото прототипа Вашей модели, могу сказать что получилось весьма копийно. Да, и с бревном все в порядке.
Может только стоит его чуть поправить, что бы передняя часть не висела в воздухе.
Нормально получилось.
Может быть, цифры и звезды ярковаты (непоюзаны).
Ну, и с тросом ошибка.
Нет предела совершенству!
Снимаю шляпу.
Грандиозно!
Неимоверный труд и впечатляющий результат!
Поздравляю!
Море волнуется раз...
Море - просто супер!
А, вот юферсы действительно слабовато...
И выбленки тоже - есть же для них специальный выбленочный узел.
Лик трос тоже не понятно, как пришит...
А в целом посмотрел модель с удовольствием.
Поздравляю!
Круче биты,… там кирка ))))
А-а-а, точно - кирка!
Но, бита бы тоже не помешала. :))))
Приятный малыш!
А под передним "бампером" бейсбольная бита, что ли? :)))))))
Ayvaros - отдельное спасибо за ликбез о конвойниках!
Понравилась.
Согласен с автором - хорошо бы оживить экспозицию фигурками артиллеристов.
Знакомые все лица!
Посмотрел - и как будто со старым знакомым встретился.
Приятно.
Понравился!
Жалко, что мало фоток по интерьеру.
Симпатичная блоха.
Нечастый гость.
Симпотный грызокус!
Цитата:
Цитата:
Следовательно, если я Вас правильно понял, то у Вас подобная манера фотографии используется с целью, как Вы написали, пропаганды! Простите за дополнительный вопрос - а пропаганды чего?
... как Вы написали, пропаганды! - А. Петров, зачем Вы передергиваете слова автора?
Это некрасиво!
Читайте внимательно текст автора.
АБАЛДОС!!!
(В смысле - ШИКАРНО!!!)