Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго дня! Я обожаю немецкие подводные лодки. Есть в их виде, дизайне что-то притягательное. Заклепочный корпус, шпигаты, седельные цистерны, форма рубки, строение форштевня и прочее. Все это делает 7 серию подводных лодок очень красивой. Многие, я думаю, согласятся, что если сравнивать 7 и 9, то 7-ки более популярные среди моделистов, особенно если сравнивать в 1/72 масштабе. Мог повлиять фильм Das Boot, заметно выделив и показав данную подводную лодку, наделив ее особым шармом, создав определенный образ. Мне очень нравятся 7-ки, да и среди Revell выбор маленький в подлодках такого масштаба - это три 7-ки VIIC, VIIC/41, VIID. Выбор сразу пал на VIIC. Когда собирался покупать данную модель, то заранее изучил инструкцию и понял, что раскраска под U-81 мне больше нравится. U-96 оставлю на будущее. Главную роль сыграл камуфляж, который и склонил чаши весов в пользу U-81. Сетеразрезатели, "разрушительный" камуфляж меняющий очертание подводной лодки, подтеки ржавчины, солевые разводы и легкие подтеки по прочному корпусу, все это я вообразил и уже частично сложил образ подводной лодки в своей голове. Я хотел собрать именно такую подводную лодку - серый волк, акула бороздящая моря и океаны, брутальный, серьезный и устращающий вид, обязательно она должны быть со следами долгой службы - ржавчина, сколы краски, подтеки и солевые следы, это должен быть образ боевой подлодки, изрядно повоевавщая. История 13 ноября 1941 года. U-81, недавно вошла в Средиземное море. Через радиограмму стало известно, что британский отряд «H» будет пересекать маршрут подлодки, двигаясь по пути в Гибралтар. Подводной лодке удалось перехватить отряд и сделать залп с предельной дистанции, поразив авианосец HMS Ark Royal (22 600 брт). Авианосец был в 56 км от Гибралтара. После попыток борьбы за живучесть авианосец на следующий день накренился и затонул. Одним из выживших «Арк Ройяла» оказался легендарный Непотопляемый Сэм — корабельный кот, который пережил за свою жизнь три кораблекрушения. Эскорт эсминца нанес карательную атаку подводной лодке, сбросив 130 глубинных бомб, однако U-81 всё-таки сумела уйти от преследования (Очень напомнило фильм Das Boot). Вернувшись в Ла-Специя 10 декабря, лодка пробыла там до 27 января 1942 года, видимо проходила серьезный ремонт. Именно этому событию и посвящена данная модель, это мое представление о том, как бы выглядела U-81 возвращаясь в Ла-Специя, проведя в патруле 37 дней и изрядно испытанная глубинными бомбами на глубине. Лодка за свою карьеру совершила 17 боевых походов. Потопила 24 судна суммарным водоизмещением 41 784 брт. Сборка Сборка из коробки, без травления и серьезных доработок. Фототравление найти не получилось, с зарубежа заказывать и ждать тоже не вариант. Оставил все как есть. Шпигать прорезать не стал, хоть и есть модельный дремель Machette. Не рискнул. Сначала хотел сделать ограждения из проволоки вручную, но тоже бросил эту затею. Менять валы винтов и перископы на иглы не стал, по мне это того не стоит, перископы в данном масштабе очень не плохо вышли. Добавил текстуру прочного корпуса. Окраска акрил Тамия из аэрографа. Дописывание маслянными красками. Самодельный флаг в масштабе, в наборе слишком крупный. Антенны и тросы сделал из тонкой медной проволоки. Таких тонких нитей дома не нашел. И в общем все нормально, но результатов не совсем доволен, проволока имеет легкие виляния, портящая общее впечатление. Но лучше так, чем без них. Подставку лаком не покрывал под декаль, не хотел с этим возиться, буду в будущем искать готовый футляр из оргстекла. Декали не стал наклеивать, так как эмблем на данном этапе службы на подлодке еще не было.Модель задул в матовый лак Тамия. Мои наблюдения В любом случае, U-81 это отличный вариант расскраски для этого набора. Можно сделать раскраску без камуфляжа и эмблемы - на момент ввода в эксплуатацию, можно сделать раскраску с ранним камуфляжем, а можно раскрасить в камуфляж позднего образца, 1943 года. Другие два - U-552 и U-96. Единственное, у U-81 не должны быть сетеразрезатели, потому что хоть подлодка и была заложена 11 мая 1940 г. А спушена на воду 22 февраля 1941 г. И естественно она была с сетеразрезателями. Но введена в эксплуатацию она была 26 апреля 1941 г., тогда как приказ об удалении сетеразрезателей поступил на верфи и в доки в начале марта 1941 года, и уже к 22 апреля почти на всех подводных лодках они были удалены. Поэтому с введением в строй U-81, сетеразрезателей уже не было. Но в любом случае, я не жалею что его установил, а даже рад, потому что, я хотел, чтобы он обязательно был. Второе это декали. Рассматривая старые снимки с ранним камуфляжем, а их всего два - 1941 год (предположительно) и середина 1942 года - эмблем на рубке не видно. Возможно эмблема была на левой стороне рубки, но это все догадки. Информации по этой подлодке на зарубежных форумах я не нашел или может быть плохо искал. Но на фото их не видно. А уже если брать фото 1943 года, когда лодка была перекрашена, то там эмблемы видны. Если еще вникать в модель, то нужно чуть-чуть модифицировать вентиляционные окна (шпигаты), добавить отверстия в волноотбрасывателе (по бокам корпуса, в районе орудия), доработать поручни (удалить одну распорку), возможно даже переделать глушитель. Но в любом случае, это все мелочи. Даже если собрать модель из коробки, без доработок - это будет отличная модель, которая займет особое место на вашей полке. Лично мне захотелось купить еще пару моделей в таком масштабе, для коллекции.
Это Песочница.
Искоробочные леера сильно портят модель. Флагшток по свой толщине вполне сравним с 88-мм орудием. Почему винты медного цвета? Перископы смонтированы криво относительно друг друга, носовая антенна не натянута, ходовые огни не накрашены.
Цитата: Это Песочница.
Искоробочные леера сильно портят модель. Флагшток по свой толщине вполне сравним с 88-мм орудием. Почему винты медного цвета? Перископы смонтированы криво относительно друг друга, носовая антенна не натянута, ходовые огни не накрашены.
У меня был только такой цвет в наличии. Винты у U-505 очень похожего цвета.
Антенна, как я писал в описании из проволоки, поэтому кривизна осталась, как бы я ее не выправлял.
Ходовые огни даже не старых фотографиях бесцветные. И многие моделисты, кто делают такие подлодки не красят ходовые огни, потому что это лампа, светящая определенным светом. Если она выключена, то никак она себя не проявит.
Цитата: Это Песочница.
Искоробочные леера сильно портят модель. Флагшток по свой толщине вполне сравним с 88-мм орудием. Почему винты медного цвета? Перископы смонтированы криво относительно друг друга, носовая антенна не натянута, ходовые огни не накрашены.
Согласен, что VII серия подлодок самая красивая.
Вы промахнулись с масштабом. Для того , чтобы показать "уделанность" подлоки боевым походом надо выбирать 1/144.
На мелочевке 1/350 надо очень сильно постараться .
Есть смысл прикинуть материальные и временные затраты и "а оно мне надо?"
Да, конечно , можно вспомнить про подкованную блоху, только забывают ,что блоха шла в "комплекте" с мелкоскопом, для обычных людей.
Ну а так , да ,"семерка" издалека смотрится.
п.с. : для таких маcштабов надо брать мононить 0,10 от "Gamma" .
У меня был только такой цвет в наличии. Винты у U-505 очень похожего цвета.
У U-505 цвет лопастей больше золотистый напоминает, потому что в составе металла присутствует латунь, и если я правильно прочитал название темы, то вы делали U-81. Цитата: Антенна, как я писал в описании из проволоки, поэтому кривизна осталась, как бы я ее не выправлял.
Что помешало использовать бантик, нить для бисероплетения или еще что-то, что нормально натягивается? Цитата: Ходовые огни даже не старых фотографиях бесцветные. И многие моделисты, кто делают такие подлодки не красят ходовые огни, потому что это лампа, светящая определенным светом. Если она выключена, то никак она себя не проявит.
Ну да, зачем что-то делать, когда можно не делать.
Цитата: Согласен, что VII серия подлодок самая красивая.
Вы промахнулись с масштабом. Для того , чтобы показать "уделанность" подлоки боевым походом надо выбирать 1/144.
На мелочевке 1/350 надо очень сильно постараться .
Есть смысл прикинуть материальные и временные затраты и "а оно мне надо?"
Да, конечно , можно вспомнить про подкованную блоху, только забывают ,что блоха шла в "комплекте" с мелкоскопом, для обычных людей.
Ну а так , да ,"семерка" издалека смотрится.
п.с. : для таких маcштабов надо брать мононить 0,10 от "Gamma" .
Я уже готовился купить набор Das Boot 1/144, но их все разобрали, VIIC/41 уже есть, а других вариантов не было. Поэтому взял 1/350, да и даже не жалею, мне очень понравилось ее собирать, надеюсь не последняя в таком масштабе. Когда буду тренероваться на диораме, то скорее всего возьму именно эту.
Да, модель очень мелкая, но я старался, несколько дней по вечерам модель расписывал, в любом случае это опыт.
По поводу временных затрат - они сопоставиму размеру, потому что если бы я расписывал лодку в 144 масштабе время затраты в 2-3 раза увеличились бы.
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)
".
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)"
Если вы все таки решили остановиться на 1/350, то ничего другого не могу сказать, кроме : работы И.Ушакова -вам как образец и пример.
Нить продается в магазинах для рукоделия. Там же можно купить нить-спандекс и разделить её на еще более тонкие нити.
Ну и удачи вам .
P.S.пока единственное применение масштаба 1/350 я,видел у знакомого ,в аквариуме с рыбками . Между прочим органично вписываются вместе а гротами в подводный пейзаж.)))
Цитата: Цитата:
У U-505 цвет лопастей больше золотистый напоминает, потому что в составе металла присутствует латунь, и если я правильно прочитал название темы, то вы делали U-81.
Что помешало использовать бантик, нить для бисероплетения или еще что-то, что нормально натягивается?
Ну да, зачем что-то делать, когда можно не делать.
А разве есть разница в металле используемом для винтов VII или IX серии? Я не знаю, одинаковые-ли они по габаритам, но сплав будет одинаковый. Эти пл производились в одно время, на одних и тех-же верфях и имели достаточно деталей совместимых и лигатура везде +/- одинаковая. А винты везде состариваются тоже +/- одинаково. Это на открытом воздухе, со временем патина по разному набирается.
Проволока - это опыт, нити для бисероплетения не было и искать ее по городу не было времени.
Ну а собственно, зачем ее делать было, если у меня такая задумка?
Спасибо за комментарий, я их учту. Нити поищу по городу, с окраской винтов, на другой пл буду думать как красить, у нас в городе магазинов по моделизму нет. Но краску поищу
Цитата: ".
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)"
Если вы все таки решили остановиться на 1/350, то ничего другого не могу сказать, кроме : работы И.Ушакова -вам как образец и пример.
Нить продается в магазинах для рукоделия. Там же можно купить нить-спандекс и разделить её на еще более тонкие нити.
Ну и удачи вам .
P.S.пока единственное применение масштаба 1/350 я,видел у знакомого ,в аквариуме с рыбками . Между прочим органично вписываются вместе а гротами в подводный пейзаж.)))
Ну уж прям так остановится на 1/350 точно не буду. Хочется и 1/144 пособирать, и прикупить 1/72. С наличием в РФ таких подлодок сложности конечно... да и покупая модель в 72 масштабе нужно чтобы уже хороший опыт был за плечами и по сборке, и по покраске. Жалко запороть.
Спасибо!) Ну в аквариум точно ставить не буду) Если найду футляр, то перед компом поставлю, чтобы каждый раз любоваться)
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Здравствуйте, Александр! Спасибо большое! Да, про леера знаю. Я хотел их сделать из проволоки, но бросил эту затею.
А как вообще их сделать знаете? Пайка? проволока медная должна быть?
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Ещё одно существенное замечание по матчасти, обратите внимание на фото лодки с камуфляжем - оно сделано на период конца 1942 года или позже, сетеразрезные устройства уже демонтированы, а на более ранний период, камуфляжа ещё не было (этим и моя работа грешит, как руки дойдут, надо будет исправить).
Кроме того, на период после 1942 года лодка получила изменённую рубку с удлиннёной площадкой под зенитное орудие. Ещё на рубке лодки было несколько эмблем, а Ревелл, на сколько я помню, на декали пожадничал.
Цитата: Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
Цитата: Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
Цитата: Цитата:Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один. Все лодки красили по одной технологии, это у довоенных подлодок, все красилось по одному уровню, даже сидельные цистерны, но позже стали и их тоже красить полностью. Если есть фото, где отчетливо видно то, о чем вы говорите, я признаю, что вы правы.
Цитата: на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один.
Максим, ключевая фраза "надводная часть" к которой, в силу конструкции, относилась и верхняя часть булей. Но это всё равно менее 1/3 корпуса лодки.
Фото докования U-81 нет, но включите логику! Ну не будут в период серьёзнейших боевых действий военные изготавливать под одну единственную субмарину особый оттенок антикоррозионной краски, чтобы накрасить ей весь корпус.
И поменьше доверяйте вот таким художественным реконструкциям. На них уже не один десяток моделистов наваял косяков и ошибок, включая меня, кстати. В этих картинках ключевое слово "художественная". Если не знать подробностей матчасти, легко допустить массу ошибок.
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Здравствуйте, Александр! Спасибо большое! Да, про леера знаю. Я хотел их сделать из проволоки, но бросил эту затею.
А как вообще их сделать знаете? Пайка? проволока медная должна быть?
"Хосспидя..".
Да что вы уперлись в эту пайку?
Секундный клей все прекрасно клеит.
Идете в радоимагазин (или типа того) и покупаете тонюсенькую медную проволочку.
Можете даже из проводов надергать и распушить пучок стальной проволочки и разгладить . Вот вам ваши леера.
2. По поводу "художки" :Включите логику.
Морская среда-агрессивная по своему химическому составу по отношению к железу и т.д. Краска(слой краски) выцветает и разъедается,скалывается : камни, донный грунт, гидродинамический удар от глубинных бомб.
И поэтому изначальный уставной цвет надо доводить до ума исходя из периода эксплуатации и задумки модели.
Если вам надо -серо/красное ;серо/зеленое бревнышко на полочку, тогда да -следуйте уставу.
Если вам надо -боевой поход: станьте членом экипажа подлодки , и представьте все перипитии эксплуатации в открытом море.
3. Ну а доверять мнению -"я свидетель, я точно знаю, как оно было" -выбор за вами.
Что касается нитей, то мой совет:
либо найти старые бантики и распустить его. Почему старый - у него плетение такое, что позволяет получить длинную нить после расплетения. Натягивать придется эту нить хорошо, т.к. после расплетения она получается как бы "пожеванная";
либо в магазине для рукоделия прикупите нить для бисороплетения. Ищите сечением 0,12 мм (на катушке вроде должно быть). ЕЕ минус только один - немного жестковата.
В чем плюсы этих нитей - в отличие от обычных ниток они не махрятся, т.к. из синтетической основы. Но при высокой влажности могут серьезно провисать, однако по мере "высыхания" возвращаются в первоначальное положение.
Еще вариант металлические нити от Инфинити, но это надо заказывать и более дорогой вариант. Сам такими еще не пользовался.
Цитата: Что касается нитей, то мой совет:
либо найти старые бантики и распустить его. Почему старый - у него плетение такое, что позволяет получить длинную нить после расплетения. Натягивать придется эту нить хорошо, т.к. после расплетения она получается как бы "пожеванная";
либо в магазине для рукоделия прикупите нить для бисороплетения. Ищите сечением 0,12 мм (на катушке вроде должно быть). ЕЕ минус только один - немного жестковата.
В чем плюсы этих нитей - в отличие от обычных ниток они не махрятся, т.к. из синтетической основы. Но при высокой влажности могут серьезно провисать, однако по мере "высыхания" возвращаются в первоначальное положение.
Еще вариант металлические нити от Инфинити, но это надо заказывать и более дорогой вариант. Сам такими еще не пользовался.
Игорь, спасибо большое, буду искать эти нити, что нибудь из этого
Комментарии
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Искоробочные леера сильно портят модель. Флагшток по свой толщине вполне сравним с 88-мм орудием. Почему винты медного цвета? Перископы смонтированы криво относительно друг друга, носовая антенна не натянута, ходовые огни не накрашены.
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Это Песочница.
Искоробочные леера сильно портят модель. Флагшток по свой толщине вполне сравним с 88-мм орудием. Почему винты медного цвета? Перископы смонтированы криво относительно друг друга, носовая антенна не натянута, ходовые огни не накрашены.
У меня был только такой цвет в наличии. Винты у U-505 очень похожего цвета.
Антенна, как я писал в описании из проволоки, поэтому кривизна осталась, как бы я ее не выправлял.
Ходовые огни даже не старых фотографиях бесцветные. И многие моделисты, кто делают такие подлодки не красят ходовые огни, потому что это лампа, светящая определенным светом. Если она выключена, то никак она себя не проявит.
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Это Песочница.
Искоробочные леера сильно портят модель. Флагшток по свой толщине вполне сравним с 88-мм орудием. Почему винты медного цвета? Перископы смонтированы криво относительно друг друга, носовая антенна не натянута, ходовые огни не накрашены.
+1
С Уважением, Иван.
На сайте с 18.12.2020
Вы промахнулись с масштабом. Для того , чтобы показать "уделанность" подлоки боевым походом надо выбирать 1/144.
На мелочевке 1/350 надо очень сильно постараться .
Есть смысл прикинуть материальные и временные затраты и "а оно мне надо?"
Да, конечно , можно вспомнить про подкованную блоху, только забывают ,что блоха шла в "комплекте" с мелкоскопом, для обычных людей.
Ну а так , да ,"семерка" издалека смотрится.
п.с. : для таких маcштабов надо брать мононить 0,10 от "Gamma" .
46 лет
На сайте с 31.12.2011
У меня был только такой цвет в наличии. Винты у U-505 очень похожего цвета.
У U-505 цвет лопастей больше золотистый напоминает, потому что в составе металла присутствует латунь, и если я правильно прочитал название темы, то вы делали U-81.
Цитата:
Антенна, как я писал в описании из проволоки, поэтому кривизна осталась, как бы я ее не выправлял.
Что помешало использовать бантик, нить для бисероплетения или еще что-то, что нормально натягивается?
Цитата:
Ходовые огни даже не старых фотографиях бесцветные. И многие моделисты, кто делают такие подлодки не красят ходовые огни, потому что это лампа, светящая определенным светом. Если она выключена, то никак она себя не проявит.
Ну да, зачем что-то делать, когда можно не делать.
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Согласен, что VII серия подлодок самая красивая.
Вы промахнулись с масштабом. Для того , чтобы показать "уделанность" подлоки боевым походом надо выбирать 1/144.
На мелочевке 1/350 надо очень сильно постараться .
Есть смысл прикинуть материальные и временные затраты и "а оно мне надо?"
Да, конечно , можно вспомнить про подкованную блоху, только забывают ,что блоха шла в "комплекте" с мелкоскопом, для обычных людей.
Ну а так , да ,"семерка" издалека смотрится.
п.с. : для таких маcштабов надо брать мононить 0,10 от "Gamma" .
Я уже готовился купить набор Das Boot 1/144, но их все разобрали, VIIC/41 уже есть, а других вариантов не было. Поэтому взял 1/350, да и даже не жалею, мне очень понравилось ее собирать, надеюсь не последняя в таком масштабе. Когда буду тренероваться на диораме, то скорее всего возьму именно эту.
Да, модель очень мелкая, но я старался, несколько дней по вечерам модель расписывал, в любом случае это опыт.
По поводу временных затрат - они сопоставиму размеру, потому что если бы я расписывал лодку в 144 масштабе время затраты в 2-3 раза увеличились бы.
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)
На сайте с 18.12.2020
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)"
Если вы все таки решили остановиться на 1/350, то ничего другого не могу сказать, кроме : работы И.Ушакова -вам как образец и пример.
Нить продается в магазинах для рукоделия. Там же можно купить нить-спандекс и разделить её на еще более тонкие нити.
Ну и удачи вам .
P.S.пока единственное применение масштаба 1/350 я,видел у знакомого ,в аквариуме с рыбками . Между прочим органично вписываются вместе а гротами в подводный пейзаж.)))
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Цитата:
У U-505 цвет лопастей больше золотистый напоминает, потому что в составе металла присутствует латунь, и если я правильно прочитал название темы, то вы делали U-81.
Что помешало использовать бантик, нить для бисероплетения или еще что-то, что нормально натягивается?
Ну да, зачем что-то делать, когда можно не делать.
А разве есть разница в металле используемом для винтов VII или IX серии? Я не знаю, одинаковые-ли они по габаритам, но сплав будет одинаковый. Эти пл производились в одно время, на одних и тех-же верфях и имели достаточно деталей совместимых и лигатура везде +/- одинаковая. А винты везде состариваются тоже +/- одинаково. Это на открытом воздухе, со временем патина по разному набирается.
Проволока - это опыт, нити для бисероплетения не было и искать ее по городу не было времени.
Ну а собственно, зачем ее делать было, если у меня такая задумка?
Спасибо за комментарий, я их учту. Нити поищу по городу, с окраской винтов, на другой пл буду думать как красить, у нас в городе магазинов по моделизму нет. Но краску поищу
28 лет
На сайте с 09.02.2022
".
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)"
Если вы все таки решили остановиться на 1/350, то ничего другого не могу сказать, кроме : работы И.Ушакова -вам как образец и пример.
Нить продается в магазинах для рукоделия. Там же можно купить нить-спандекс и разделить её на еще более тонкие нити.
Ну и удачи вам .
P.S.пока единственное применение масштаба 1/350 я,видел у знакомого ,в аквариуме с рыбками . Между прочим органично вписываются вместе а гротами в подводный пейзаж.)))
Ну уж прям так остановится на 1/350 точно не буду. Хочется и 1/144 пособирать, и прикупить 1/72. С наличием в РФ таких подлодок сложности конечно... да и покупая модель в 72 масштабе нужно чтобы уже хороший опыт был за плечами и по сборке, и по покраске. Жалко запороть.
Спасибо!) Ну в аквариум точно ставить не буду) Если найду футляр, то перед компом поставлю, чтобы каждый раз любоваться)
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Максим, здравствуйте!
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Здравствуйте, Александр! Спасибо большое! Да, про леера знаю. Я хотел их сделать из проволоки, но бросил эту затею.
А как вообще их сделать знаете? Пайка? проволока медная должна быть?
На сайте с 24.07.2015
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
На сайте с 24.07.2015
Кроме того, на период после 1942 года лодка получила изменённую рубку с удлиннёной площадкой под зенитное орудие. Ещё на рубке лодки было несколько эмблем, а Ревелл, на сколько я помню, на декали пожадничал.
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
На сайте с 24.07.2015
Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Цитата:Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один. Все лодки красили по одной технологии, это у довоенных подлодок, все красилось по одному уровню, даже сидельные цистерны, но позже стали и их тоже красить полностью. Если есть фото, где отчетливо видно то, о чем вы говорите, я признаю, что вы правы.
На сайте с 24.07.2015
на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один.
Максим, ключевая фраза "надводная часть" к которой, в силу конструкции, относилась и верхняя часть булей. Но это всё равно менее 1/3 корпуса лодки.
Фото докования U-81 нет, но включите логику! Ну не будут в период серьёзнейших боевых действий военные изготавливать под одну единственную субмарину особый оттенок антикоррозионной краски, чтобы накрасить ей весь корпус.
И поменьше доверяйте вот таким художественным реконструкциям. На них уже не один десяток моделистов наваял косяков и ошибок, включая меня, кстати. В этих картинках ключевое слово "художественная". Если не знать подробностей матчасти, легко допустить массу ошибок.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Максим, здравствуйте!
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Здравствуйте, Александр! Спасибо большое! Да, про леера знаю. Я хотел их сделать из проволоки, но бросил эту затею.
А как вообще их сделать знаете? Пайка? проволока медная должна быть?
"Хосспидя..".
Да что вы уперлись в эту пайку?
Секундный клей все прекрасно клеит.
Идете в радоимагазин (или типа того) и покупаете тонюсенькую медную проволочку.
Можете даже из проводов надергать и распушить пучок стальной проволочки и разгладить . Вот вам ваши леера.
2. По поводу "художки" :Включите логику.
Морская среда-агрессивная по своему химическому составу по отношению к железу и т.д. Краска(слой краски) выцветает и разъедается,скалывается : камни, донный грунт, гидродинамический удар от глубинных бомб.
И поэтому изначальный уставной цвет надо доводить до ума исходя из периода эксплуатации и задумки модели.
Если вам надо -серо/красное ;серо/зеленое бревнышко на полочку, тогда да -следуйте уставу.
Если вам надо -боевой поход: станьте членом экипажа подлодки , и представьте все перипитии эксплуатации в открытом море.
3. Ну а доверять мнению -"я свидетель, я точно знаю, как оно было" -выбор за вами.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
либо найти старые бантики и распустить его. Почему старый - у него плетение такое, что позволяет получить длинную нить после расплетения. Натягивать придется эту нить хорошо, т.к. после расплетения она получается как бы "пожеванная";
либо в магазине для рукоделия прикупите нить для бисороплетения. Ищите сечением 0,12 мм (на катушке вроде должно быть). ЕЕ минус только один - немного жестковата.
В чем плюсы этих нитей - в отличие от обычных ниток они не махрятся, т.к. из синтетической основы. Но при высокой влажности могут серьезно провисать, однако по мере "высыхания" возвращаются в первоначальное положение.
Еще вариант металлические нити от Инфинити, но это надо заказывать и более дорогой вариант. Сам такими еще не пользовался.
28 лет
На сайте с 09.02.2022
Что касается нитей, то мой совет:
либо найти старые бантики и распустить его. Почему старый - у него плетение такое, что позволяет получить длинную нить после расплетения. Натягивать придется эту нить хорошо, т.к. после расплетения она получается как бы "пожеванная";
либо в магазине для рукоделия прикупите нить для бисороплетения. Ищите сечением 0,12 мм (на катушке вроде должно быть). ЕЕ минус только один - немного жестковата.
В чем плюсы этих нитей - в отличие от обычных ниток они не махрятся, т.к. из синтетической основы. Но при высокой влажности могут серьезно провисать, однако по мере "высыхания" возвращаются в первоначальное положение.
Еще вариант металлические нити от Инфинити, но это надо заказывать и более дорогой вариант. Сам такими еще не пользовался.
Игорь, спасибо большое, буду искать эти нити, что нибудь из этого
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий