Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех! Вновь хочу показать одну из работ, ещё не пахнущих нафталином, но уже слегка припылившихся - Pz.Kpfw.38(t) Ausf.E/F от Panda Hobby в довольно нескромном масштабе 1/16, завершённую примерно в 2018 году.
Сборка оставила довольно сомнительное послевкусие: стыкуемость у модели плохая, что в сочетании с довольно толстым, а в моём случае ещё и местами поведённым пластиком, заставляет малость попотеть; кроме того, встречался облой, особенно много на траках; ну да, а траки, собственно, были главным анекдотом – звенья ни в какую не желали стыковаться без тщательного ошкуривания, а вот пальцы наоборот вставали так, что между отверстиями и шляпками возникали приличные зазоры (из-за чего, в итоге, пальцев на модели и нет (каюсь, тут банально стало лень шпатлевать)) + упорно не желали налазить на катки. По тракам конечно ещё был вариант с заменой на металл, но с учётом его стоимости и немногим лучшего качества он отпал. Так что в итоге имеется то, что имеется. Матчасти в модели, как и, пожалуй, в большинстве моих, нет. Задумывалось что-то неординарное и пёстрое, чтобы обыграть большие площади. Идея с Урсулой была навеяна очередным пересмотром культового польского телесериала «Четыре танкиста и собака» (ну и прикрыванием косяков конечно же))) Вся краска и химия от Ammo Mig, загадинг это симбиоз Aqua Line – серии Wilder и пигментов от него же.
Цитата: Смотрится очень неплохо. А какова легенда у машины? Как логически объяснить некрашенную башню и только на половину покрашенный боковой бронелист?
Благодарю)
Логически попытаться обосновать такого вида башню, равно как наваренную на ВЛД фару, можно разве что чем-то в духе "Ганс, пребывая в агонии, решил порыться в загашниках и слепить тачанку из того, что было". А вот окрас бронелиста обосновать с позиции логики нельзя в принципе - это чисто мой способ прикрыть косяк с камуфляжем))
Комментарии
37 лет
На сайте с 13.05.2015
24 года
На сайте с 28.01.2022
Смотрится очень неплохо. А какова легенда у машины? Как логически объяснить некрашенную башню и только на половину покрашенный боковой бронелист?
Благодарю)
Логически попытаться обосновать такого вида башню, равно как наваренную на ВЛД фару, можно разве что чем-то в духе "Ганс, пребывая в агонии, решил порыться в загашниках и слепить тачанку из того, что было". А вот окрас бронелиста обосновать с позиции логики нельзя в принципе - это чисто мой способ прикрыть косяк с камуфляжем))
64 года
На сайте с 13.12.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
24 года
На сайте с 28.01.2022
Интересная работа.
Цитата:
Симпатичная работа!
Спасибо, приятно слышать)
На сайте с 21.04.2013
61 год
На сайте с 03.09.2020
24 года
На сайте с 28.01.2022
Интересное исполнение. Запоминающиеся.
Спасибо. Надеюсь, что запоминающееся действительно в хорошем смысле:D
39 лет
На сайте с 23.09.2019
24 года
На сайте с 28.01.2022
Интересная визуализация. Мне понравилось.
Приятно слышать, спасибо.
53 года
На сайте с 25.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий