Фигурка Сталина и немного об авторском праве.

Атеперь о самом главном. 3Dмодель Сталина долгое время продавалась на turbosquid.com. Когда она мне понадобилась, её там не оказалось. Я узнал от автора, что её удалила администрация, без объяснения причин. Найти автора оказалось совсем не трудно, банальным поиском по картинке и выходом на онлайн портфолио на таких сайтах как ArtStation.comи Behance.net. Собственно у него, напрямую, модель я и приобрел, с устной договоренностью о самой простой лицензии, по которой распространяется 3Dконтент на официальных стоках. Например на cgtrader.com это Royalty Free License. Не буду вдаваться во все подробности, выделю несколько, интересующих меня, тезисов. Продиктованы они в первую очередь логикой, возможно, она поможет вам понять, для чего вообще модели выкладываются в общий доступ и почему порой авторы выкладывают их так недорого или бесплатно.

По условиям лицензий на стоках, платную модель нельзя передавать или перепродавать, но в некоторых случаях можно использовать в собственных коммерческих проектах, а теперь самое интересное – С УКАЗАНИЕМ АВТОРСТВА. Логика в том, что печатая чужую модель, без указания автора, без ссылки на него, вы присваиваете авторство себе, так как зрители и покупатели не имеют понятия, кто сотворил ту или иную работу и сколько она стоит. Это нарушение базового, неимущественного, неотъемлемого права автора, называть себя автором и аналогично трактуется во всех странах.

В последнее время в социальных сетях появилось множество пабликов, где бесплатно или за донаты можно скачать огромное количество качественных моделей. Естественно в суд на вас скорее всего никто не подаст, но возможно…, со временем… может появится повод для блокировки.

Понравилась цитата в описании одной группы: «Большинство моделей имеют свободное распространение и не являются чьей либо собственностью, другие же используйте на свой страх и риск». Вообще-то все модели в этой группе являются чьей-то собственностью и объектами авторского права. Свободно распространяемых там просто нет. И даже если бы были, не плохо было бы указать автора, но это уже касается тех, кто печатает. Те же, кто распространяет противоречат авторству своим существованием, так как если они будут указывать ссылки, их обнаружат и скорее всего заблокируют раньше. Рано или поздно это всё равно произойдет, с ростом количества подписчиков и ужесточением ответственности за нарушения закона. Стоит ли вкладывать время и силы в развитие заведомо конечного ресурса? Для администрации соцсети доказательств в виде ссылок на первоисточники с датами публикаций с лицензией скорее достаточно. Рано или поздно количество перейдет в качество.

Если у вас нет денег на модель - значит она вам не нужна. Когда я печатаю чужие модели, их чаще всего покупает заказчик. На стоках стоимость ниже в 10-100 раз, чем разработка аналога на заказ из расчета на массовость и соблюдение авторских прав. Поэтому приобрести их может каждый, тем более, если он собирается на этом зарабатывать.

У талантливых 3Dхудожников опускаются руки, когда они видят, что плоды их трудов сливают в группы с подписью «свободно распространяется в интернете».

А что бы сделали вы, если бы вся ваша работа постоянно полностью обесценивалась? 

Спасибо всем, кто читал - распечатать каждый может :).

И по традиции: Ждём вас коллеги, давайте творить вместе.