Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Зенитно-ракетная система среднего радиуса действия С-300ПМУ2 "Фаворит" (индекс УВ ПВО - 35Р6-2; обозначение по классификации НАТО - SA-20b Gargoyle) была представлена в 1997 году как обновление для С-300ПМУ1 с увеличенной дальностью до 195 км.
Модель из смолы, качество отстой, шасси пришлось переделывать из 1 мм проволоки . И многие другие вещи, нюансы не помню, так как модель собиралась года 3 назад . Вся химия фирмы Tamia и AK . Запаски в комплекте небыло, в заначках тоже не нашел,увы.
Не слишком ли много претензий !? Мне лень описывать как каждую детальку обтачивал, каким клеем пользовался, каким номером цвета и какой фирмы была краска с аэрографом, смывка и т.д. По-моему, все моделисты примерно собирают и красят одним и тем же ! Кроме того я вовсе не умею писать статьи и книги. Если хочется черпнуть информации , имеется куча статей в интернете и прочей литературы, можно воспользоваться помощником Google ! Но точно не ко мне.
Это не моя прихоть или выдумка, и к тому же не притенения, а требование выполнять правила размещения работ на данном ресурсе, с которыми как я понимаю вы явно не ознакомлены. Если вас не устраивают наши правила, мы не кого не держим.
Цитата: Не слишком ли много претензий !? Мне лень описывать как каждую детальку обтачивал, каким клеем пользовался, каким номером цвета и какой фирмы была краска с аэрографом, смывка и т.д.
Существуют чёткие правила которые вы согласились соблюдать при регистрации на сайте! Если вам лень, то этот ресурс не для вас. Работы нужно переснять! Фото отварные и толком ни чего не видно и описание к работе нужно обязательно. За хамские выпады, предупреждение, далее последует наказание. Удачи вам в творчестве)
А угрозы с вашей стороны - это не хамство !? )) Хотите заблокировать аккаунт, флаг в руки ! )) Описания к вашим моделям тоже не блещут красноязычием, что и у предыдущего "администратора". Так что чья бы корова мычала. Что касается меня, то у меня все соблюдено, касаемо "ваших" требований, модели выложены не менее 5-ти фотографий, также учтено разрешение в пикселях, имеется краткое описание. Поэтому все ваши администраторские нападки - это всего лишь прелюдии и повод показать себя в самом лучшем "Свете" мягко говоря. Не так снял, не то написал...далее начнется, не там пукнул и т.д.. ;)
Лично к вам нет претензий, просто отстаньте от меня и дайте возможность пообщаться с другими моделистами.
Матчасть незнаю, но работа выглядит издалека аккуратной.
Фото мало, и мелкие, не информативные - это факт.
По описанию - стоит добавить более подробный рассказ что и как дорабатывали, это интересно и пойдет на пользу другим коллегам.
Описания исторической/технической части прототипов у абсолютного большинства моделей еле на абзац тянут, даже редкие и необычные часто приходится самому гуглить по названию. Так что здесь с замечаниями не очень справедливо.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Исправленные моменты - отлично!
По возможности, штоки гидроциллиндров опорных лап можно серебристым цветом выделить
На сайте с 12.04.2020
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 07.03.2021
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 07.03.2021
На сайте с 25.12.2014
42 года
На сайте с 09.02.2010
Не слишком ли много претензий !? Мне лень описывать как каждую детальку обтачивал, каким клеем пользовался, каким номером цвета и какой фирмы была краска с аэрографом, смывка и т.д.
Существуют чёткие правила которые вы согласились соблюдать при регистрации на сайте! Если вам лень, то этот ресурс не для вас. Работы нужно переснять! Фото отварные и толком ни чего не видно и описание к работе нужно обязательно. За хамские выпады, предупреждение, далее последует наказание. Удачи вам в творчестве)
На сайте с 07.03.2021
Лично к вам нет претензий, просто отстаньте от меня и дайте возможность пообщаться с другими моделистами.
54 года
На сайте с 21.10.2009
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 24.07.2015
Фото мало, и мелкие, не информативные - это факт.
По описанию - стоит добавить более подробный рассказ что и как дорабатывали, это интересно и пойдет на пользу другим коллегам.
Описания исторической/технической части прототипов у абсолютного большинства моделей еле на абзац тянут, даже редкие и необычные часто приходится самому гуглить по названию. Так что здесь с замечаниями не очень справедливо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий