Немного истории. Разработана на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге конструкторами Л. А. Бишляком, К. М. Соколовским и К. И. Липницким с учётом опыта производства и эксплуатации российских орудий. Производство орудий было организовано на Путиловском, Обуховском и Пермском заводах. На Санкт-Петербургском орудийном заводе изготавливались стволы, лафеты для которых собирались на Петербургском, Киевском и Брянском арсеналах. В 1906 году пушку модернизировали: на орудие стали устанавливать щитовое прикрытие, в связи с чем из конструкции были исключены два сидения для расчета, установили прицел панорамного типа с артиллерийской панорамой системы Герца, которые производились на Обуховском заводе. К началу Первой мировой войны орудия обр.1902 года являлись основным типом полевой артиллерии в войсках Российской империи. Пушка активно использовалась в русско-японской войне, Первой мировой, гражданской войне в России, а также других вооружённых конфликтах на территории бывшей Российской империи. Модернизированные варианты этой пушки использовались в начале Второй мировой войны.Модель Трехдюймовой полевой пушки 1902 г., набор UMmt 624, 1:35. Стыкуемость деталей средняя, инструкция по сборке малоинформативная, в наборе присутствует фототравление. Сборка изкоробочная, с небольшими добавлениями в деталировке модели, обода на колесах из баночной жести. Окраска Tamiya, сколы, потертости Pacific88.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
Чот все молчат.
Редкая модель заслуженного орудия, на первый взгляд простая, но требует серьезных доработок. Хорошо, что в наборе хоть фототравление есть. Матчасть не трогаю, ибо ее почти нет. Цвет самого орудия спорный для ранних орудий, канал ствола не окрашен.
По сборке на первый взгляд:
- утяжины и дичайший не удаленный облой на колесах;
- верхняя откидывающаяся часть неподвижного щита изнутри не проработана- выглядит как монолит, гиб ее небрежен (надо было отжечь травло);
-наружная поверхность ствола совершенно не обработана;
-сошник стоило как минимум сточить, а лучше заменить на жесть;
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Редкая модель заслуженного орудия, на первый взгляд простая, но требует серьезных доработок. Хорошо, что в наборе хоть фототравление есть. Матчасть не трогаю, ибо ее почти нет. Цвет самого орудия спорный для ранних орудий, канал ствола не окрашен.
По сборке на первый взгляд:
- утяжины и дичайший не удаленный облой на колесах;
- верхняя откидывающаяся часть неподвижного щита изнутри не проработана- выглядит как монолит, гиб ее небрежен (надо было отжечь травло);
-наружная поверхность ствола совершенно не обработана;
-сошник стоило как минимум сточить, а лучше заменить на жесть;
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий