U-boot Type IIB

Отлично покрашено! Смотрится супер. А в галерее и по хуже качества окраса лодки есть)
Если даже цвет подобран, то наличие шагрени и глянцевый блеск не исправят положение дел.

Красиво но не более.
АСБ на двойках очень шикарный!

Получается Соберательный образ,это как в авиации Luft-46 и у БТТшников различного рода Шушпанцеры?
Я просто не знаю каким словом это зоветься во флоте ну пусть будет KriegsWolf -46 ,тогда это получается лодка из нереализованных проэктов.
Для этого существует на Каропке специальный раздел "Бред......"
Обещал больше не писать,ну ладно.

Цитата:
1.правила NAVIGA, на которые вы ссылаетесь : покажите в требованиях сайта,на котором мы сейчас,чтобы модель была точно по ним(Naviga).
Вам должно быть известно , что :
"Папа Римский-православным не указ".
2. Даже возьмите те же "Зеехунды" в пятнышках.
5. "Покажите мне фото". Фото -это момент времени, запечатлённый на плёнку. Физический обьект и дальше существует подвергаясь подкраске,переделке конструкции и т.д.И каждый день фотограф с фотоаппаратом рядом стоять не будет.
6. По поводу камуфляжа на бортах и разнообразия видовя в курсе ,изучал тематику. Ну и ваши слова про самолеты и корабли и бросания бомб : они наверное постоянно находятся в море ,не заходя в порт (аэродром). А лодка окрашена автором по классической самолетной Atlantic схеме камуфляжа.
7. Конечно буду оппонировать, ибо ваше желание загнать другого человека (автора)под ваше видение мира, вызывает удивление.
С уважением, Юрий.
Юрий, я уже понял, что вы художник, и а все кто не художник, а инженер - устаревшие совки.
Да будет вам известно, что многие авторы здесь строят свои модели по правилам Навиги, ибо как мастера моделисты участвуют как в российских, так и в международных конкурсах. А то что этот сайт принимает и новичков, так это для того, чтобы они учились не рассказывать про то, какие они художники, а учились строить модели, такого класса, чтобы они могли выйти на конкурсы (т.е. по правилам Навиги)
То что вы не понимаете разницы между типами лодок и их назначением, я уже давно понял, и ставнить Зеехунды с лодками типа II, это как сравнить разведывательный джип с танком, и удивляться, почему у них покраска разная.

Вместо документального фото - бла-бла-бла, как и ожидалось. Окрашена по классической самолетной Atlantic? А ничего, что это подводная лодка, а не самолет? И служили эти лодки в большей своей массе на Балтике и на Черном море? Ну да для художника - это презренная мелочь.

Я даю комментарии и замечания строго по фактическим недостаткам и ошибкам в работе автора, и с документальным и историческим подтверждением моих слов, а не "загоняю человека под своё видение".

Если желаете потрепаться - в личку. На этом разговор завершен. Тут обсуждают конкретную модель, конкретного автора, а не ваши философские и художественные фантазии.

С уважением, Павел.

С уважением, Павел.



Уважаемый Павел. К, сожалению,вы ничего так и не поняли. И, пожалуйста, не приписывайте мне свои слова по поводу кто есть кто. Это только ваши измышления.
Вот именно, что здесь обсуждают работу автора, и обсуждение подразумевает разные аспекты и мнения ,а не "потрепаться"(как вы выразились).
Люди не хотят строить одинаковые правильные "зеленые кирпичи" и это их право.
И извините, вы не администратор, чтобы указывать другим, что и как делать .
"На вкус и цвет-товарищей нет"(А.Лежнёв)
По поводу новичков : кто вам сказал что люди(новички) пойдут дальше на конкурсы? Вы ,извините,почему за других решаете?
По поводу лодок,я достаточно изучил инфы ,чтобы ориентироваться в вопросе .
Вы решили меня уязвить по поводу самолетной окраски применительно к подлодкам. ? А вы знаете,что схема Atlantic ,предназначенная для северной Атлантики, продолжала использоваться самолетам на Тихом океане до конца 1945 г.? Это к вопросу знания матчасти.
Перестаньте делать из фото "икону" и тогда моделизм раскроет перед вами другие грани.
Я понимаю, что круто быть "царём горы", но времена меняются.
С уважением,Юрий.

Цитата:

Как вы вообще поняли по фотографиям, что винты перепутаны? Они же на вид одинаковые. Интересно, ибо в лодках не разбираюсь.

Они не совсем одинаковые, они разного вращения. В абсолютном большинстве на судах парные винты - наружного вращения, то есть при взгляде с кормы правый винт вращается по часовой стрелке, левый - против часовой. Это нормально, все так ошибаются.

Цитата:
Мне кажется, что дискуссия уходит куда-то в сторону от обсуждения представленной модели.

Приветсвую, вас Алексей. Нет, вам не кажется.
Некоторые комментарии скатились к оффтопу, и притом ещё местами абсурдному.

Не представляю как можно так покрасить. Класс.