Регистрация Вход

Bell UH-1 Iroquois

Производитель:
Academy
Дата размещения:
17 октября 2021 года, 11:13
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Прочее:
Вертолеты
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

 Всем привет, выкладываю очередной плод моих трудов) На этот раз Ирокез.
Модель старенькая уже, но особых проблем не доставила, сборка изкоробки
   
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.8798.6399.04
Средняя оценка: 98.5162 (все оценки)
Популярность модели: 84.35

Комментарии

Страницы: 1 2
Михаил (TMikha86)
35 лет
На сайте с 06.12.2020
Михаил  (TMikha86)
Работа понравилась, симпатичный индеец. А вот описание конечно стоило бы написать.
GurgyG
47 лет
На сайте с 18.12.2020
GurgyG
Безусловный плюс и аплодисменты автору.
Mоngol (M8ngol)
Орехово-Зуево
45 лет
На сайте с 04.02.2017
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
. Комсомольск-на -Амуре.
44 года
На сайте с 30.06.2012
Роман Выдашенко (Роман Выдашенко)
Ханты-мансийск
30 лет
На сайте с 08.01.2021
Цитата:
Работа понравилась, симпатичный индеец. А вот описание конечно стоило бы написать.



Цитата:
Безусловный плюс и аплодисменты автору.



Цитата:
Красавчик)))



Цитата:
Зачет !

Спасибо
Андрей Виноградов (Антей68)
Тобольск
53 года
На сайте с 25.06.2017
Андрей Виноградов (Антей68)
На первый взгляд, весьма неплохо собран и покрашен.
Однако, а где тяги автомата перекоса на несущем винте? Да и на РВ тоже не всё на месте. И это в 35 масштабе…
Вооружение смотрит не по курсу. Ракеты будут улетать в стороны.
Роман Выдашенко (Роман Выдашенко)
Ханты-мансийск
30 лет
На сайте с 08.01.2021
Цитата:
На первый взгляд, весьма неплохо собран и покрашен.
Однако, а где тяги автомата перекоса на несущем винте? Да и на РВ тоже не всё на месте. И это в 35 масштабе…
Вооружение смотрит не по курсу. Ракеты будут улетать в стороны.

Не заметил пропажи тяг, они были)) Модель собрана года два назад, стоит в музее, видимо когда вытирали пыль неудачно взялись( либо при транспортировке.
Alexus
Новосибирск
43 года
На сайте с 04.11.2013
Цитата:
Красавчик)))

+1
Magnum
44 года
На сайте с 05.07.2016
Magnum
При всем моем уважении, при неплохой внешке - совершенная пустышка по всем остальным параметрам.
Пустой салон.
Пустой кабинет.
Пустые пилоны.
Пустая "втулка НВ".
Ни одного датчика снаружи. Уж банальную ленточку-индикатор сноса, на лобовое можно было бы повесить...
И это - в масштабе, больше, чем 48...
Коллега...Только приборные панели не делают "кабинет" у винтолета живым. Равно как и странно стоящие ремни в салоне на сидухах.
В таком масштабе уж либо закрывать все двери, либо - извольте - арматуру связи, всякое электрическое говно, свисающее с потолка, обивка, отслаивающаяся от стен салона, потеки грязь, шлемы, сами уши, ну и прочее, что на любом валкараунде по Ирокезу - воз и маленькая тележка.

Если я автора чем то расстроил или задел - сильно прошу пардону, такой цели и задачи не стояло.

Роман Выдашенко (Роман Выдашенко)
Ханты-мансийск
30 лет
На сайте с 08.01.2021
Цитата:
При всем моем уважении, при неплохой внешке - совершенная пустышка по всем остальным параметрам.
Пустой салон.
Пустой кабинет.
Пустые пилоны.
Пустая "втулка НВ".
Ни одного датчика снаружи. Уж банальную ленточку-индикатор сноса, на лобовое можно было бы повесить...
И это - в масштабе, больше, чем 48...
Коллега...Только приборные панели не делают "кабинет" у винтолета живым. Равно как и странно стоящие ремни в салоне на сидухах.
В таком масштабе уж либо закрывать все двери, либо - извольте - арматуру связи, всякое электрическое говно, свисающее с потолка, обивка, отслаивающаяся от стен салона, потеки грязь, шлемы, сами уши, ну и прочее, что на любом валкараунде по Ирокезу - воз и маленькая тележка.

Если я автора чем то расстроил или задел - сильно прошу пардону, такой цели и задачи не стояло.


Была задача собрать без впиливаний)
Magnum
44 года
На сайте с 05.07.2016
Magnum
Цитата:
Цитата:При всем моем уважении, при неплохой внешке - совершенная пустышка по всем остальным параметрам.
Пустой салон.
Пустой кабинет.
Пустые пилоны.
Пустая "втулка НВ".
Ни одного датчика снаружи. Уж банальную ленточку-индикатор сноса, на лобовое можно было бы повесить...
И это - в масштабе, больше, чем 48...
Коллега...Только приборные панели не делают "кабинет" у винтолета живым. Равно как и странно стоящие ремни в салоне на сидухах.
В таком масштабе уж либо закрывать все двери, либо - извольте - арматуру связи, всякое электрическое говно, свисающее с потолка, обивка, отслаивающаяся от стен салона, потеки грязь, шлемы, сами уши, ну и прочее, что на любом валкараунде по Ирокезу - воз и маленькая тележка.

Если я автора чем то расстроил или задел - сильно прошу пардону, такой цели и задачи не стояло.


Была задача собрать без впиливаний)

Не много там влить и пришлось бы, если без фанатизма - тут проводочки, там - чашки наушников, здеся и тама - навить и развесить разных шнуров гарнитур.
Либо - повторюсь, закрывать всё и не показывать пустоту внутреннего убранства.
Это как если в 24 масштабе запилить модель 911го Порша-кабрика, а внутрянку ему дать на уровне 43 масштаба советской промышленности - дисгармония и дисбаланс.
Сергей Пархоменко (sergeypa)
Донецк
69 лет
На сайте с 28.03.2011
Сергей Пархоменко (sergeypa)
Смотрится модель очень хорошо и краска легла отлично - выглядит как натуральный! С уважением-Сергей
Magnum
44 года
На сайте с 05.07.2016
Magnum
Цитата:

Очень "интересный" подход из серии -"я так хочу, а нука быстро все метнулись..".
С чего там отслаивающаяся обшивка и грязь ? Уж поверьте , тонна отсмотренного материала по UH-1,и да, битые-побитые-собраные из запчастей вертолеты присутствуют. Но "засраные в говно" - нет.
Это не танк, вертолет на базу прилетает.
А делать то, что не видно потом внутри -отдельный вид модельных "заскоков".

Коллега, Вы не додумывайте того, чего я не говорил. Не нужно никуда метаться, и подрываться.
Но!
Вернитесь еще раз к тому фотоматериалу, который Вы, якобы, отсмотрели и найдите мне там хоть одно фото стерильно ПУСТОГО десантного отсека, как на модели у автора. Без какого либо наполнения проводами, проводкой, тросами и прочей вертолетной внутренностью.
Думаю, вертолетоделы со всего мира за такое фото полбанки нальют - это ж сколько головняка можно избежать, не делая того, что приходится делать...
А потом, когда Вы действительно отсмотрите, мы вернемся с Вами к обсуждению того, как выглядит вертолет - РАБОЧИЙ, изнутри.
Ну и да...Фото пилонов Ирокеза без проводки но с подвешенным вооружением, мне тоже интересно увидеть.
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
43 года
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Понравилась работа!
Роман Выдашенко (Роман Выдашенко)
Ханты-мансийск
30 лет
На сайте с 08.01.2021
Цитата:
Смотрится модель очень хорошо и краска легла отлично - выглядит как натуральный! С уважением-Сергей



Цитата:
Понравилась работа!

Спасибо)
Magnum
44 года
На сайте с 05.07.2016
Magnum
Цитата:
я вам что то должен? вы ничего не перепутали? Впрочем, в виде исключения -фото. И , да ,я так понимаю вы непосредственно с 1965 по 1974 у каждого вертолета UH-1 стояли ,чтобы безапеляционно утверждать , как вертолет выглядит изнутри. (грязь слоями ,отслаивающаяся обшивка..).
Возможность демонтажа сидений ,исходя из потребностей,тоже не рассматривается. Зато есть некие "параметры" 35 масштаба, по большей части взятые "с потолка".

Вы, коллега, тон такого формата приберегите для более близких людей.
Что касается Вашего фото...Так оно очень сильно наглядно иллюстрирует наличие обилия всякой проводки даже на таком, казалось бы, простом вооружении, как пусковые трубы.
Я понимаю, что Вам понт дороже денег и реноме гуру ирокезного спать уже не даст спокойно, но скажите пожалуйста....Вы реально не видите проводки на блоках вооружения?
А крепежных колец в полу, в бортах отсека, ремней, туда заведенных, Вы тоже предпочитаете не замечать?
Я на Вашем снимке накидал примерно то, чему стоило бы уделить внимание, даже по такой, говённого качества, фотографии именно для 35 масштаба. Потому что в 48 это делается по щелчку пальцев.
Прикрепленные файлы:
Дмитрий (Охотник)
45 лет
На сайте с 26.11.2016
Дмитрий  (Охотник)
У самого стоит почти такой же от "Академа"("В" в конфигурации "Фулл Хог")собранный более 10 лет назад, в ожидании реставрации. В принципе, по недостаткам уже многое сказали(особенно отсутствие длинных тяг на автомате перекоса в глаза бросается), но ещё обратил внимание на заваленные вовнутрь пилоны подвески вооружения. Они должны быть вертикально. Ну и совершенно лишняя при такой конфигурации вооружения деталь, как бочкообразный короб бепитания от системы XM-5 в десантном отсеке.
P.S. Твою ж дивизию! В который уже раз этот непонятный "глюк", периодически случающийся на "Каропке" - какую бы оценку не ставил, полоски заполняются на все "сто"! Я НЕ ставил самые высокие оценки за исполнение и матчасть.
GurgyG
47 лет
На сайте с 18.12.2020
GurgyG
Цитата:
Цитата:я вам что то должен? вы ничего не перепутали? Впрочем, в виде исключения -фото. И , да ,я так понимаю вы непосредственно с 1965 по 1974 у каждого вертолета UH-1 стояли ,чтобы безапеляционно утверждать , как вертолет выглядит изнутри. (грязь слоями ,отслаивающаяся обшивка..).
Возможность демонтажа сидений ,исходя из потребностей,тоже не рассматривается. Зато есть некие "параметры" 35 масштаба, по большей части взятые "с потолка".
Вы, коллега, тон такого формата приберегите для более близких людей.
Что касается Вашего фото...Так оно очень сильно наглядно иллюстрирует наличие обилия всякой проводки даже на таком, казалось бы, простом вооружении, как пусковые трубы.
Я понимаю, что Вам понт дороже денег и реноме гуру ирокезного спать уже не даст спокойно, но скажите пожалуйста....Вы реально не видите проводки на блоках вооружения?
А крепежных колец в полу, в бортах отсека, ремней, туда заведенных, Вы тоже предпочитаете не замечать?
Я на Вашем снимке накидал примерно то, чему стоило бы уделить внимание, даже по такой, говённого качества, фотографии именно для 35 масштаба. Потому что в 48 это делается по щелчку пальцев.

Я,вам не коллега, для начала. Если вы не в состояни прочитать собственные слова , в которых вы в повелительной форме указываете автору как ему делать МОДЕЛЬ (а автор вам доходчиво ответил почему и как сделано) то это ваши проблемы. Оффтоп оставьте для других форумов, поменьше фантазируйте за других и свои "хотелки" воплощайте на собственной модели. Покажите личным примером.
Не благодарите.
п.с .: впрочем , чтобы закончить никому не нужный дискус, и сбить "градус " эмоций , вы естественно имеете право на собственное мнение по модели, как и я, как и другие участники форума. На этом закончим.
Magnum
44 года
На сайте с 05.07.2016
Magnum
Цитата:

Я,вам не коллега, для начала. Если вы не в состояни прочитать собственные слова , в которых вы в повелительной форме указываете автору как ему делать МОДЕЛЬ (а автор вам доходчиво ответил почему и как сделано) то это ваши проблемы. Оффтоп оставьте для других форумов, поменьше фантазируйте за других и свои "хотелки" воплощайте на собственной модели. Покажите личным примером.
Не благодарите.
п.с .: впрочем , чтобы закончить никому не нужный дискус, и сбить "градус " эмоций , вы естественно имеете право на собственное мнение по модели, как и я, как и другие участники форума. На этом закончим.

Я вам очень настойчиво порекомендую того же.
Найдите повелительные наклонения, настойчивые советы, навязывания своего гуру-мнения в моих словах.
Нашли?
Я Вас поздравляю, их там не было изначально. Весь холивар и срачь только благодаря Вашему "авторитетному" мнению, отсмотревшего множество фото. И как только на Ваших же фото прям красным показывается что и как - Вы, классически предлагаете другим своё видение их поведения.
Что касается личного примера, то уж точно не Вам мне что либо показывать.
Ну а как создам Шедевр - Вы об этом тот час же узнаете.
Адиос, коллега.
Поменьше натягивания своих проблем на других людей - и всё будет в порядке.
Антон Архипов (Антонио) администратор
Москва
51 год
На сайте с 21.10.2009
Антон  Архипов (Антонио)
Честно говоря, исполнение не тянет даже на 48й. Модель пустая и неживая, даже кабина не производит впечатление живой. Я не скажу, что модель плохая, я скжу, что она просто сделана без души. Реакция автора на правильную критику очень странная - всё по делу, я присоединяюсь. Ну и преподнести НЕколлегам модельку можно было бы и поинтереснее.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Роман Выдашенко
Логин
Роман Выдашенко
Д.Р.
27 февраля 1991 года
Город
Ханты-мансийск
На сайте с
8 января 2021 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (1):

  • Игорь


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат