U-Boot VII C
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
С чего бы начать…..? Начнем , пожалуй , с того самого момента , теперь уже в далеком 2014 году, когда супруга моего давнего знакомого преподнесла в качестве подарка ему на День рождения данную модель, вдохновившись рассказами в женских журналах, что жена должна разделять увлечения мужа, для сохранения брака . ( Ну или по крайней мере не мешать ему в этом увлечении , модельном разумеется - прим. авт ) В общем , лодку они собирали вместе . Муж клеил , жена – окрашивала из аэра , благо тогда было модно увлечение ногтевым сервисом и простенький аэрограф в женских руках был не редкость. Потом несколько раз с ребенком пускали на пруду, потом ребенок вырос и лодка была убрана пылиться на шкаф. Пока не наступил 2024 и забрав у знакомого гору моделей для реинкарнации, я заграбастал и лодку . Но , оказалось не все так просто. Восстанавливать её надо было по ТЗ . ТЗ содержало в себе требования : Лодка предполагается к размещению на полке , соответственно накладывается ограничения по высоте перископов. Полка находится чуть -чуть выше роста и взгляд на лодку будет немного снизу-вверх. И , самое главное, лодка должна быть красивой , вместо стандартного серо- серого окраса по инструкции, но не увазюканная до состояния невменяемой ободранности. В качестве допов на лодку предполагался экипаж из набора Ревелл 1/72 для подводных лодок ( см. фото ), который в свое время был куплен знакомым для своего хомяка. Ну, ок. При манипуляциях дома с лодкой я выяснил, что передняя и задняя секции палубы вклеены намертво ( причем вклеены грамотно , с шпаклевкой и зачисткой щелей ) , а центральная секция съемная , туда насыпали песок и гравий в качестве балласта , когда лодку пускали в воде. Причем в носовой и кормовой частях частично прорезаны шпигаты . Вопрос “надо ли прорезать шпигаты дальше ? ”- висел надо мной, подобно дамокловому мечу . Естественно , я прошерстил корабельный раздел сайта по подлодкам 1/72, да и без этого понятно что неплохо было бы и прорезать, а с другой стороны, отдирать полностью палубу не хотелось совершенно , т.к. изнутри стачивать толщину необходимо . В итоге , решив, что “лучшее- враг хорошего” оставил как есть. На рубке срезал поручни и заменил их на поручни из медной проволоки, посадив её на суперклей ( и никакой пайки , всё прекрасно держится ). На самой рубке добавил стойки перископов , травленку и т.д. т.к со временем пластик под солнцем просто крошился . Сточил скрайбером для круглых поверхностей (JAS ) поручни “зимнего сада” , до более- менее вменяемой толщины. Подчистил и посадил ровно зенитный автомат на упор. Хотел открыть рубочный люк, но он оказался намертво приклеен. Немного подчистил орудие 88 мм. Подчистил и немного уменьшил толщину околорубочных стоек , и где возможно ,вклеил колечки из проволоки , для лееров. Что касается антенного хозяйства …. На одном из сайтов, вычитал что для роли тросов подойдет нить- плетенка от спиннинга , по структуре похожая на трос . Коллега – (рыбак) на работе отмотал мне метра 3 , причем отличного темно- зеленого цвета . Идея с плетенкой , оказалась так себе . Да , с одной стороны она держит натяжение и потом чуть провисает , что похоже на реальность . А с другой стороны , с одного борта провисла больше чем нужно. Все таки мононить предпочтительней. По фото из инета воспроизвел изоляторы и подводку к антеннам , а так же талрепы. Сделал защиту на передние рули глубины. Для окраса лодки была выбрана цветовая схема от U-201 (см.фото ). Далее , всё как обычно : “пеший по конному”, в смысле – корабли по- самолетному. Цветовая модуляция тремя оттенками для подводной части и для верхней – любимый панельный эффект. Базовый цвет для верха – Тамия ( light sea grey ) , полосы камуфляжа – микс от американского серо- голубого и немецкого field blue (Luftwaffe). Палуба : серо- зеленая . Немного смывки от АК ( for blue and grey ) и потеки Тамиевской косметичкой NAVAL серии + серия NAVAL от АК. Подставку покрасил из тамиевского баллончика Olive Drab, чтобы сильно не контрастировала. Фигурки , конечно не 3D принтер. Несмотря на обезжиривание , грунтовка Mr.Hobby категорически не хотела прилепляться к пластмассе . Ну и окрашивание фигурок в 1/72 тоже удовольствия не доставляет. Окрашены красками CITADEL. В итоге , экипаж в зюйдвестках занял места в рубке. ( ПРИМ., пожалуйста не пытайтесь подогнать расположение фигурок под боевое расписание. Они просто приклеены , чтобы красиво и на 2 стороны ). Нижняя часть лодки лакировалась лаком GLOSS от Mr.Hobby, верхняя часть SEMI-GLOSS от него же. ИТОГО : Получилась чисто реинкарнационная модель со всякими недостатками по матчасти, но вроде красивая . Фото сначала сделали у товарища на синем фоне ( каюсь, грешен , на синей скатерти ) . Мне не очень понравилось Поэтому , захватив белый экран от FUJIMI приехал к нему и переснял на белом фоне , пока солнце не так сильно давало контраст. Хотя на части фото видно, что под солнцем краска меняет цвет в более яркий. Но , предварительно показав товарищу фотосессию , ему понравилось – сказал, что на даче именно так лодку будут освещать лучи солнца. По поводу эмблем и т.д. У коллеги остались декали с номерами лодок , но тут не та ситуация . Поэтому я решил просто перевести посередине декаль с карточным тузом , и на коллаж добавить комбинацию карт с цитатой из “House of the rising sun” Что символизирует постоянную “игру “ с судьбой в боевом походе.
Вдохновение в работе : заказчик под честное слово , взял с меня обещание, что перед работой я посмотрю ПОЛНУЮ шести часовую версию фильма “DAS BOOT” ( именно эта режиссерская версия , адаптированная для телевидения, считается самой полной ) . Пришлось посмотреть и только потом делать. На самом деле помогло- некоторые моменты в работе видятся под другим углом. И , естественно , данная работа не является пропагандой чего- либо. За исключением пропаганды моделизма.
Благодарю за внимание.
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 54.2778 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 46.96 |
Комментарии отключены
На сайте с 18.12.2020
Ни разу не моряк, но лодка мне понравилась! Чисто визуально смотрится классно
Спасибо, Роман.
На чисто визуально и сделано , как просили.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.12.2020
А почему я не вижу модель в Песочнице?????
С Уважением, Алексей.
????? 12.07.2024 , со вчерашнего дня в "песочнице ". Вот, отвечаю на комментарии .
Все в порядке.
Г-н АдмиралЪ, нихт ферштейн , как говорится.
На сайте с 18.12.2020
71 год
На сайте с 26.10.2009
Опять, видимо, какой-то сбой.
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 08.02.2014
Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
На сайте с 18.12.2020
Я конечно не спец по флоту,но модель выглядит очень реалистично!
Скорее собирательно. Как выглядело реалистично , знали только сами подводники.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Был уверен, что не пройдете мимо именно МОЕГО комментария))) Фигурки тут вообще не являются проблемой. Не терпится узнать от "специалиста", что же является тут ГЛАВНОЙ проблемой...
На сайте с 08.02.2014
Цитата:Цитата:Цитата:
Макро-зло. Староваты сами фигурки. Современная 3D печать вполне может воспроизвести всю рубочную вахту в отличном качестве.
Но это уже выставочный уровень.
Мне кажется тут просто разрыв шаблонов. В 1/72 фигурки очень маленькие. К примеру представить танчик в этом масштабе. В 35-ом то не всем удается нормально покрасить фигурки (я вот например никак не освою лица). А тут фигурки в сантиметр высотой.
Позвольте заметить, что фигурки не являются главной проблемой этой модели! Их вообще замечаешь в последнюю очередь!
Был уверен, что не пройдете мимо именно МОЕГО комментария))) Фигурки тут вообще не являются проблемой. Не терпится узнать от "специалиста", что же является тут ГЛАВНОЙ проблемой...
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
А я отвечал на это замечание: ""Пушкарь" на палубе староват получился, судя по лицу)"
В этом масштабе лицо - понятие расплывчатое)... А если у автора получилось сделать такое лицо, то снимаю шляпу.
На сайте с 08.02.2014
Цитата:Цитата:
Так я же со всем уважением, сдержанностью и любезностью! Просто высказал свой взгляд! Ну действительно, фигурки ведь замечаешь в последнюю очередь!
А я отвечал на это замечание: ""Пушкарь" на палубе староват получился, судя по лицу)"
В этом масштабе лицо - понятие расплывчатое)... А если у автора получилось сделать такое лицо, то снимаю шляпу.
С этим согласен! Фигурки у автора получились привлекательными! А почему "староват"? Вы имеете ввиду, что на флот таких старых уже не призывали?
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
На сайте с 18.12.2020
Поздравляю с завершением, коллега! Если не погружаться в глубины матчасти, то автор вполне справился с ТЗ, модель очень даже смотрибельна, тем более что модель реставрировалась, а не собиралась с нуля, а это как известно добавляет головняка.
С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей. Да, это был головной проект , попутно сделалась лодочка в 1/200 и др.
ТЗ соблюдено , человек доволен , лежит куча моделей на восстановление .
Движемся дальше.
На сайте с 24.12.2023
Да, это был головной проект. ТЗ соблюдено , человек доволен
У меня была похожая ситуация, как то собирал (точнее доделывал) модель "Тигра" от фирмы DRAGON (6406 German Pz.Kpfw VI Tiger I Ausf E Late production (3 in 1). И заказчик захотел увидеть эту модель в цвете Panzer Gray, я ему пытался объяснить, что в трёхцветном камуфляже он будет выглядеть эффектней и правдоподобней, но он сказал что хочет именно серый, ну что же, хозяин барин. Поэтому, если заказчика всё устраивает, то пофиг на всю матчасть, и весь реализм.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Да, это был головной проект. ТЗ соблюдено , человек доволен
У меня была похожая ситуация, как то собирал (точнее доделывал) модель "Тигра" от фирмы DRAGON (6406 German Pz.Kpfw VI Tiger I Ausf E Late production (3 in 1). И заказчик захотел увидеть эту модель в цвете Panzer Gray, я ему пытался объяснить, что в трёхцветном камуфляже он будет выглядеть эффектней и правдоподобней, но он сказал что хочет именно серый, ну что же, хозяин барин. Поэтому, если заказчика всё устраивает, то пофиг на всю матчасть, и весь реализм.
С Уважением, Андрей.
Абсолютно согласен.
На сайте с 24.07.2015
Павел, я не сказал "искаропка". Я четко указал ТЗ заказчика.
Да, можно и ограждение из проволоки сделать и изоляторы с талрепами в правильной обвязке и т.д и т.п.
Но иногда лучше делать , что просят . Без самодеятельности.
Тем более претензий нет. Заказная работа, заказчик рад - значит всё удалось. Хорошая сборка, красивая покраска.
Всё отлично, но эта работа - не про моделизм. Хотя, как декор и часть интерьера, возможно смотрится эффектно.
Цитата:
Я конечно не спец по флоту,но модель выглядит очень реалистично!
Т.к. вы не спец, сообщу вам, что работа выглядит очень неплохо, но увы, именно с реалистичностью у неё большие проблемы.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Павел, я не сказал "искаропка". Я четко указал ТЗ заказчика.
Да, можно и ограждение из проволоки сделать и изоляторы с талрепами в правильной обвязке и т.д и т.п.
Но иногда лучше делать , что просят . Без самодеятельности.
Тем более претензий нет. Заказная работа, заказчик рад - значит всё удалось. Хорошая сборка, красивая покраска.
Всё отлично, но эта работа - не про моделизм. Хотя, как декор и часть интерьера, возможно смотрится эффектно."
Интересно, интересно. Пожалуйста с этого места поподробней. Уже некие лекала приготовлены?
Кроме того, Вам никто не запрещает направить в администрацию жалобу на мою работу, как не соответствующую моделизму , с приведением пунктов руководящего документа (инструкции сайта ) , подтвержающих Ваше мнение.
На сайте с 24.07.2015
Интересно, интересно. Пожалуйста с этого места поподробней. Уже некие лекала приготовлены?
В толковых словарях и энциклопедиях.
Я вижу хорошо собранный набор готовых деталей фирмы Ревелл, который геометрически, в общих чертах, воссоздает образ кораблей типа С VII на определённый временной период.
По виду окраски он похож на художественное изображение из одного старого журнала, которое схематично и приблизительно отображает окраску серии кораблей на определённый временной период.
Если это модель, художественной картинки из журнала, то всё отлично получилось!
Если это сборка деталей в общую конструкцию, как их видит производитель (искаробка), тоже всё отлично получилось!
Копирует ли это изделие образ реально существовавшего корабля? Нет.
Но и задача у вас была не сделать такую работу, а:
Цитата:
И , самое главное, лодка должна быть красивой , вместо стандартного серо- серого окраса по инструкции, но не увазюканная до состояния невменяемой ободранности.
Все остальные споры относительно того, что считать моделизмом, считаю философскими и предлагаю перенести в личку.
На сайте с 08.02.2014
Цитата:Интересно, интересно. Пожалуйста с этого места поподробней. Уже некие лекала приготовлены?
В толковых словарях и энциклопедиях.
Я вижу хорошо собранный набор готовых деталей фирмы Ревелл, который геометрически, в общих чертах, воссоздает образ кораблей типа С VII на определённый временной период.
По виду окраски он похож на художественное изображение из одного старого журнала, которое схематично и приблизительно отображает окраску серии кораблей на определённый временной период.
Если это модель, художественной картинки из журнала, то всё отлично получилось!
Если это сборка деталей в общую конструкцию, как их видит производитель (искаробка), тоже всё отлично получилось!
Копирует ли это изделие образ реально существовавшего корабля? Нет.
Но и задача у вас была не сделать такую работу, а:
Цитата:И , самое главное, лодка должна быть красивой , вместо стандартного серо- серого окраса по инструкции, но не увазюканная до состояния невменяемой ободранности.
Все остальные споры относительно того, что считать моделизмом, считаю философскими и предлагаю перенести в личку.
Вы меня извините конечно, что вклиниваюсь! Однако, соглашусь с Вами насчет общего вида данной модели! Есть в ней что то неестественное! Но не потому, что есть несоответствие каким то техническим аспектам! Цвета какие то "искусственные"! Попытка "прешейдинга" очень явно видна! Ржавые пятна у отверстий неудачно исполнены! В целом, работа с ржавчиной и смывкой (если таковая вообще была) не сильно удалась! Хотя все сделано достаточно аккуратно и это все же модель! Фотографии нормальные! Для такой крупной и, что самое важное, длиной модели сделать качественные фото не так уж и просто! Ну и наконец выскажу свое мнение о модели как "образе реального корабля" - это принципиально невозможная задача! Вижу моделизм как разновидность изобразительного искусства, а не способ копирования реальности!
Комментарии отключены автором