Sherman M4A2 в РККА
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день, коллеги. Представляю Вашему вниманию модель американского среднего танка Sherman M4A2 на службе в Красной армии от набившего всем оскомину набора «Звезды». Сразу хочу сказать, дабы не сильно кидали табуретки, что понимаю демаскирующий момент березового бревна и редкость их использования. Не знаю почему, но мне так захотелось. К тому же пару раз видел фото с березой. По всем известному набору добавить нечего. Попытался исправить ошибки производителя. Использовал: башня Fury, ствол Magic Models, фототравление Микродизайн, бочка Tamiya, скатка бумага для выпекания + ПВА, бревно – карандаш, браунинг М2 и запасной ствол Takom от набора Виллиса, заменил трос, ведущие звездочки, сигнал и рукоятка кирки от Шермана RFM, декаль Колибри, две фигуры из набора бойцов Красной армии вокруг ИСУ-152. Доработки: сварные швы, с помощью клея неровности литья всех литых деталей (если честно, на фото заметно не очень), подточил на сколько хватило толщины пластика бронировку трансмиссии и заменил в ней головки болтов, просверлил углубления в местах пальцев траков и отверстия дренажные, в тележках, проводка к сигналу, пружины на люках, все люки рабочие, антенный ввод потерял, поэтому пришлось делать заново, ободок вокруг отверстия гранатомета, сделал неизвестный мне прибор похожий на прицел перед люком командира (странно, что его нет в наборе травления), лом, поручни для десанта и ребро жесткости на передних крыльях из проволоки. Из-за небольших знаний в матчасти совсем не претендую на полную идентичность и если есть ошибки, заранее прошу прощения у Уважаемых коллег. Буду рад конструктивным замечаниям. Окраска: грунт, акрил и лаки Tamiya, масло, пигменты разных оттенков. Ржавчина только на приваренных в полевых условиях и неокрашенных поручнях. Фигуры окрашены кистью акрилом от Звезды. Одно фото с танком союзников. Приятного просмотра. С наступающим праздником Победы! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.098 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.3 |
Игорь 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 24 августа 2020 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
49 лет
На сайте с 24.08.2020
38 лет
На сайте с 01.05.2021
49 лет
На сайте с 24.08.2020
На сайте с 12.06.2017
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Но хоть одно дельное замечание по матчасти. А то балы не ставят, а из-за чего не пишут.
С уважением.
На сайте с 21.10.2014
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Очень хорошо.
Спасибо за отзыв
На сайте с 12.06.2017
Спасибо. По нише башни информации не имел. От вас узнал в первый раз. Поэтому все, как в корпусе Звёзды. Прототип, честно пытался подобрать, но то детали корпуса не те, то траки, то ещё что-то. Короче решил купить транспортные. Вроде того, что ещё не успели нанести. Да и номера не на всей технике были.
Но хоть одно дельное замечание по матчасти. А то балы не ставят, а из-за чего не пишут.
С уважением.
Ну, таких машин было достаточно. Траки также могли быть типа Т54Е1, катки на машинах такого типа трёх видов,как правило. Жаль, что Звезда не делает машину с бОльшим наклоном глассиса. Ну, всё же хорошо вышло у Вас. Допустим исключение - а может и так было с башней.
Кстати,набор оскомину не набил. Мало кто строит из него машины USMC, а вариантов хватало.
На сайте с 07.04.2014
Хороший результат. Модель вполне удалась. Но...поскольку люки мехвода и пулемётчика тут большие, то ниша башни как правило низкая, а у Вас высокая. И ещё возникает вопрос - почему при обилии декалей Колибри не подобрали себе прототип? Ну, или хотя бы номер на машине какой нарисовали.
это откуда вы взяли такие выводы? я понимаю бы машина была с ранними малыми люками, тогда да на ней могла стоять только башня с низкой нишей, а на таком корпусе большими люками могло стоять все что угодно, включая и 76 мм башню
На сайте с 12.06.2017
Цитата:Хороший результат. Модель вполне удалась. Но...поскольку люки мехвода и пулемётчика тут большие, то ниша башни как правило низкая, а у Вас высокая. И ещё возникает вопрос - почему при обилии декалей Колибри не подобрали себе прототип? Ну, или хотя бы номер на машине какой нарисовали.
это откуда вы взяли такие выводы? я понимаю бы машина была с ранними малыми люками, тогда да на ней могла стоять только башня с низкой нишей, а на таком корпусе большими люками могло стоять все что угодно, включая и 76 мм башню
Откуда взял? Очень компетентный человек научил такому, который давно занимается темой Шерманов. Уважаемый, тут же речь идёт о башне с 75 мм пушкой, а не с 76 мм.
Будет к Вам встречный вопрос - где купили такую декаль на французские Шерманы? И да - большое спасибо за тему о французских Шерманах)))
64 года
На сайте с 13.12.2010
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Красивая работа!
Благодарю
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий