Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте. Выставляю на ваш суд StuG IV от Dragon. Кит № 6647. Финальная модификация. Начало 45-го. Самый последний из "могикан". Моя первая модель. Законченная. До этого были попытки. Собиралась отлично. В матчасть особо не внедрялся,клепки и гайки не считал. Фототравление из набора. Из дополнений: гусеницы MasterClub, антенны из сталистой проволоки, ручки люков металлические, тросы металлические, тальреп на тросах самодельный. Красилась аэрографом акрилом Gunze, тонировка маслом, смывка Gunze, пигменты MIG. Жду комментариев, конструктивной критики и советов.
Поздравляю с окончанием стройки!
Драгоновские четверки и тройки (как и машины на этих базах) очень хороши.
Вцелом самоход Ваш понравился, вроде "все на месте", но есть и субьективные замечания:
- самоход слишком сильно ушатан для последних машин;
- некоторые сколы не стоило делать столь крупными и пространными;
- дульный тормоз настолько сильно не обгорал;
- если была идея сделать именно "укрытого шрамами ветерана", то стоило и оторвать щитки брызовиков - они мнутся и пропадают первыми.
Думаю-на полке,модель будет неплохим экземпляром.
Практически все эффекты(особенно для макросъёмки)-гиперболизированы и не очень логичны.
Трудно даже представить,какие испытания пришлись на глушитель и дульный тормоз.
Есть над чем работать,включая и сами фото.
С уважением
Для первой модели очень неплохо. Согласен с коллегами выше, что со многими эффектами случился перебор, что меня не удивляет - поначалу очень сложно остановиться и поймать золотую середину.
Что я бы порекомендовал - освоить работу маслом, выделение света и тени на модели, а также отдельных люков, лючков и поверхностей. А также отойти от нанесения сколов спонжем и попробовать другие способы, к примеру, тонкой кистью акрилом. В любом случае, хороший старт, с чем вас искренне поздравляю
Севастополь, Ростов-на-Дону 54 года На сайте с 17.01.2015
А мне все понравилось. Правда я и сам новичок в БТТ, поэтому люблю рассматривать работы неопытных моделистов. Частенько начинающие авторы пытаются впихнуть в одну модель всю вычитанную и увиденную теорию, но у вас на мой неискушенный взгляд все в меру. Хотя сам к высказанным замечаниям обязательно отнесусь серьезно - учеба, она дорого стоит))
Цитата: Для первой модели очень неплохо. Согласен с коллегами выше, что со многими эффектами случился перебор, что меня не удивляет - поначалу очень сложно остановиться и поймать золотую середину.
Что я бы порекомендовал - освоить работу маслом, выделение света и тени на модели, а также отдельных люков, лючков и поверхностей. А также отойти от нанесения сколов спонжем и попробовать другие способы, к примеру, тонкой кистью акрилом. В любом случае, хороший старт, с чем вас искренне поздравляю
Спасибо за комментарии и отзыв. Работа маслом есть,коллега. И акрил тонкой кистью, и фильтры, и сколы с подложкой и проч. Что касается всяких прешейдингов и прочего,то тень такая штука... Она от света бывает, а не от черной краски под базой. Мы работаем с трехмерными объектами,и тень есть сама по себе. Имитировать тени не вижу смысла. Источником света покрутить при сЪемке...
Вы заблуждаетесь. Модель объект маленький, и нашему зрению необходима помощь, чтобы составить о ней впечатление такое же, как от полноразмерного предмета. Собственных теней не хватает, поэтому их надо создавать искусственно.
Попробуйте ради эксперимента нанести на одну модель прешейдинг, а на другую его не наносить, и вы сразу увидите разницу. Сейчас, помимо плохого освещения на фото, модели ещё и не хватает объёма как такового.
Цитата: Вы заблуждаетесь. Модель объект маленький, и нашему зрению необходима помощь, чтобы составить о ней впечатление такое же, как от полноразмерного предмета. Собственных теней не хватает, поэтому их надо создавать искусственно.
Попробуйте ради эксперимента нанести на одну модель прешейдинг, а на другую его не наносить, и вы сразу увидите разницу. Сейчас, помимо плохого освещения на фото, модели ещё и не хватает объёма как такового.
Дело в том,что я не совсем "чайник" в малярке. И прешейдинг знаком и градиентная покраска. Не как понятия вообще,а как процесс. На фотосессии можно убрать свет,сделать его более направленным,и будут тени. А вот с прешейдингом эти тени будут даже тогда,когда их быть не должно. Как тут не раз говорилось,моделизм дело творческое. Ходит более общая присказка насчёт того,что каждый как он хочет. Простите за, возможно,излишнюю резкость.
Моё дело дать совет, ваше - воспользоваться им или нет. Возможно, вы позже поймёте свою ошибку, а может и нет. Свет при фотосессии вам поможет сделать только более качественные фото, но придать модели зрелищности - нет.
стоит наверное поменять лампы освещения для сьемки.
Сейчас они очень теплой температуры и вся картина ушла в желтизну, а модель и без того желтая.
Перебор получается.
Можно хотя б в редакторе "расжелтить" картину ))
Цитата: стоит наверное поменять лампы освещения для сьемки.
Сейчас они очень теплой температуры и вся картина ушла в желтизну, а модель и без того желтая.
Перебор получается.
Можно хотя б в редакторе "расжелтить" картину ))
:) Как раз в редакторе он и зажелтился
Комментарии
38 лет
На сайте с 18.04.2009
Драгоновские четверки и тройки (как и машины на этих базах) очень хороши.
Вцелом самоход Ваш понравился, вроде "все на месте", но есть и субьективные замечания:
- самоход слишком сильно ушатан для последних машин;
- некоторые сколы не стоило делать столь крупными и пространными;
- дульный тормоз настолько сильно не обгорал;
- если была идея сделать именно "укрытого шрамами ветерана", то стоило и оторвать щитки брызовиков - они мнутся и пропадают первыми.
А в остальном - отличный дебют)
48 лет
На сайте с 09.01.2020
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Практически все эффекты(особенно для макросъёмки)-гиперболизированы и не очень логичны.
Трудно даже представить,какие испытания пришлись на глушитель и дульный тормоз.
Есть над чем работать,включая и сами фото.
С уважением
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Что я бы порекомендовал - освоить работу маслом, выделение света и тени на модели, а также отдельных люков, лючков и поверхностей. А также отойти от нанесения сколов спонжем и попробовать другие способы, к примеру, тонкой кистью акрилом. В любом случае, хороший старт, с чем вас искренне поздравляю
54 года
На сайте с 17.01.2015
На сайте с 25.12.2014
48 лет
На сайте с 09.01.2020
Не верится, что это первая модель.
Почему же?
48 лет
На сайте с 09.01.2020
Для первой модели очень неплохо. Согласен с коллегами выше, что со многими эффектами случился перебор, что меня не удивляет - поначалу очень сложно остановиться и поймать золотую середину.
Что я бы порекомендовал - освоить работу маслом, выделение света и тени на модели, а также отдельных люков, лючков и поверхностей. А также отойти от нанесения сколов спонжем и попробовать другие способы, к примеру, тонкой кистью акрилом. В любом случае, хороший старт, с чем вас искренне поздравляю
Спасибо за комментарии и отзыв. Работа маслом есть,коллега. И акрил тонкой кистью, и фильтры, и сколы с подложкой и проч. Что касается всяких прешейдингов и прочего,то тень такая штука... Она от света бывает, а не от черной краски под базой. Мы работаем с трехмерными объектами,и тень есть сама по себе. Имитировать тени не вижу смысла. Источником света покрутить при сЪемке...
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Попробуйте ради эксперимента нанести на одну модель прешейдинг, а на другую его не наносить, и вы сразу увидите разницу. Сейчас, помимо плохого освещения на фото, модели ещё и не хватает объёма как такового.
48 лет
На сайте с 09.01.2020
Вы заблуждаетесь. Модель объект маленький, и нашему зрению необходима помощь, чтобы составить о ней впечатление такое же, как от полноразмерного предмета. Собственных теней не хватает, поэтому их надо создавать искусственно.
Попробуйте ради эксперимента нанести на одну модель прешейдинг, а на другую его не наносить, и вы сразу увидите разницу. Сейчас, помимо плохого освещения на фото, модели ещё и не хватает объёма как такового.
Дело в том,что я не совсем "чайник" в малярке. И прешейдинг знаком и градиентная покраска. Не как понятия вообще,а как процесс. На фотосессии можно убрать свет,сделать его более направленным,и будут тени. А вот с прешейдингом эти тени будут даже тогда,когда их быть не должно. Как тут не раз говорилось,моделизм дело творческое. Ходит более общая присказка насчёт того,что каждый как он хочет. Простите за, возможно,излишнюю резкость.
37 лет
На сайте с 27.08.2019
На сайте с 04.05.2018
48 лет
На сайте с 09.01.2020
На сайте с 01.06.2019
Сейчас они очень теплой температуры и вся картина ушла в желтизну, а модель и без того желтая.
Перебор получается.
Можно хотя б в редакторе "расжелтить" картину ))
48 лет
На сайте с 09.01.2020
стоит наверное поменять лампы освещения для сьемки.
Сейчас они очень теплой температуры и вся картина ушла в желтизну, а модель и без того желтая.
Перебор получается.
Можно хотя б в редакторе "расжелтить" картину ))
:) Как раз в редакторе он и зажелтился
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий