Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня. Как же хорошо что модели из детства могут пережить вторую молодость. В рамках пятого(!) конкурса по моделям Novo/Frog, был построен этот самолет. Из дополнений немного травленки от Парт, деки и вакушный фанарь. Спасибо организаторам за такую чудесную возможность вернуться в детство. P.S. Модель приклеел на подставку до фотосессии (посторонний предмет в кадре) отдирать-боюсь испортить хрупкие стойки. Стройка тут: https://karopka.ru/forum/forum435/topic30587/
симпатичная работа. вазеринг интересный получился - если не смотреть макро. а вот коки мне не нравятся и ракеты неправильно висят (оперение должно стоять Х)
Цитата: симпатичная работа. вазеринг интересный получился - если не смотреть макро. а вот коки мне не нравятся и ракеты неправильно висят (оперение должно стоять Х)
Согласен. Работа в целом красивая. А вот ракеточки висят вообще зря, да ещё и покрашены неправильно (странно что в процессе стройки никто не подсказал, а я за здешними стройками не слежу вообще). Собраны факторы друг с другом несовместимые:
- полосы вторжения (окончательно смыты полностью ещё в 44-м году)
- ракеты HVAR (ШТАТНО в USAAF появились не раньше февраля 45-го, когда 367-й полк уже пересел на Тандеры)
Какой части? Форточки-дверцы, опускались в потай практически!
Верхний переплет форточки и узкая полоска остекления никуда не потаялись. Доработать готовую модель не проблема. Вполне по силам даже начинающему моделисту. А если верхний переплет выделить не только краской но и например той же самой надписью "вытирайте ноги перед едой" (no step) то кокпит от этого серьезно так выиграет.
Верхний переплет форточки и узкая полоска остекления никуда не потаялись. Доработать готовую модель не проблема. Вполне по силам даже начинающему моделисту. А если верхний переплет выделить не только краской но и например той же самой надписью "вытирайте ноги перед едой" (no step) то кокпит от этого серьезно так выиграет.
Придиризм-ссылаясь на твоё заявление!-Отсутствие части остекления модель таки портит.
Её если нет по "идее" ,то узенькая полоска рамки никак не может ПОРТИТЬ модель!
;-)
Это не придиризм. Остекления нет. Вариантов два: либо сделать, либо начать шить отмазки: "что согласно последним изысканиям профсоюза группы анонимных (но очень авторитетных) изыскателей, отсутствие остекления грехом не считается и воообще я как автор реагирую только на хвалунов, а остальные -> вы фсе врете"
...........При той площади остекления, что на ново-фроговском лайтнинге, эти форточки можно сделать рабочинми (будут открываться и закрываться) и возни с ними на порядок меньше, чем например с тем-же фроговским томохауком, - если вдруг делать кабину открывающейся.
Хорошая модель очень понравилась, но необработанные и не верно подвешенные ракеты бросаются в глаза, нужно было хоть сопла высверлить и стабилизаторы заточить, а ещё создаётся ощущение, что коки по диаметру меньше чем мотогондолы за ними, хотя может быть это игра света и тени.
Спасибо. Отвечу всем:
Дались вам эти форточки, да вставлю там две полоски прозрачной пленки.
Коки винтов я не трогал, размер родной фроговский.
Да с ракетами я поленился, вы правы.
С уважением.
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 19.01.2010
симпатичная работа. вазеринг интересный получился - если не смотреть макро. а вот коки мне не нравятся и ракеты неправильно висят (оперение должно стоять Х)
Согласен. Работа в целом красивая. А вот ракеточки висят вообще зря, да ещё и покрашены неправильно (странно что в процессе стройки никто не подсказал, а я за здешними стройками не слежу вообще). Собраны факторы друг с другом несовместимые:
- полосы вторжения (окончательно смыты полностью ещё в 44-м году)
- ракеты HVAR (ШТАТНО в USAAF появились не раньше февраля 45-го, когда 367-й полк уже пересел на Тандеры)
На сайте с 04.12.2015
странно что в процессе стройки никто не подсказал
а в стройке никто не спрашивал и не показывал, до явления уже готовой модели
59 лет
На сайте с 18.07.2010
48 лет
На сайте с 16.11.2015
48 лет
На сайте с 11.11.2019
54 года
На сайте с 20.03.2011
Спасибо! Всё понравилось))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 04.12.2015
Отсутствие части остекления модель таки портит.
а слона то мы и не заметили...
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Отсутствие части остекления модель таки портит.
Какой части? Форточки-дверцы, опускались в потай практически!
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Отсутствие части остекления модель таки портит.
а слона то мы и не заметили...
48 лет
На сайте с 11.11.2019
На сайте с 21.04.2017
Какой части? Форточки-дверцы, опускались в потай практически!
Верхний переплет форточки и узкая полоска остекления никуда не потаялись. Доработать готовую модель не проблема. Вполне по силам даже начинающему моделисту. А если верхний переплет выделить не только краской но и например той же самой надписью "вытирайте ноги перед едой" (no step) то кокпит от этого серьезно так выиграет.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
Верхний переплет форточки и узкая полоска остекления никуда не потаялись. Доработать готовую модель не проблема. Вполне по силам даже начинающему моделисту. А если верхний переплет выделить не только краской но и например той же самой надписью "вытирайте ноги перед едой" (no step) то кокпит от этого серьезно так выиграет.
Придиризм-ссылаясь на твоё заявление!-Отсутствие части остекления модель таки портит.
Её если нет по "идее" ,то узенькая полоска рамки никак не может ПОРТИТЬ модель!
;-)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 21.04.2017
...........При той площади остекления, что на ново-фроговском лайтнинге, эти форточки можно сделать рабочинми (будут открываться и закрываться) и возни с ними на порядок меньше, чем например с тем-же фроговским томохауком, - если вдруг делать кабину открывающейся.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
48 лет
На сайте с 11.11.2019
Дались вам эти форточки, да вставлю там две полоски прозрачной пленки.
Коки винтов я не трогал, размер родной фроговский.
Да с ракетами я поленился, вы правы.
С уважением.
48 лет
На сайте с 11.11.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий