1/72 Lockheed P-38 Lightning,
- Производитель:
- Фирма ''Мир'' г. Минск ''Истребитель сопровождения''
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго дня.
Как же хорошо что модели из детства могут пережить вторую молодость.
В рамках пятого(!) конкурса по моделям Novo/Frog, был построен этот самолет.
Из дополнений немного травленки от Парт, деки и вакушный фанарь.
Спасибо организаторам за такую чудесную возможность вернуться в детство.
P.S. Модель приклеел на подставку до фотосессии (посторонний предмет в кадре) отдирать-боюсь испортить хрупкие стойки.
Стройка тут: https://karopka.ru/forum/forum435/topic30587/
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
симпатичная работа. вазеринг интересный получился - если не смотреть макро. а вот коки мне не нравятся и ракеты неправильно висят (оперение должно стоять Х)
На сайте с 19.01.2010
4 254
Согласен. Работа в целом красивая. А вот ракеточки висят вообще зря, да ещё и покрашены неправильно (странно что в процессе стройки никто не подсказал, а я за здешними стройками не слежу вообще). Собраны факторы друг с другом несовместимые:
- полосы вторжения (окончательно смыты полностью ещё в 44-м году)
- ракеты HVAR (ШТАТНО в USAAF появились не раньше февраля 45-го, когда 367-й полк уже пересел на Тандеры)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а в стройке никто не спрашивал и не показывал, до явления уже готовой модели
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красиво вышло. Фрог рулит!
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Согласен с коллегами, вышло симпатично! На макро смотрится немного хуже, но, повторюсь, модель очень симпатичная! Поздравляю с завершением стройки!
На сайте с 11.11.2019
14 346
Спасибо!
На сайте с 20.03.2011
122 472
Лайтнинг!! Любовь моя по 90-му году))) И именно НОВО))
Спасибо! Всё понравилось))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да,из набора что фрог давал,и то что потом в НАШИ руки попадало....,собрать красиво -подвиг!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Отсутствие части остекления модель таки портит.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а слона то мы и не заметили...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Какой части? Форточки-дверцы, опускались в потай практически!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 11.11.2019
14 346
Да, боковые части фонаря уходили вниз совсем почти.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Верхний переплет форточки и узкая полоска остекления никуда не потаялись. Доработать готовую модель не проблема. Вполне по силам даже начинающему моделисту. А если верхний переплет выделить не только краской но и например той же самой надписью "вытирайте ноги перед едой" (no step) то кокпит от этого серьезно так выиграет.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Придиризм-ссылаясь на твоё заявление!-Отсутствие части остекления модель таки портит.
Её если нет по "идее" ,то узенькая полоска рамки никак не может ПОРТИТЬ модель!
;-)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Но и сейчас,"приготовить" из тонкого пластика эту полоску и вставить - не проблема! )
На сайте с 21.04.2017
12 5
Это не придиризм. Остекления нет. Вариантов два: либо сделать, либо начать шить отмазки: "что согласно последним изысканиям профсоюза группы анонимных (но очень авторитетных) изыскателей, отсутствие остекления грехом не считается и воообще я как автор реагирую только на хвалунов, а остальные -> вы фсе врете"
...........При той площади остекления, что на ново-фроговском лайтнинге, эти форточки можно сделать рабочинми (будут открываться и закрываться) и возни с ними на порядок меньше, чем например с тем-же фроговским томохауком, - если вдруг делать кабину открывающейся.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Хорошая модель очень понравилась, но необработанные и не верно подвешенные ракеты бросаются в глаза, нужно было хоть сопла высверлить и стабилизаторы заточить, а ещё создаётся ощущение, что коки по диаметру меньше чем мотогондолы за ними, хотя может быть это игра света и тени.
На сайте с 11.11.2019
14 346
Спасибо. Отвечу всем:
Дались вам эти форточки, да вставлю там две полоски прозрачной пленки.
Коки винтов я не трогал, размер родной фроговский.
Да с ракетами я поленился, вы правы.
С уважением.
На сайте с 11.11.2019
14 346
На сайте с 11.11.2019
14 346
На сайте с 11.11.2019
14 346
На сайте с 11.11.2019
14 346
На сайте с 19.01.2010
4 254
Да их вообще быть не должно, в принципе. А так как должно быть в 72-м масштабе сделать невозможно.
На сайте с 11.11.2019
14 346
Да с ракетками я ошибся.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А что,в сети сегодня мало инфы?
На сайте с 11.11.2019
14 346
Обыкновенная лень.
На сайте с 11.11.2019
14 346
Доброго дня.
Поправил форточки.
На сайте с 11.11.2019
14 346
Так же добавил фото и в галлерею.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Поздравляю!!!!
На сайте с 11.11.2019
14 346
Спасибо
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Хорошая модель.
Посторонний предмет везде лишний. Почему никто не читает правила? И комментарии к ним?
Ракурсов и крупных планов - почти нормально, фото из комментов тоже надо добавить в основной пул фотосессии.
И ещё не хватает фотографий в шести позициях - виды строго сверху/снизу/сбоку/спереди/сзади.
Отправляю в личные до доработки фотосессии.
На сайте с 11.11.2019
14 346
Доброго дня.
Хорошо, поправлю фото. О каком постороннем предмете речь?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Видимо редкой породы! ))))
На сайте с 11.11.2019
14 346
Добавил недостоющие ракурсы.Модель приклеел на подставку до фотосессии (посторонний предмет в кадре) отдирать-боюсь испортить хрупкие стойки.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Оригинальней по....стомент, не пришло в голову сварганить? :-)))
На сайте с 11.11.2019
14 346
Пока нет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
О деревяшечке-кубике
На сайте с 11.11.2019
14 346
Спасибо, Борис.
Модель приклеил на подставку до фотосессии (посторонний предмет в кадре) отдирать-боюсь испортить хрупкие стойки.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Странноватая подставка. Долго колебался, принимая решение о допуске в галерею.
Но примем это допущение.
Работа в галерее
На сайте с 11.11.2019
14 346
Спасибо, впредь буду внимателен к правилам.