Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем БОльшой привет! Вот представляю требюшет версия номер 2.На этот раз более " дальнобойный" вариант и полный самодел. Материал каминные спички и шпажки бамбук.Также в этой версии не стал ему делать " состаринг" и " обгадинг" так горячо мной любимые. Только чуть чуть масла - построили - олифой прошли. Можно считать что свежеструганная машина.Картинку почерпнул в инете и чуть изменил конструкциюТак как там была 3D модель.Испытания показали что не совсем рабочая ,после выстрела машина " козлит". Эта пуляет .Не много растерялся с масштабом т.к. ваял на глаз. Модель позиционирую больше как концепт. Будут ещё .Приятного просмотра.
:) Занятное спичечно - шпажечное сооружение.
Но пару моментов конструкции ввели в "сумления".
- реальность и функциональность "залезных накладок". Если уж там и применялись уголки, то полагаю, они должны бы быть и с внутренней стороны [;) и делать их надо было тщательнее, ибо нет в них "металлической жесткости", скорее полоска кожи] или П-образные скобы... органичнее стяжки а ля кожа или веревка.
- металлические соединения в конструкции. Вряд ли мастеровые того периода уже освоили шурупы... а значит "черные точечки" должны быть и с противной стороны. А скорее всего там деревянный шкант... и кожано-веревочное усиление
Сергей приветствую!
Ваял по картинке 3D прилагается там уголки есть.
И это так называемый большой требюше так сказать последние осадные машины т.е. поздние средневековье.
Ну "шуриков" с саморезами не было да.
Но гвозди с зазубринами спиралью вполне себе были.
На римских онаграх уголки в полный рост ставили из полосовой меди и крепили гвоздями.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 28.12.2019
Версия 2 намного лучше версии 1. Я так понял версия 2 ещё и стреляет. Интересна дальнобойность данной модели. Сам не равнодушен к древней артиллерии, может когда нибудь тоже сделаю требуше. Мне кажется, что более темное дерево смотрелось бы более аутентичнее, что ли.
Alex80 Спасибо за отзыв да стреляет, но при помощи пальца
С натяжным тросом и рабочим храповиком, в таком размере
крайне муторно сделать.
Про дальнобойность сложно говорить зависит от длины пращи
От массы противовеса, и самое главное от массы снаряда.
Эта машинка лёгким шариком от детского пистолета где-то на 6'5 метра более тяжёлым пластилином на 4'2 примерно.
Более тяжёлые снаряды нету смысла применять т.к. нужно менять массу противовеса.
Вообще в зависимости от вектора,от длины коромысла, от длины пращи, от массы и способа подвески противовеса, и массы снаряда можно составлять баллистическую таблицу.
Точность больше всего зависела как раз от массы и формы снаряда.
По поводу цвета - позиционирую модель как " пришли в гости к стенам замка и выстругали машину"
Как-то так
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 28.12.2019
Было бы интересно сделать в м1:72 , у Звезды позаимствовать средневековых вояк тоже в м 1:72 и сделать диораму на тему "Штурм крепости."....... Это я размечтался глядя на ваше требуше. А по поводу цвета ... это скорее мысли вслух. Как говорится " на вкус и цвет......"
Комментарии
62 года
На сайте с 13.12.2012
Но пару моментов конструкции ввели в "сумления".
- реальность и функциональность "залезных накладок". Если уж там и применялись уголки, то полагаю, они должны бы быть и с внутренней стороны [;) и делать их надо было тщательнее, ибо нет в них "металлической жесткости", скорее полоска кожи] или П-образные скобы... органичнее стяжки а ля кожа или веревка.
- металлические соединения в конструкции. Вряд ли мастеровые того периода уже освоили шурупы... а значит "черные точечки" должны быть и с противной стороны. А скорее всего там деревянный шкант... и кожано-веревочное усиление
На сайте с 20.10.2019
Ваял по картинке 3D прилагается там уголки есть.
И это так называемый большой требюше так сказать последние осадные машины т.е. поздние средневековье.
Ну "шуриков" с саморезами не было да.
Но гвозди с зазубринами спиралью вполне себе были.
На римских онаграх уголки в полный рост ставили из полосовой меди и крепили гвоздями.
На сайте с 20.10.2019
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 20.10.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
На сайте с 20.10.2019
На сайте с 15.04.2020
На сайте с 20.10.2019
На сайте с 15.04.2020
Koroboks - благодарю.
успехов в творчестве
Возраст неизвестен
На сайте с 28.12.2019
На сайте с 20.10.2019
С натяжным тросом и рабочим храповиком, в таком размере
крайне муторно сделать.
Про дальнобойность сложно говорить зависит от длины пращи
От массы противовеса, и самое главное от массы снаряда.
Эта машинка лёгким шариком от детского пистолета где-то на 6'5 метра более тяжёлым пластилином на 4'2 примерно.
Более тяжёлые снаряды нету смысла применять т.к. нужно менять массу противовеса.
Вообще в зависимости от вектора,от длины коромысла, от длины пращи, от массы и способа подвески противовеса, и массы снаряда можно составлять баллистическую таблицу.
Точность больше всего зависела как раз от массы и формы снаряда.
По поводу цвета - позиционирую модель как " пришли в гости к стенам замка и выстругали машину"
Как-то так
С Уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.12.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий